27 декабря 2006 2:34
to Veresk: ну и что?:) Каков сухой остаток того, что Вы пытаетесь сказать? Что этот фильм оскорбляет великий казахский народ? А что в нем великого, да простят меня мои друзья-казахи? Вы были в Казахстане в период 70-х-80-х, как, например, я, чтобы судить об их культурном наследии? Кто-то здесь сказал, что у Казахстана многовековая культура древнее американской. Что от нее осталось, например, язык, который больше похож на насмешку над русским языком. Поэтому, когда на карте мира в фильме город Лос-Анжелес пишется Лыс-Ынжилисы, то для меня это очень смешно и очень узнаваемо по моим временам, проведенным в Казахстане. И то, что людей неказахской национальности в конце 80-х с удовольствием выпроваживали из Казахстана восвояси - тоже правда. Не выгоняли конечно, но если ты не казах ловить там было нечего, так что расизма как раз там было очень много. И если кто-то это высмеивает это не расизм. Да, на самом деле, сейчас, когда все стратегические высоты в экономике надежно закреплены за "национальными" кадрами, казахи стали дружелюбнее и культурнее, т.к. делить больше нечего, но в крупных городах, не в казахской глубинке. По большей части, вообще, этот фильм - комедия положений. Он вполне мог быть французским. а на главной роли - Пьер Ришар или Луи де Фюнес. Это бы не оскорбило французов? А мог Бората играть - Стив Мартин и изображать он мог любого вымышленного персонажа, типа героя Тома Хэнкса из фильма Терминал (?). Или Челентано мог изображать безкультурного сицилийского деревенщину - любимая тема для итальянцев. Нет в этом оскорбления, просто казахи платят за определенный период, когда многие представители этого народа не были адекватны и достаточно культурны, чтобы над этим не посмеяться.
