Предыдущие творения этого режиссера и сценариста: "Шестое чувство", "Неуязвимый", "Знаки", "Таинственный лес"!!!! Мое мнение: режиссёр М.Найт Шьямалан - один из самых интересных, незаурядных режиссеров современности!!! Очень нравится то, что он может держать зрителя заинтригованным весь фильм!!! Сегодня сходил на “Девушка из Воды”, фильм, как и все остальные фильмы этого режиссёра, отличный!!!
Если вы хотите ужасов - не ходите на этот фильм. На него нужно идти только если больше не чем занятся, под какой жанр он попадает я не берусь судить, местами смешно, местами пугает (не больше 3х раз),но в основном БРЕД, над которым отпять же ржешь, ИМХО. зы: ТАРТУТИКИ - рулят)
Cходила вчера на этот фильм...не могу не возмутиться но те девушки которые сидят за кассами и продают билетики настолько глупы и неответственны .....я не говорю что все по крайней мере в кинотеатре ПРАГА.Собственно говоря ближе к фильму мне не понравилось собирались пойти на ужастик ап смеялась я больше чем на Гарфилде 2.Ещё момент там такой прикольный был когда доктор главный герой вдруг узнаёт что он оказывается целителем он в это не хочет верит и ему говорят такие слова(дословно не помню но смысол передам)замолчи работай!Весь зал валялся!!!=))))))))
Не стала бы этот фильм называть ни триллером ни ужастиком ни мистической драмой . Скорее это просто драма. Я как-то в кинотеатре посмотрела рекламу и не хотела идти на этот фильм, думала, что меня ожидает что-то отвратительно неприятное. Но так уж получилось, в кино я все таки оказалась. На самом деле оказался милый и добрый фильм, почти что сказка из серии «Сказки народов мира». Сказка оригинальная, в меру пафосная и настроенная на то, что в добро и зло борются, но побеждает конечно же добро и все женятся. Насторожило, что в сказке слишком много условий и условностей совместного существования героев сказки, которые похлеще, чем правила дорожного движения.
Ну что ж, а теперь о сути фильма. Ну, собственно говоря, суть на поверхности: «у каждого есть предназначение в жизни, но не каждый знает, в чем заключается предназначение». Но, избран, безусловно, каждый человек. Из сути не понравилось, что нарфа Строри безапеляционно предсказала судьбу писателю. Какое она имела право? И что ему теперь делать? Тихо верить в предначертанность? Как так, ведь даже законы периодически нарушаются, а тартутики (строгие судьи) почему то не спешат помочь своей подопечной во время.
Самое смешное было то, что в этой истории оказался один пострадавший. Это критик, которого травяной волк все-таки загрыз. И про этого критика никто в результате и не вспомнил. А потому что не надо быть таким говнюком и четко уверенным в том, как будет и как не будет. И получается некоторая несправедливость. Значит, нарфе можно предсказывать, а критику нельзя.
С орлом в финале был явный перебор. Орел – это вообще удел толтеков, но никак не китайцев. И куда она в результате делась, тоже непонятно, потому что орел полетел один. Кто-то из зала крикнул, что орел ее съел. Но я решила, что такие спецэффекты оказались вне бюджета фильма. Все было потрачено на наряд для травяного волка и обезьян.
Однако, ругать Шьямалана преждевременно. Порадовало, что не было трупов в количестве жителей этой общаги, не было кровищи и жестокости. Добрая нарфа, добрый управдом в противовес злому скрунту (травяному волку). Сплошные противоположности и бинарность, но без сопоставления и совмещения, наверное, было бы вообще невозможно жить.
Фильм Отличный! Такие фильмы редко появляются, поэтому на них стоит обязательно сходит. Кино.ру действительно конкретно ошиблось с жанром это не какой не ужастик, а мистический триллер.
Мдаа..ну,что сказать,шли с мужем на ужасы,как написал,нам кино ру,а пришли..на..ну обо всем подробнее.Во-первых хочу высказать недовольство,или скорее пожелание,ну должен же существовать хоть какой то фильтр,показа фильмов в кинотеатре.Ну нельзя же так,люди ведь за деньги смотрят такой бред.И уж пишите правду кино ру,не какой это не ужастик,а СКАЗКА.Управляющий жилого дома Кливленд Хип обнаруживает на дне бассейна миловидную барышню и спасает ее.Но сказочная нимфа спешит покинуть гостеприимного джентельмена и вернуться в свой вымышленный мир.Главная изюмика фильма ТАРТУКИК,лишь из за него я продержалась 1,5 часа.Уж очень мне хотелось его увидеть..он оправдал мои ожидания,смеялась я всю дорогу домой!
Уважаемый товарищ Найт Шьямалан (простите, если неправильно написал ваше имя - поверьте - это всего лишь от незнания языков)! Всегда являлся почитателем Вашего глубоко синематографического таланта, чутья на спрос публики и психологизма. Но последний Ваш фильм стал для меня откровением. Наконец-то я смогу открыто говорить миру без боязни - да, меня посещают нарфы! К сожалению - окружающим я всегда боялся говорить - ведь могут посчитать алкашом или, того хуже, наркоманом. Благо - какого ж русского человека нельзя заподозрить в таковом грехе. Ну так вот - а когда я пытался объяснить все то же самое жене в момент, когда нарфе необходимо было просто спокойно переночевать у нас дома дабы не дать силам зла похитить ее и уничтожить - произошел серьезный семейный скандал, который с еще большими последствиями повторялся при появлении последующих нарф. Ну я же не виноват, что они любят сидеть в душе и всегда забывают одеться. Теперь-то каждый зритель вашего великого фильма сможет меня понять. Да, я избранный, при встрече с ними у меня колет внутри - и я не могу бросать данных дивных существ на произвол судьбы. Более того - однажды, когда я вернулся домой после жесткой схватки с этим травяным чудовищем (еще раз напоминаю - я не курю траву) в разорванных штанах и рубашке и со следами крови на рубашке (так напоминающими следы женской губной помады - коей, конечно же, нарфы никогда не додумываются пользоваться) - так вот, в этот момент моего истощения и плачевного состояния я был выставлен женой на улицу под аккомпанимент обидных слов про мои половые качества и неправильную ориентацию (что, прошу отметить, тоже, конечно, является ложью). Конечно, вы-то меня понимаете - бой со свирепым зверем в отсутствие вечно где-то бродящих тартусиков - это очень серьезно. Естественно, объяснять жене, что частенько по ночам я задерживаюсь только по той причине, что мне нужно обязательно в кратчайшие сроки найти союз, символиста, человека, не имеющего секретов, и 7 сестер, я даже не рисковал. Надеюсь, что ваш художественный гений воздействует и на мою жену (о если б ее тоже можно было гипнотизировать или еще как-то нейтрализовывать),она наконец перестанет препятствовать моим попыткам помощи братскому народу нарфов в процессе пробуждения человечества и достижения всеобщей нирваны. Тогда наши шансы на победу многократно возрастут - и мы преодолеем казавашиеся ранее немыслимыми рубежи. Сим остаюсь ваш преданный поклонник и почитатель, Иван Петрович Небейбаум. P.S. Если понадобятся люди, наблюдавшие описанные в Вашем фильме события и могущие засвидетельствовать это - всегда можете рассчитывать на мою помощь и всяческое содействие.
Фанаты М.Н. Шьямалана бьются в истерике: дескать, мы ждали совсем не того... критики недоумевают, а в зале "Победы" вчера сидело от силы 15 человек...мне же сабжевый к/ф очень даже понравился. Был такой фильм в моём детстве многосерийный, производства какой-то страны соцлагеря (Югославия что ли),про инопланетную девочку, которую бог весть как занесло на землю, она странно выглядела, умела множить любые предметы и ещё много всего остального. И вот компания подростков ей очень сильно помогала, таскала её на себе "подзаряжаться к кораблю" и всё такое прочее. Я просто таки помешалась на этом к/ф тогда, дошло до того, что объявила ошарашенным соседским ребятишкам, что я инопланетянка и потребовала почёта и уважения.Это всё была лирика, конечно, русалкой я себя после просмотра "Девушки..." не чувствую, но ощущение сказки и волшебства остались...К тому же у Н.М.Ш. как всегда замечательно подобраны актеры из хорошо известных, правда, только Брюс Даллас Ховард моя любимая, звезда "Мандерлэя" и "Таинственного Леса". И сам М.Н.Ш. собственный персоной очень хорошо смотрелся. Вердикт - не верьте никому, это надо видеть.
Месяц назад решил что пойду на это кино, и пошел! Смотрел все работы Шьямалана, захотелось и "Девушку..." посмотреть. Мне фильм очень понравился. Все эти однотипные сортирные комедии, мордобой с трупаками, да дурацкие мультики с говорящим животными со всего замного шара мне просто надоели! А тут прелестная, необычная, стремненькая(даже очень),хоть и странная, но очень милая сказка. Каждый режиссер видит какой-то вопрос или какую-ту задачу, проблему по-своему, а зритель иногда вообще их не замечает. Были дурацкие моменты, но они просто непонятны: почему главный персонаж то заикается, то нормально разговаривает, то опять у него дефект речи? Зачем кушать критика, ведь он помог(хоть и ошибся) найти так называемых "старейшн"? С этими старейшенами тоже неразбериха: то защитник оказывается целителем, а самим защитником - местный придурок-качок( качок, кстати, на половину),то мальчик с кукурузными хлопьями лоханулся с символами. Всякое бывает, конечно, и я считаю, это можно простить режиссеру и ко. Больше всего ведь моментов прикольных(гостиница больше похожа на дурдом),милых(музыка за кадром, саундтрек, прсто великолепна, похожа в "Таинственном лесе", просто мурашки по коже),трогательных(местами плакать хочется) и стремненьких(волки-собаки с древесными обезъянами реально страшные, я представляю как под конец фильма качок об**рался). В финале писатель узнает свою судьбу, заика говорит всем "спасибо", а компашка отморозков пойдет дальше дрыгаться по музыку. Все остальные вроде что-то поняли, а что - непонятно. Они все такие разные, но все-таки они нужны друг другу, вместе они сила. Хочется пожелать режиссеру снимать еще лучше фильмы, ни в крем случае не идти назад в творческом плане, а зрителю, если и не понять смысл и трактовку, то просто получить удовольствие от прсмотра фильма. Всем по маленькому оскару, а девушке в придачу полотенце и перекись водорода(блонди ей больше идет, чем рыжий). Хэпи енд. Всем спасибо. Аплодисменты.
Привет всем любителям хорошего кино...Меня завут Катюшка,я весёлая смехотушка,и люблю я Андрюшку.Хочу пользуясь случиям признаться в любви к Андрею,вы просто не знаете его,он самый замечательный человек на свете,он мой кумир,моя мечта.Андрюша я люблю тебя,твоя навеке Катенька.Пишите мне,я всем отвечу,всем раскажу какой он замечательный,какой красивый,это поинтересний любого кино,он дарит свет и надежду людям,я люблю его и я самая счастливая,правда!!!Спасибо я вас всех люблю,замечательные вы мои.Андрей я твоя.
Облом. Вот так просто и коротко можно охарактеризовать мои впечатления от фильма. А ведь я, как человек, которому понравилось Шестое чувство, который благосклонно принял Неуязвимого, оценил Знаки и буквально фанатеет от атмосферы Таинственного леса просто обязан был написать на Девушку из воды хвалебную рецензию. Ан нет. Шамалан стал самым ярым фанатом Шамалана. Самолюбование прёт из всех щелей. Пытаясь всем показать, что это НОВЫЙ ФИЛЬМ ШАМАЛАНА он совершенно забыл, что фильм при этом должен быть ещё и традиционным(то есть интересным, вне зависимости от режиссёра). Сценарий был слабым с самого начала. Не даром Дисней, пестовавший курицу несущую золотые яйца, наотрез отказался его финансировать. Но режиссёр уже разошёлся: "Ах так? Вы тупоголовые продюсеры ничего не понимаете в высоком киноискусстве. Да я такое мегакино сниму, что вы обзавидуетесь. И впихну туда кинокритика, похожего на вас всех вместе взятых, который погибнет мучительной смертью. А поскольку фильм будет однозначным шедевром на века, засвечусь в нём по полной программе,а не в каком-то вшивом камео. Мне не нужны известные актёры. Я возьму свою любимую Брайс, а остальное обеспечит моя гениальная режиссура." Результат налицо. Оглушительный провал в кинопрокате, множество крайне прохладных отзывов "как бы чувака не обидеть, ведь пару неплохих фильмов сделал". Скажу честно. Лично для меня чужие отзывы мало что значат. Сколько людей - столько мнений. Но тут должен признать. Длительное ожидание и пересматривание трейлера кончилось пшиком. Фильм не ужасен, не очень зануден, не бездарен. Он просто пуст. Ему нечем заполнить мысли зрителя после сеанса. И это грустно.
Фильм понравился. Признаюсь честно, первые тридцать минут, сюжет казался чересчур затянутым, кто-то, кажется, покинул зал, пивной аромат от бутылки соседа по ряду начинал понемногу раздражать, хотелось пересесть. Но где-то на сороковой минуте вдруг стало интересно. Бывают фильмы с великолепными актерскими работами, с хорошей операторской и пр, этот фильм – блестящая режиссерская работа. Сюжет и актеры не мешали именно режиссерскому замыслу. У каждого есть свой путь, не бывает бесполезных людей, все это показано ярко, как и то, что герои одиночки – это, конечно, круто, но вообще, дела лучше делать сообща. Очень интересна, на мой взгляд, судьба критика. Он был слишком однозначным и безапелляционным, уверенным в определенном укладе, не допуская развития «другого сценария». За что и поплатился. А оказывается, как важно, порой, посмотреть на людей, мир и события под другим углом, дать им и себе шанс.
В этом официальном документе мы отметим несколько примечательных моментов, касающихся фильма. - Интерес к фильму в процессе росмотра не угасает у 30% зрителей. Остальные начинают иногда глупо хихикать и говорить: "что за бред". Цифра взята из личного опыта и наблюдений в этот четверг. - Интересен фильм будет для тех, кому понравилась идея фильма "знаки"; для тех кто верит, что сказка реальна; для тех кто верит в предназначение. - Не интересен фильм тем, кто шел на него как на фильм ужасов или на скоростной экшн. - Если предыдущие фильмы этого режиссёра вам были не особенно интерсны, то и этот вряд ли понравится. - Фильм оставляет после себя позитивный настрой. - Моё особе мнение: Мне понравилось, но я в меньшинстве. - Похоже режиссёр нашёл себе любимую актрису. - ... тартузики приходят поздно, но тем самым помогают другим показать себя.
Повторяю, 30% зрителей понравитсяфильм, а остальным 70% - нет.
Как мне показалось в этом фильме есть свой скрытый смысл. И естественно каждый зритель возможно должен понять, увидеть, разгадать его по своему. Мне кажется создатели этого фильма, а именно режиссер, сценарист, в основу сюжета которого легла сказка, миф, хотели скрытым образом донести до зрителя именно идею о МИРЕ во всем МИРЕ, о борьбе с терроризмом, о взаимопомощи (кстати не зря в телевизоре показали отрывки из новостей о войне Америки с Ираком). Посмотрите вокруг себя, посмотрите куда мы катимся, мы же не слепые, и не бесчувственные существа, мы не просто существа, мы homo sapiens, мы человеки, мы мыслящие, разумные ЛЮДИ. И вот казалось бы, люди из одного дома, но абсолютно такие разные и по характеру и по национальности, и даже по цвету, собираются вместе для того, что бы помочь "странному существу" вернуться обратно в "свой мир", у каждого героя фильма свое предназначение, только вместе, вне зависимости от расы и цвета, они делают ДОБРО, побеждая ЗЛО... Бог нас сотворил, что бы мы делали ДОБРО, ЗАЩИЩАЛИ СЛАБЫХ и БЕЗЗАЩИТНЫХ. Сюжет фильма страшный, но очень поучительный, о Девушки из воды, которая пришла к нам на ЗЕМЛЮ что бы дать нам понять, что каждый из нас имеет свое предназначение, что каждый человек уникален по своему, и что не надо "закрывать дверь перед носом" если у, образно скажем, твоего соседа случилась беда, а наоборот важно прийти на помощь, помочь разобраться во всем и понять, а главное не отвернуться! Так давайте не будем нациалистами, нацистами, расистами, ведь мы все люди, мы живем на одной планете, под одной крышей, давайте дружить и не обижать друг друга! Берегите себя, своих близких, творите благо, помогайте тому, кто нуждается в помощи и внимании, и я уверена вам отзовется это тем же, уважением, и добрыми словами:) Советую посмотреть фильм, уверена каждый найдет для себя что то новое и интересное, кто то прочувствует глубокий смысл, заложенный сценаристами, а кто то просто посмотрит хороший мистический триллер/ужастик.
Со времен "Шестого чувства" я заметил за фильмами Найта Шьямалана одну особенность. Каким бы ни был жанр, о чем бы ни повествовал сюжет, главная тема его фильмов - обретение человеком самого себя, будь он юным медиумом, разочаровавшемся в жизни священником, тщательно скрывающим свои способности супергероем или же добрым доктором, пережившем душевную травму. На основе этой темы на свет появились добротный мистический триллер, несуразная ода комиксам, вялотекущее вторжение инопланетян на Землю, психологическая драма... и скучная детская сказка.
Да. "Девушка из воды" - нисколько не ужастик. Испугаются разве что трехлетние дети, которым по ночам снится Волк из сказки про Красную Шапочку. Это фильм-сказка, действие которого происходит в современной Америке, но персонажи упрошены настолько, что взрослому зрителю их поступки покажутся просто неестественными. Перед начальными титрами нам поведают историю в картинках о некоем "морском народе", с которым в годы юности Земли дружили наши предки, но со временем вера в чудеса угасла, и лишь на заре своей жизни человек верит в сказки. Но "морской народ" не забывает о своих сухопутных братьях, и периодически посылает им своих детей: они приходят, находят человека со спящим талантом, пробуждают его, и возвращаются назад, в свою обитель. Правда, на суше у "морского народа" тут же возникают проблемы с поросшими травой волками, но миссия по пробуждению таланта в людях - превыше всего. Собственно, это весь сюжет. Оставшиеся 100 минут мы будем наблюдать о том, как одна из представительниц "морского народа" по имени Стори (в переводе - "история, рассказ, сказка" - в общем, "муза писательства") оказывается в мире людей, а именно, в бассейне коммунального дома, населенного разными людьми, и входит с ними в контакт. Что удается с первой же попытки, так как практически все жители дома не на секунду не сомневаются в том, что перед ними - существо из сказки, и ему нужно помочь найти тот самый "спящий талант", а после обеспечить безопасное возвращение домой. Одним словом - сказка. Никаких кошмаров, никакой кровищи, никакого саспенса. А вы говорите - ужастик!
Несомненно, идея неплохая. Шьямалан пытался донести до нас мысль о том, что у каждого из нас есть тот или иной талант; что некоторые (а именно, он сам ;-) не зря же снялся в своем фильме - теперь уже и в роли второго плана!) готовы отдать за него жизнь, не заботясь о последствиях для самих себя. Что в каждом человеке обязательно должна сохраниться частичка детства, веры в счастливый конец; а черствые реалисты-прагматики непременно пострадают без веры в чудо. Идея не нова, и реализовать ее можно было бы очень хорошо - как для детей, так и для взрослых. Но на выходе получилось зрелище, которое вгонит детей в тоску, а у взрослых вызовет недоумение и раздражение, особенно если пытаться воспринимать фильм всерьез и идти на него как на ужастик или триллер. Но нет смысла указывать на глупости типа пророчеств на коробках с кукурузными хлопьями или способностью обычного управдома находиться под водой дольше дайвера-профессионала - это сказка, и все тут. Скучная, наигранная сказка, мораль которой гораздо лучше была реализованна в других произведениях. Увы, после весьма качественного "Таинственного леса" Шьямалан снова снял тоскливую тянучку, пожалуй, самую скучную из всех его фильмов подобного рода. Жаль, очень жаль. На состояние 24.08.2006 "Девушка из воды" для меня - разочарование года.
и все-таки я напишу свое мнение об этом фильме. люди, киноманы, просто зрители. это катастрофа!!! становится ясно, что шестое чувство - просто чудесное мистическое стечение обстоятельств, когда неплохой сценарий был неплохр снят абсолютным бездарем. последующие картины - неуязвимый (4 с двумя минусами),знаки (3 с минусом),таинственный лес (2 с плюсом) только подтверждали спадающее мастерство, что в режиссуре, что в драматургии. девушка из воды настолько нелепа, жалка и убога, что становится неудобно за шьямалана. сценарий никакой. все эти дешевые буу-сцены навевают зевоту. искренне жаль пола джаматти и брюс-даллас ховард, которые снялись в этом ... не зря все-таки люди из диснея отказалсь от этого фильма - как в воду глядели.
Я бы назвал его больше детским фильмом. Впрочем, в основе фильма лежит древняя легенда. В общем, сказка сказкой с устрашающими элементами. Есть забавные моменты, но ради них не стоит смотреть.
Ну что ж, а теперь о сути фильма. Ну, собственно говоря, суть на поверхности: «у каждого есть предназначение в жизни, но не каждый знает, в чем заключается предназначение». Но, избран, безусловно, каждый человек. Из сути не понравилось, что нарфа Строри безапеляционно предсказала судьбу писателю. Какое она имела право? И что ему теперь делать? Тихо верить в предначертанность? Как так, ведь даже законы периодически нарушаются, а тартутики (строгие судьи) почему то не спешат помочь своей подопечной во время.
Самое смешное было то, что в этой истории оказался один пострадавший. Это критик, которого травяной волк все-таки загрыз. И про этого критика никто в результате и не вспомнил. А потому что не надо быть таким говнюком и четко уверенным в том, как будет и как не будет. И получается некоторая несправедливость. Значит, нарфе можно предсказывать, а критику нельзя.
С орлом в финале был явный перебор. Орел – это вообще удел толтеков, но никак не китайцев. И куда она в результате делась, тоже непонятно, потому что орел полетел один. Кто-то из зала крикнул, что орел ее съел. Но я решила, что такие спецэффекты оказались вне бюджета фильма. Все было потрачено на наряд для травяного волка и обезьян.
Однако, ругать Шьямалана преждевременно. Порадовало, что не было трупов в количестве жителей этой общаги, не было кровищи и жестокости. Добрая нарфа, добрый управдом в противовес злому скрунту (травяному волку). Сплошные противоположности и бинарность, но без сопоставления и совмещения, наверное, было бы вообще невозможно жить.
Облом. Вот так просто и коротко можно охарактеризовать мои впечатления от фильма. А ведь я, как человек, которому понравилось Шестое чувство, который благосклонно принял Неуязвимого, оценил Знаки и буквально фанатеет от атмосферы Таинственного леса просто обязан был написать на Девушку из воды хвалебную рецензию. Ан нет. Шамалан стал самым ярым фанатом Шамалана. Самолюбование прёт из всех щелей. Пытаясь всем показать, что это НОВЫЙ ФИЛЬМ ШАМАЛАНА он совершенно забыл, что фильм при этом должен быть ещё и традиционным(то есть интересным, вне зависимости от режиссёра). Сценарий был слабым с самого начала. Не даром Дисней, пестовавший курицу несущую золотые яйца, наотрез отказался его финансировать. Но режиссёр уже разошёлся: "Ах так? Вы тупоголовые продюсеры ничего не понимаете в высоком киноискусстве. Да я такое мегакино сниму, что вы обзавидуетесь. И впихну туда кинокритика, похожего на вас всех вместе взятых, который погибнет мучительной смертью. А поскольку фильм будет однозначным шедевром на века, засвечусь в нём по полной программе,а не в каком-то вшивом камео. Мне не нужны известные актёры. Я возьму свою любимую Брайс, а остальное обеспечит моя гениальная режиссура." Результат налицо. Оглушительный провал в кинопрокате, множество крайне прохладных отзывов "как бы чувака не обидеть, ведь пару неплохих фильмов сделал". Скажу честно. Лично для меня чужие отзывы мало что значат. Сколько людей - столько мнений. Но тут должен признать. Длительное ожидание и пересматривание трейлера кончилось пшиком. Фильм не ужасен, не очень зануден, не бездарен. Он просто пуст. Ему нечем заполнить мысли зрителя после сеанса. И это грустно.
В этом официальном документе мы отметим несколько примечательных моментов, касающихся фильма. - Интерес к фильму в процессе росмотра не угасает у 30% зрителей. Остальные начинают иногда глупо хихикать и говорить: "что за бред". Цифра взята из личного опыта и наблюдений в этот четверг. - Интересен фильм будет для тех, кому понравилась идея фильма "знаки"; для тех кто верит, что сказка реальна; для тех кто верит в предназначение. - Не интересен фильм тем, кто шел на него как на фильм ужасов или на скоростной экшн. - Если предыдущие фильмы этого режиссёра вам были не особенно интерсны, то и этот вряд ли понравится. - Фильм оставляет после себя позитивный настрой. - Моё особе мнение: Мне понравилось, но я в меньшинстве. - Похоже режиссёр нашёл себе любимую актрису. - ... тартузики приходят поздно, но тем самым помогают другим показать себя.
Повторяю, 30% зрителей понравитсяфильм, а остальным 70% - нет.
Да. "Девушка из воды" - нисколько не ужастик. Испугаются разве что трехлетние дети, которым по ночам снится Волк из сказки про Красную Шапочку. Это фильм-сказка, действие которого происходит в современной Америке, но персонажи упрошены настолько, что взрослому зрителю их поступки покажутся просто неестественными. Перед начальными титрами нам поведают историю в картинках о некоем "морском народе", с которым в годы юности Земли дружили наши предки, но со временем вера в чудеса угасла, и лишь на заре своей жизни человек верит в сказки. Но "морской народ" не забывает о своих сухопутных братьях, и периодически посылает им своих детей: они приходят, находят человека со спящим талантом, пробуждают его, и возвращаются назад, в свою обитель. Правда, на суше у "морского народа" тут же возникают проблемы с поросшими травой волками, но миссия по пробуждению таланта в людях - превыше всего. Собственно, это весь сюжет. Оставшиеся 100 минут мы будем наблюдать о том, как одна из представительниц "морского народа" по имени Стори (в переводе - "история, рассказ, сказка" - в общем, "муза писательства") оказывается в мире людей, а именно, в бассейне коммунального дома, населенного разными людьми, и входит с ними в контакт. Что удается с первой же попытки, так как практически все жители дома не на секунду не сомневаются в том, что перед ними - существо из сказки, и ему нужно помочь найти тот самый "спящий талант", а после обеспечить безопасное возвращение домой. Одним словом - сказка. Никаких кошмаров, никакой кровищи, никакого саспенса. А вы говорите - ужастик!
Несомненно, идея неплохая. Шьямалан пытался донести до нас мысль о том, что у каждого из нас есть тот или иной талант; что некоторые (а именно, он сам ;-) не зря же снялся в своем фильме - теперь уже и в роли второго плана!) готовы отдать за него жизнь, не заботясь о последствиях для самих себя. Что в каждом человеке обязательно должна сохраниться частичка детства, веры в счастливый конец; а черствые реалисты-прагматики непременно пострадают без веры в чудо. Идея не нова, и реализовать ее можно было бы очень хорошо - как для детей, так и для взрослых. Но на выходе получилось зрелище, которое вгонит детей в тоску, а у взрослых вызовет недоумение и раздражение, особенно если пытаться воспринимать фильм всерьез и идти на него как на ужастик или триллер. Но нет смысла указывать на глупости типа пророчеств на коробках с кукурузными хлопьями или способностью обычного управдома находиться под водой дольше дайвера-профессионала - это сказка, и все тут. Скучная, наигранная сказка, мораль которой гораздо лучше была реализованна в других произведениях. Увы, после весьма качественного "Таинственного леса" Шьямалан снова снял тоскливую тянучку, пожалуй, самую скучную из всех его фильмов подобного рода. Жаль, очень жаль. На состояние 24.08.2006 "Девушка из воды" для меня - разочарование года.