
Описание:
Он (Михаил Пореченков) живет в Москве, она (Анна Михалкова) в Питере. Связь, начинавшаяся, как банальный адюльтер, переросла в серьезные, глубокие чувства. Вот только, что с ними делать, с этими чувствами двум несвободным, немолодым людям?
Жанр: Драма
Год производства: 2006
Страна производства: Россия
Длительность: 80 мин.
Возраст: 16+
Премьера: (Россия) 29 июн. 2006 г.
Режиссер: Авдотья Смирнова
Сценарист: Авдотья Смирнова
Продюсер: Алексей Учитель, Анастасия Алексеева
Оператор: Сергей Мачильский
Композитор: Борис Гребенщиков
Монтажер: Глеб Никульский
Год производства: 2006
Страна производства: Россия
Длительность: 80 мин.
Возраст: 16+
Премьера: (Россия) 29 июн. 2006 г.
Режиссер: Авдотья Смирнова
Сценарист: Авдотья Смирнова
Продюсер: Алексей Учитель, Анастасия Алексеева
Оператор: Сергей Мачильский
Композитор: Борис Гребенщиков
Монтажер: Глеб Никульский
| В ролях | |
| Кирилл Полухин | Константин Шелестун |
| Дмитрий Шевченко | Константин Хабенский |
| Михаил Пореченков |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарии
Самое замечательное, что я увидела в этом фильме – отменно снятую и прекрасно отыгранную безысходность. И на ее фоне все недостатки перестают быть недостатками, а становятся гармоничным фоном для нее же. Ведь если их убрать – это будет уже совсем другой фильм. И о другом.
Только в одном случае из сотни (статистики нет, все очень приблизительно) полюбившие друг друга несвободные люди – оба!, прошу заметить – чувствуют в себе силы изменить свою жизнь полностью, не оглядываясь на прошлое, и как следствие бросают все, бросаются в объятия друг друга в надежде обрести новое счастье. Что из этого получается – тема для отдельного фильма, и далеко не всегда все получается так радужно и замечательно, как она оба планировали. Остальные же 99 живут так, как пытались жить герои «Связи» - обманывая, притворяясь и выдумывая все новые и новые причины, чтобы ничего в своей жизни не менять. И абсолютную правду ответила героиня Михалковой на вопрос мужа «Чего ты сама-то хочешь?». Она не знает. Никто не знает, чего она хочет – никто не спросил ее, хочет ли она на фоне своей стабильной семейной жизни этой ненормальной, не вписывающейся ни в какие рамки любви. А если бы спросил – она бы в него плюнула, она сама в этом признается в первых же кадрах фильма.
Оба главных героя весь фильм пытаются жить так, как было бы правильно. Не с точки зрения долга и ответственности перед семьями, не с точки зрения собственных чувств, а исключительно с точки зрения логики самой ситуации. Такое ощущение, что ни они сами, не режиссер фильма не знают, чем на практике может закончится такая история, и пытаются жить «куда кривая вывезет». А кривая почему-то ходит по кругу и никуда сама их везти не хочет. От первых до последних кадров.
Фильм оставляет ощущение «кусочка жизни», вырванного из контекста. И это хорошо. Ибо позволяет додумать, что где-то там за горизонтом кинопленки жизнь продолжается.
Смирнову всегда привлекали человеческие отношения. Ей всегда нравилось играть с людьми и с их судьбами. Не удивительно, что уже в зрелом, чуть за сорок, возрасте, Авдотья все-таки решилась срежиссировать собственную картину.
Михаил Поренченков, вошедший в наше сознание, как агент национальной безопасности, эдакий бычок, из фильма в фильм бьющий кому-т морду, стреляющий в кого-то из пистолета, становится мягким и пушистым домашним зверем, который и кулаками-то машет всего один единственный раз да при этом еще и извиняется искренне, замаливает свое буйство нашей «мировой».
Анна Михалкова далеко не уходит от своих ролей кино - она совершенно привычная. Виденная нами ни раз и не два. Наверное, ей впервые дают возможнсть сыграть женщину так «близко». Короткие постельные сцены, и оголенная она со спины. Складывается ощущение, что актриса стесняется своей наготы и не хочет «светить экран».
Признаюсь, что это немного коробило. Настолько привыкаешь к тому, что отношения, любовь, страсть разыгрываются актерами с хорошими комплекциями, отлично вписывающимися в эстетику картины. Здесь была некая работа. Смирнова взяла Михалкову еще и потому, что та должна была показать – все люди и все занимаются «этим»… Ну, естественно, здесь не обошлось и без того, что Никита Михалков обожает Дуню Смирнову и ее сценарии, видимо, он прямо таки настаивал на съемках своей дочери в картине.
Сама же «Связь» - это очередная игра, очередное тасование карт и разжевывание любовного четырехугольника. Жена, муж, любовник, жена любовника. Вот вокруг всего этого и крутится, вертится шар голубой. Крутится, крутится, а потом получается картина, которая заканчивается, в общем, никем и никак.
Думается, что та легкость, с которой Дуня передает все русским языком в своих сценариях, не легла с такой же легкостью на язык кино.
Абзац. Сидишь в зале, идут титры. А ты думаешь: «зачем?». У нас все так увлеклись авторским кино, что не могут сделать что-то простое, а главное, до самого конца внятное.
вещи либо есть, либо их нет.
есть любовь, значит надо жить с любимым человеком и строить новую семью.
осталась привязанность, долг, любовь в семье, значит с человеком на стороне можно поддерживать просто связь ... и у каждого свои причины на связь на стороне: усталость от быта, мелкие рабочие проблемы, желание перемен, желание самоутвердиться, общие дела, бизнес, потребность быть постоянно в кого-то влюбленным...
но надо всегда помнить, что любовь на стороне - это больно. что все равно придет рано или поздно момент, когда необходимо выбирать и решать вопрос, уйти из семьи или остаться.
поэтому важно договориться наперед (может быть с самим собой): или просто встречаться и не стрить планов друг на друга на будущее или стрить планы на новую семью, которую впоследствии можно создать.
в итоге сложилось так, что они получили то, что хотели: свободу от обязанностей, благословение супругов, но к этому оказались морально не готовы. общее будущее у них не подготовлено, не осмысленно, они не проигрывали даже каждый для себя, что будут делать, если будут жить вместе. как сложатся их отношения в их новой семье. и чувства в семьях еще не изжили, не исчерпали себя...
мне кажется, что если бы они ушли сейчас, то их старые семьи это бы поняли. и дети достаточно взрослые, чтобы жить с одним из родителей. проблема в них самих, проблема в том, что герои сами не готовы жить вместе. они слишком рано допустили разоблачения своей связи...
я думаю, что жизнь слишком длинная, чтобы лишать себя радости любить, быть влюбленным, дарить радость, бежать на свидание, волноваться от встречи, мечтать, нравиться .... и жизнь всего одна.
отказываться от всего этого? искать? каждый решает сам... :-)