После просмотра картины “Изображая жертву” невольно начинаешь думать не только о картине, но и ее судьбе за пределами своего сознания. Особенно в свете последнего Кинотавра, где Серебренникову вручили главный приз за лучший фильм. Вот и вправду в сознании жюри фестивалей меняется представление о чем можно говорить и что показывать и не думать о цензуре. Думается, что “крылья” картине бравые депутаты не подрежут. Фильм “Изображая жертву” подлинный арт-хаусный российский проект, который полностью ориентирован на местного потребителя и подноготную нашей жизни и говорит про нас все, что думает о молодом поколении и жизни вообще.
Валя (Юрий Чурсин),детина тридцати лет отроду, за неимением подходящей головы, идет работать в органы изображать жертву преступления на следственных экспериментах. Играя роли жертв, больше похожих на комический театр абсурда, где герой по сути репетирует свою собственную жизнь, чтобы однажды оказаться по другую сторону баррикад. Личная жизнь Валентина такая же кособокая и туманная, как и он сам. Встречаясь уже пару лет с миловидной девушкой, он и не помышляет о дальнейшей их брачной связи, а используя ее как подстилку или средство для эвуаляции. При этом не забывая быть нахлебником у матери и постоянно деля эпатажные выкрутасы то за обедом, употребляя пищу палочками и использую салат на манер одного суши, то постоянно мешая матери устроить свою личную жизнь с братом умершего отца. Правда, Серебренников отдаленно намекает на насильственное умерщвление папаши его женой и отчимом Вали, когда сам отец в детстве любил испытать Валю на живучесть в море. Толи это душевное расстройство делает из Вали ужасного человека, становящимся молодежным “героем” нашего времени, что просто ужасно, толи поколение сменилось и пошло по другому пути, но таких вот Валь по нашей стране – миллионы. Если Кирилл показал больше столичного обитателя с ему одному вверенными пафосными закидонами и снобизном, бравадно превращая пустые слова в истинное мироустройство, то региональный его собрат вместо палочек и суши пил бы Клинское или паленую водку, рассуждая о том, как бы ни х.. не делать, но при этом нахапать бабла. Абсолютно депрессивный и никчемный персонаж быстро находит себе подобных, как в лице помощника капитана милиции (который нарядил в женское белье участкового и бросил его в “обезьянник”),так и в самом поколении прошлого, которое так же пустило ход дела на самотек своим бездействием.
Три истории повествующие нам о убиении жертв: с расчлененкой в туалете, затяжным прыжком из окна из-за сквозняка и душеразвлекательной истории о незадачливой купальщице приводят в восторг от ужаса сквозь смех. В этих сценах своего рода наша жизнь, где абсолютно просто так любой, наделенный правом отбора Раскольников решает по-своему малоумию и сознательности решить вопрос самым простым способом – умерщвлением жертвы. Как и преступники, капитан милиции (Виталий Хаев) и его помощница (Анна Михалкова) – есть своеобразные срез нашего общества, когда за ленью и простым бессердечием им ... на жертву, кто в чем виноват, им по … на судьбу обвиняемого, и даже по …, что в момент записи экспериментов капитан назначает свидание, а его помощница ведет сопливые разговоры по телефону. Все нужно для формальности, никому ни до кого нет дела.
Как бенефис за свое раздолбайство капитан выдает на гора пламенный монолог в японском ресторанчике, где произошло очередное убийство на юбилейной встрече выпускников. Данное яркое изречение, длившееся минут десять, есть вся соль и как бы вывод всего фильма, где он описывает молодое поколение. “Вы откуда все прилетели, вы же, я не знаю, в тех же школах учились, у тех же учителей, у тебя же, б..дь, родители – почти мои ровесники, на..й! Как ты-то получился, из чего?! Вы все? Вы, вообще, как её прожить хотите? ! И пох.ю то, что пох.ю, – а ведь вы же, ваше же поколение, вы же и поезда водите, самолёты, адвокаты, на атомных станциях работаете?! И, главное, на.уя вы работать-то идёте?! Всё по.ую, и идут на такие работы ответственные, а потом везде пи..ец наступает, в обществе!..
Сквозь русский слог и с невероятной отдушиной и пламенной речью в духе Жириновского капитан делает акценты и расставляет все точки над и. Красиво, запоминающее и взаправду. Хотя разговор про футбол больше выглядит инородным. Хотя очень веселым ... В футбол, б..дь, играть надо, нет, б..дь, они визажистов с собой берут, стилистов, и всё в итоге про.бывают! Там же, б..дь, надо думать, как гол забить, а он в дождь, б..дь, свой промелированный .обок зачёсывает, чтобы он в дождь стоял!.
Хотя и фильм по выводу и делается банальным, о месте нашего бытия в одном мягком месте и скатывается в большей степени на монолог Хаева и сцену в Якитории с грустной судьбой пожилой гейши в роли Лии Ахиджаковой, если кратко спросит о чем фильм. То по содержанию яркая красивая, ироничная с долей политического и социального юмора картина, оставляющая хорошее послевкусие и дающая возможность порассуждать о нас и состоянии России. Конечно, картина заслуживает лесных слов в большей степени к актерам и сценаристам (Пресняковым),которые хоть и вначале затянуто, но интересно подводят под яркий финал, но не делая никаких выводов от происхождения всего того жлобства в нашей стране.
В финале герой Чурсина “плавно ляжет на дно” по только ему понятным мотивам, а его место займут такие же “герои нашего времени” как и Валя, да кто только придумал называть сей сброд героями, как термин элита классифицировать под чиновников, попсу шоу-бизнеса и политики, да различных бизнесменов, а не ученых, врачей, деятелей культуры … – термины и понятия подменяются и отрадно, что Серебренников не скатился к надуманности и эпатажу, как Хражановский, а сделал картину про новое так и старое поколение в истинном свете.
Честно сказать, долго говорить о картине нет смысла, - это тоже самое как расшифровывать послание президента, кто сколько от этого получит, кто проиграет, какой курс берет власть ит.д., для человека впервые решившего посмотреть новости – это картина о нас с его невымышленным содержание и бытом, только в ироничной и черной форме, в лучших традициях фильма “Пыль” Лобана.
Валя (Юрий Чурсин),детина тридцати лет отроду, за неимением подходящей головы, идет работать в органы изображать жертву преступления на следственных экспериментах. Играя роли жертв, больше похожих на комический театр абсурда, где герой по сути репетирует свою собственную жизнь, чтобы однажды оказаться по другую сторону баррикад. Личная жизнь Валентина такая же кособокая и туманная, как и он сам. Встречаясь уже пару лет с миловидной девушкой, он и не помышляет о дальнейшей их брачной связи, а используя ее как подстилку или средство для эвуаляции. При этом не забывая быть нахлебником у матери и постоянно деля эпатажные выкрутасы то за обедом, употребляя пищу палочками и использую салат на манер одного суши, то постоянно мешая матери устроить свою личную жизнь с братом умершего отца. Правда, Серебренников отдаленно намекает на насильственное умерщвление папаши его женой и отчимом Вали, когда сам отец в детстве любил испытать Валю на живучесть в море. Толи это душевное расстройство делает из Вали ужасного человека, становящимся молодежным “героем” нашего времени, что просто ужасно, толи поколение сменилось и пошло по другому пути, но таких вот Валь по нашей стране – миллионы. Если Кирилл показал больше столичного обитателя с ему одному вверенными пафосными закидонами и снобизном, бравадно превращая пустые слова в истинное мироустройство, то региональный его собрат вместо палочек и суши пил бы Клинское или паленую водку, рассуждая о том, как бы ни х.. не делать, но при этом нахапать бабла. Абсолютно депрессивный и никчемный персонаж быстро находит себе подобных, как в лице помощника капитана милиции (который нарядил в женское белье участкового и бросил его в “обезьянник”),так и в самом поколении прошлого, которое так же пустило ход дела на самотек своим бездействием.
Три истории повествующие нам о убиении жертв: с расчлененкой в туалете, затяжным прыжком из окна из-за сквозняка и душеразвлекательной истории о незадачливой купальщице приводят в восторг от ужаса сквозь смех. В этих сценах своего рода наша жизнь, где абсолютно просто так любой, наделенный правом отбора Раскольников решает по-своему малоумию и сознательности решить вопрос самым простым способом – умерщвлением жертвы. Как и преступники, капитан милиции (Виталий Хаев) и его помощница (Анна Михалкова) – есть своеобразные срез нашего общества, когда за ленью и простым бессердечием им ... на жертву, кто в чем виноват, им по … на судьбу обвиняемого, и даже по …, что в момент записи экспериментов капитан назначает свидание, а его помощница ведет сопливые разговоры по телефону. Все нужно для формальности, никому ни до кого нет дела.
Как бенефис за свое раздолбайство капитан выдает на гора пламенный монолог в японском ресторанчике, где произошло очередное убийство на юбилейной встрече выпускников. Данное яркое изречение, длившееся минут десять, есть вся соль и как бы вывод всего фильма, где он описывает молодое поколение. “Вы откуда все прилетели, вы же, я не знаю, в тех же школах учились, у тех же учителей, у тебя же, б..дь, родители – почти мои ровесники, на..й! Как ты-то получился, из чего?! Вы все? Вы, вообще, как её прожить хотите? ! И пох.ю то, что пох.ю, – а ведь вы же, ваше же поколение, вы же и поезда водите, самолёты, адвокаты, на атомных станциях работаете?! И, главное, на.уя вы работать-то идёте?! Всё по.ую, и идут на такие работы ответственные, а потом везде пи..ец наступает, в обществе!..
Сквозь русский слог и с невероятной отдушиной и пламенной речью в духе Жириновского капитан делает акценты и расставляет все точки над и. Красиво, запоминающее и взаправду. Хотя разговор про футбол больше выглядит инородным. Хотя очень веселым ... В футбол, б..дь, играть надо, нет, б..дь, они визажистов с собой берут, стилистов, и всё в итоге про.бывают! Там же, б..дь, надо думать, как гол забить, а он в дождь, б..дь, свой промелированный .обок зачёсывает, чтобы он в дождь стоял!.
Хотя и фильм по выводу и делается банальным, о месте нашего бытия в одном мягком месте и скатывается в большей степени на монолог Хаева и сцену в Якитории с грустной судьбой пожилой гейши в роли Лии Ахиджаковой, если кратко спросит о чем фильм. То по содержанию яркая красивая, ироничная с долей политического и социального юмора картина, оставляющая хорошее послевкусие и дающая возможность порассуждать о нас и состоянии России. Конечно, картина заслуживает лесных слов в большей степени к актерам и сценаристам (Пресняковым),которые хоть и вначале затянуто, но интересно подводят под яркий финал, но не делая никаких выводов от происхождения всего того жлобства в нашей стране.
В финале герой Чурсина “плавно ляжет на дно” по только ему понятным мотивам, а его место займут такие же “герои нашего времени” как и Валя, да кто только придумал называть сей сброд героями, как термин элита классифицировать под чиновников, попсу шоу-бизнеса и политики, да различных бизнесменов, а не ученых, врачей, деятелей культуры … – термины и понятия подменяются и отрадно, что Серебренников не скатился к надуманности и эпатажу, как Хражановский, а сделал картину про новое так и старое поколение в истинном свете.
Честно сказать, долго говорить о картине нет смысла, - это тоже самое как расшифровывать послание президента, кто сколько от этого получит, кто проиграет, какой курс берет власть ит.д., для человека впервые решившего посмотреть новости – это картина о нас с его невымышленным содержание и бытом, только в ироничной и черной форме, в лучших традициях фильма “Пыль” Лобана.