Изображая жертву

Страсти по фильму улеглись, все желающте отрукоплескали и отплевались, а высказаться все еще тянет... Посетитители сайта, все как есть кинокритики-киноведы великие (а есть и такие и безо всякого сарказма, не спорю),не преминули поругать-обласкать. И сразу видно, как многопланово, как разнокалиберно и разноёмко мышление у людей. Нет, я никого не ругаю, не корю за малограмотность, снобизм или вычурность оборотов. Просто констатирую факт: каждый смотрит на мир и на фильм по-своему, со своей, так сказать, колокольни. И не плохо это, боже вас упаси открещиваться! ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ. Но почему, скажите мне, люди добренькие, почему нам - зрителям - можно глазеть с верхотуры своей колокольни, а им - создателям фильма - по рукам за это?! Почему мы критикуем все, что плохо лежит, ищем доводы, аргументируем, брызжем слюной и мозговым веществом, изощряемся в словесности, а сценаристы - твари дрожащие, трусы? Почему им-то не высказаться, не поругать, не открыть нам глазоньки наши на наше собственное, простите меня великодушно, дерьмецо? В конце концов, колокольня у каждого своя, своей высоты, ширины и материала для построения. Гротеск - чем не форма для изображения характеров, мыслей, явлений? Мат - чем не язык для озвучивания такой формы? "Чернуха" - чем не повод для создания фабулы?

Такое впечатление, что мы разучились читать между строк и слушать между слов. Отупели мы от Голливуда, братцы! Смешалось в кучу святое с грешным! Настоящее, проблемное кино нас уже не интересует. Нам "клубнички" подавай!

А этот фильм не решает никаких задач, не отвечает на вопросы. Он их ЗАДАЁТ. И каждый на них отвечает по-своему (про разные колокольни - см. выше). И в этом великй пафос фильма и спектакля - показать НАМ, какие мы есть со стороны. Показать нам, зрителям, набившим рот поп-корном и обливающимся кока-колой, ЧТО каждый из нас стоит. Это вызов нам. Это вызов всему нашему времени. Времени насыщающихся материально, но еще совсем не достаточных духовно человеков. И спасибо за это Пресняковым и Серебренникову!

Почему если прокатчики кричат нам - "Комедия!", мы идем и смотрим и тупо ржём к месту и нет? "Не смешно! Актеры никакие! Сценарий на помойку!" На броневик вас, "критики" доморощенные, Зимний брать с таким-то опломбом. А что вы хотите - муси-пуси, Брэд Питт и слёзы в три ручья? Хотите, ради бога, никто вам не мешает. Не мешает! Так вот, и вам бы не мешать делать людям то, что они делают, и при этом - мастерски, с талантом и большим умом.

Не смог удержаться и промолчать относительно этого фильма. Полностью согласен с мнением жюри, присудивших этому фильму главный приз Кинотавра 2006. Рядом конечно стоят «Живой» и «Мне не больно», сильные картины, бесспорно, но очаровала, я так думаю, картина именно своей нестандартной подачей, что-то между игровым фильмом-комедией со звездами кинематографа и «другим кино». И это настолько умело переплетено, что хочется пожать руку режиссеру, Кириллу Серебренникову, совершившему просто рывок в своей творческой деятельности, сделав фильм не совсем в духе полного эксперимента. Есть и замечательные комичные ситуации и задуматься кому-то захочется над жизнью. Блестящая игра главного героя, захотелось даже прочитать про этого актера, больше о нем узнать. Хочется пожелать ему блестящей карьеры и признания публики. Очень хочется надеяться, что мы о нем еще услышим. Появление Марата Башарова, Лии Ахеджаковой нисколько не испортили общей концепции фильма, а лишь подчеркнули ее, заполнили до краев. История молодого человека Вали, который изображал жертв на следственных экспериментах заставляет задуматься и всмотреться в свою жизнь. Валя пытался раскрашивать свою жизнь красками, которые изначально оказались сухи и бледны. Хотя наверное краски эти были не из этого мира, а Оттуда, где все ровно, мирно и расставлено по полочкам. Работа, дело, которое делаешь, чтоб лишь заработать денег, может каждого свести с ума, в нашем случае это показано изысканно и красиво. После просмотра в голове живо вспоминаются сцены и образы, а это значит, что где-то там, словно круги по воде от упавшего камешка барахтаются наши страхи и тревоги, пробегая по сознанию, оставляя нам надежду, что попав в подсознание, они не превратятся в страшные черно-белые картинки из фильма, с бегающими тараканами, которых в голове у каждого из нас предостаточно.

Еще не досмотрел до конца, но уже чуть не умер от смеха от сцены в бассейне, этто что-то ... впрочем смех не особенно веселый ... главный герой очень кого-то напоминает ...

Исходя из рекламы, так тщательно и навязчиво впихиваемой радиостанциями в наши нежные, неокрепшие ушки, мы узнаем, что по изначальной задумке всех режиссеров и прочия-прочия это - комедия. Причем, не простая какая-то там, а уморительная и прессонакачивающая! Это-то меня подкупило и послужило отличным увесистым пинком к продавцу DVD, который с гаденькой (это я вспомнила гораздо позже...) улыбочкой продал мне диск.

Даже не знаю с чем сравнить... Наверное, в истории западного кинематографа и есть нечто подобное - нервно-замученное, местами (!) веселое, но в принципе удушливое и мешающее сидеть на месте... но в голову отчего-то не приходит ровным счетом ничего, разве что где-то на горизонте еле видно маячит "реквием по мечте"... Но картина российского производства, что не может не насторожить.

Мы имеем дело с объединенной группировкой лиц, пытающихся вообразить себя профессионалами в своем деле, а именно, восстановлением картин немногочисленных убийств, затронутых в этом фильме с целью проверки достоверности показаний убийц опытным путем.

Молодой человек, по злой иронии судьбы (или родителей) названный Валей, но с внешностью Димы Билана - это ключевая морда лица. В его обязанности входит глумиться как над братом-зрителем, так и над убитыми в фильме мальчиками-девочками - то есть, изображать со слов обвиняемых (в целом симпатишных, а иногда и забавных) в преступлении мужичков как вела себя жертва и развивались события в целом, плюс к тому время от времени пугать нас явными намеками на шизофрению... Работа не пыльная - пукнуть в нужном месте, закряхтеть, аккуратно упасть на заведомо начерченный на полу контур или же банально воспроизвести куль с мукой в покоящемся состоянии.

В одной с ним упряжке бороздят неиссякаемые просторы криминального и жутко запущенного мира начальник с плохо скрываемым психорасстройством, вызванным, очевидно, досадой от осознания опрометчивости выбора профессии; девушка-женщина-оператор, которой уж точно нужно было податься либо в ветеринарный бизнес, либо в более творческие начала. И туповатый, но очень честный дружинник, способный, однако, отпустить преступника за определенное вознаграждение.

Все вместе они – сила. Но сила слабая, так как убийцы у них получаются какими-то не очень уж виноватыми…

Было бы, сдается мне, гораздо интересней, не напоминай все это безобразие документальный фильм и не имей он такой непредсказуемой (или, наоборот, – неизбежной?) развязки.

кстати матерная частушка в исполнении следователя, явно не в пользу фильма, еще один минус глупая, тупая можно сказать игра Марата Башарова, герой его туп и совершенно параноидальная личность, фильм обо всем и ни о чем!