3 июня 2006 3:48
Думал несколько дней - смотреть или нет. Причиной размышлений стала как раз негативная оценка фильма со стороны Церкви. В то же время, в этих негативных оценках основным является даже не осуждение идеологической составляющей фильма, а возможность причинения вреда мировоззрению человека, не воцерковленного. Исходя из этого, я предположил, что вряд ли голливудское развлекательное кино сможет повредить моей Вере. Говоря об этом фильме, я бы разделил оценку даного произведения на три аспекта: идеологический (религиозный),исторический (событийный) ну и, наконец, художественный. С точки зрения религиозной, ничего нового в давно известной еретической версии Евангелия нет. Конечно, верующего человека не может не покоробить спокойный разговор псевдоинтеллектуалов о детях Иисуса Христа и Марии Магдалины, но перевернуть наше знание Бога это не сможет. Однако, опасность данного фильма заключается в том, что он пытается оторвать человека от Бога, сказать ему - ты сам Бог (где-то уже это было, в России году этак в 1917-ом). Только теперь это делается для того, чтобы приготовить человека к неким новым временам. Не кажется ли вам неслучайным совпадение выхода этого фильма и публикациями так называемого Евангелия от Иуды? Но, все же, с точки зрения идеологической - фильм слабый. Поэтому не так уж и шумит Церковь - вспомним что на просмотр "Последнего искушения Христа" были прямые запреты. Почему? Да просто потому, что фильм талантливый. Вот он наносит больший вред, хотя и спекулирует на той же версии, что и "Код". С точки зрения исторической - писать о несообразностях и мешанине, допущенных, что в книге, что в фильме можно долго. Интересующихся отсылаю к статье "Евангелие от бестселлера" в журнале "Родина" № 3 за 2006 г. Прочим небезынтерено может быть узнать подлинную историю так называемого "Приората Сиона", который существовал реально и был основан неким Пьером Плантаром в 1920 г.как антимасонсоке и антисемитское общество, а в 1962 г. (после отсидки Плантора за развратные действия в отношении подростков) возрожден уже как оккультная организация. При этом,Плантор (сын лакея и кухарки)придумал себе красивую историю о происхождении от Меровингов. А происхождение последних от Христа и Магдалины взято им было из мистических брошюр начала 20-го века. Извните за излишние подробности. Наконец, в плане художественном, фильм бездарный. Сюжет затянут, финал - вообще приводит в изумление: потомок Христа встретился со своими присными и ... что дальше? Все стали счастливы, мир избавился от узурпации духовной власти сектой религиозных фанатиков? То есть, ради встречи бабушки с внучкой, пусть даже и королевских кровей, переубивали в течение фильма десятка два людей? Смешно. Игра актеров -никакая. Жан Рено в роли тупого и бесстрашного копа, обманутого духовным наставником - заставляет лишний раз убедиться в том, что деньги зачастую губят талант. Что еще? Не жалко времени - сходите посмотреть )))
