Вот как. Чувствуется, за неделю-другую страсти поутихли, что, в общем-то, подтверждает тот факт, что фильм является «продуктом быстрого употребления». Скушали-забыли, так сказать. Про фильм много чего уже успели написать, поэтому захотелось сказать немного о другом. Я попытался посмотреть на посыл «женщину сделали греховной, и в течении всей истории Христианства непрерывно угнетали» (это вкратце) с другой стороны, и обнаружился замечательный факт: в Христианстве, и том укладе жизни которое оно порождает, женщина, по сравнению со многими мировыми религиями имеет далеко не самое худшее положение. Вспомним, зачем далеко ходить, Ислам или Сентаизм в Японии. Меня на эту тему натолкнул один вопрос по экономике: уровни заработных плат в развитых странах мира у женщин по сравнению с мужчинами. Самыми высокими они оказались в странах «Старого Света», наименьшими в странах традиционно исповедующих Ислам и, как ни странно, «Дальне-Восточных Гигантах». Так что у Женщины в Христианстве не самые плохие позиции. Но именно эта вера была избрана для поругательства. С другой стороны, именно про эту религию можно писать такие книги, государства ,в которых значительная часть населения христиане, давно превратились в светские. Тут позволено играть на религиозных чувствах людей. Забавно было бы посмотреть на Брауна, напиши он что-либо подобное где-нибудь в Иране. Я против религиозной пропаганды. Особенно в нашем многоконфессионном государстве. Но для чего такая антипропаганда? Церковь уже давно не средневековый землевладелец, которому принадлежат вся Европа, и инквизиция вроде отошла в прошлое.
Короче. Самая удачная жертва и самая большая потенциальная аудитория. Аффтар маладец. (Именно «аффтар»)
А фильм так «ничего». А «ничего», как известно, - пустое место. Один – два раза можно посмотреть.
Короче. Самая удачная жертва и самая большая потенциальная аудитория. Аффтар маладец. (Именно «аффтар»)
А фильм так «ничего». А «ничего», как известно, - пустое место. Один – два раза можно посмотреть.