29 мая 2006 20:32
Согласен с Unknown. Книгу читал и поэтому могу сказать - фильм поставлен на удивление близко к тексту. Но вопрос в другом - почему фильм получился таким скучным? По видимому потому что в книге очень много истории, рассуждений, мыслей... в общем того, что в фильме показать очень сложно. Многие наверно ждали падения метеоритов, нашествия инопланетян, угрозы полного истребления Земли, появления Сигала и Уиллиса для спасения всего живого. Но ведь этого нет в книге. Так почему это должно быть в фильме. В данном случае, ситуация очень похожа на фильмы поставленные по книгам Кинга, в которых большая часть сюжета опирается на чувства, мысли, переживания. На что шикарная книга "Сияние" и какой посредственный получился фильм. Поэтому, на мой взгляд, "Код..." получился. Может не на 5, но на твердую четверку точно. to Nick не смог сдержаться. а с чего вы взяли, что фильм и книга должены быть страшными??? может вы что перепутали?
