Во первых. Книгу читал. Книга увлекательная (прочитал фактически за 2 дня) - что собственно и требуется от хорошего детектива. А все остальное - историчность, правдивость, художественность, чувства верующих и т.д. пускай психиаторы с этой публикой разбираются...
Во вторых про фильм. В общем то учитывая то, что за всю историю кино успешные экранизации можно по пальцам пересчитать, то шел заранее с настроем "не ожидать ничего супер пупер" от картины. Я не про взрывы-погони а про общее впечатление. В результате - я вполне доволен. Фильм на шедевр не тянет. Но и провальным или неудачным я бы тоже не назвал. Я бы сказал что фильм "добротный", но не более того. Посмотреть в принципе стоит, но учитывая, что шумихи вокруг него на порядок больше, чем он того заслуживает. Хенкс действительно как то "вял", возраст что ли? У меня сложилось впечатление, что то ли в процессе создания фильма, то ли наши дублеры постарались - но что то в фильме потерялось. Как и по смыслу (потеряны многие мелочи, которые позволяют все происходящее связать в весьма стройную схему в итоге),так и по динамике. Понятно что это не MI3, но как то книга все же более динамичная чем фильм. Первая половина фильма реально нудновата. Ну и жутко не понравился дубляж. Я имею ввиду не смысл и перевод, а сами голоса и интонации, дублер Хенкса так вообще никакой. Короче говоря - мое резюме такое, посмотреть стоит, но не стоит ждать от фильма чего то такого этакого. Но не стоит идти на него, если в кино вы обычно ходите просто чтобы развлечься и приятно провести время. Это не совсем тот фильм.
Во вторых про фильм. В общем то учитывая то, что за всю историю кино успешные экранизации можно по пальцам пересчитать, то шел заранее с настроем "не ожидать ничего супер пупер" от картины. Я не про взрывы-погони а про общее впечатление. В результате - я вполне доволен. Фильм на шедевр не тянет. Но и провальным или неудачным я бы тоже не назвал. Я бы сказал что фильм "добротный", но не более того. Посмотреть в принципе стоит, но учитывая, что шумихи вокруг него на порядок больше, чем он того заслуживает. Хенкс действительно как то "вял", возраст что ли? У меня сложилось впечатление, что то ли в процессе создания фильма, то ли наши дублеры постарались - но что то в фильме потерялось. Как и по смыслу (потеряны многие мелочи, которые позволяют все происходящее связать в весьма стройную схему в итоге),так и по динамике. Понятно что это не MI3, но как то книга все же более динамичная чем фильм. Первая половина фильма реально нудновата. Ну и жутко не понравился дубляж. Я имею ввиду не смысл и перевод, а сами голоса и интонации, дублер Хенкса так вообще никакой. Короче говоря - мое резюме такое, посмотреть стоит, но не стоит ждать от фильма чего то такого этакого. Но не стоит идти на него, если в кино вы обычно ходите просто чтобы развлечься и приятно провести время. Это не совсем тот фильм.