23 мая 2006 21:53
Книжечку прочитал, фильм посмотрел. Ну если говорить о фильме средний детективчик, с хорошими актерами. Без пресловутого "открытия" Дена Брауна,ему не быть известным. А насчет идеи,право слово, смешно. Многие говорят,что наконец атеистам дали волю,смешно. Мне, как атеисту, стыдно, если у нас такие аргументы. Что вообще там можно обсуждать? Кто-нибудь знает что хотел сказать Леонардо в своей картине? Ни одного настоящего факта,все высосано из пальца. Такие "открытия" делают по 10 в день. А насчет успеха- журнал СПИД-инфо читают в 10 раз больше, чем журнал Вокруг Света, и верят, о чем вообще можно говорить? Если безкультурье и невежество-аргумент, то мне жаль. Посрамлены не РПЦ с Ватиканом, а те, кто в это верит. Если бы хоть один, сначала бы изучил догмы церкви,Еванглие, и.т.д,-нет, зачем все и так все знают. Любая мировая религия-это не сказка, а основа для формирования моральных, духовных и душевных качеств,реалий и образа жизни. И если вырывать куски, цитаты, незаконченые предложения, то вообще никогда ничего не поймешь. Вот после, такого и рождается ненависть к религии, из-за непонимания оной. Почему-то все не считают себя спецами в квантовой физике, однако в религии сильны все, все всё знают. Те, кто серьезно изучал сей вопрос, даже и думать бы забыл про писаки Брауна. Если бы история развивалась такими методами, то бы она из науки превратилась бы в помойку. А принятие пониманимание,вера или наоборот, это уже личное дело человека. Честно, сказать, я удивлен, что кто-то обсуждает это и считает эти писаки серьезными
