23 мая 2006 3:21
А по-моему нормальное кино. Все, читавшие книгу, прекрасно понимают, что режиссёра надо уважать как минимум за то, что он взялся экранизировать это, в принципе не поддающееся экранизации, произведение. У Брауна есть книги, которые прямо просятся на экран. Та же "Точка обмана". Даже "Ангелы и Демоны" экранизировать можно куда легче. Но продюсеры хотели гарантий шумихи и кассовых сборов. Так что деваться режиссёру некуда. Вот он и сварганил, что мог. Получилось неплохо. Читавшие восполнят пробелы книгой. Не читавшие - читавшим соседом. Система проверена на Властелине Колец(Слуш, а чё у этих карликов ступни волосатые и уши чудные?). Актёры явно оторопели от ответственности. Даже лучше будет сказать, от возложенных на них ожиданий. С момента подписания контрактов от них ждали как минимум шедевра. Единственный, кто из всей этой братии справился и не оплошал, так это Пол Беттани. Его Сайлас великолепен, хоть его и катастрофически мало. Одри Тоту в нужные моменты лишь делала удивлённую мордочку, которая являлась сигналом для Хэнкса произносить очередной монолог в стиле "Вы не поверите, но...". Главный герой вышел какой-то непохожий на профессора-гуманитария. Уж больно легко он к ситуации адаптировался. По идее его mademoiselle -agent тащить за ручку должна была. А тут он впереди всех, вместо того чтобы хоть для проформы страх изображать. Жан Рено плоский как доска. В контракт в целях экономии явно включили только одно выражение лица. Так что Жан Рено играет Жана Рено. Это кино можно лишь рассматривать как антирекламу книги из разряда "И что всем эти Beatles так нравятся? Поют ..., музыка так себе. --А ты их слушал? --Да мне Рабинович напел". Гарантированно довольными выйдут лишь те, кто сможет на время просмотра забыть о своих ожиданиях и просто смотреть добротное кино с неизвестным(вот тут надо особенно постараться) сюжетом.
