22 мая 2006 14:45
Честно заставив себя прочитать примерно 100 страниц книги и поняв, что все это уже где-то я читала и написано было намного лучше (у того же Эко или Норфолка),решила, что дождусь фильма в призрачной надежде, что он окажется оригинальнее и удобоваримее. Но, к сожалению, кино крайне редко оказывается лучше литературного первоисточника, и данный фильм не стал исключением. Вроде бы и сюжет-то довольно интересный, такой псевдоинтеллектуальный квест, но примерно каждые 15 минут действие так явно провисает, что выдержать это 2 с половиной часа становится испытанием для нервов. К этому надо добавить еще и полное отсутствие игры Тома Хэнкса, который, видимо, взял пример с Меньшикова в "Статском советнике". На фоне главных героев настоящими героями смотрятся Йен Маккеллен и Пол Беттани, потому как жизнь есть только в их персонажах и не будь их смотреть бы сие творение было бы абсолютно невозможно. В результате из кинотеатра выходишь с ощущением, что тебя очень здорово надули - подсунули фантик без конфетки. Да и фантик-то не особо красивый. Что мне понять, видимо, никогда не удастся - это причину всей той истерии, которая бушует вокруг романа и фильма - такое ощущение, что религиозным организациям, проклинающим "Код да Винчи" хорошо за это заплатили сами создатели картины. Вот и получился в итоге какой-то набор штампов и напыщенных фраз. Скучно, господа, все это мы уже где-то и когда-то видели.
