Прежде всего несколько слов для особеннно ярых приверженцев христианства (тех, для кого не существует понятия "просто верю в Бога", "просто стараюсь жить, не нарушая заповедей", "просто временами обращаюсь к Нему с мысленной просьбой" и т.п. - но кто знает наизусть все молитвы и ошибку в одном лишь слове считает за величайший грех). Господа, если вы считаете "Код да Винчи" ересью, то зачем его так пиарить? Ваши протесты, наклейки в метро "Купил билет - продал Христа" и тому подобные акции лишь подстегивают интерес у простого народа, даже у тех, кто до этого фильмом не интересовался. Это еще одна реклама фильма по мотивам достаточно посредственной книжки, эксплуатирующей идею о том, что истина во все времена скрывается от народных масс во имя благополучия тех, кому это выгодно. Вы-то сами в это верите? В то, что некий литератор одним росчерком пера опроверг догмат почти что двухтысячелетней давности? Создается впечатление, что верите. Иначе бы игнорировали. Правильно Кураев сказал: «Если человек, прочтя книгу или посмотрев фильм, изменит в худшую сторону свое мнение о христианстве и скажет: «Вот теперь-то я понял, что попы скрывали от народа!» - и если его реакция будет таковой, то церковь почувствует изрядное чувство облегчения от того, что в ее рядах одним дураком стало меньше». Грубовато, но факт. Лично я верю в Бога, хоть и не знаю молитвы наизусть, не всегда получается жить по заповедям, в церкви бываю от силы раз в месяц, и уж точно не буду в рядах тех, кто заявляет "либо с нами, либо против нас". И я воспринимаю "Код да Винчи" примерно как "Имя розы" XXI века. Книги не читал, а вот фильмы очень похожи. Но все же Шон Коннери сыграл куда лучше Йена Макеллана (хоть и роли совершенно разные, но Коннери бы смотрелся куда лучше),а Том Хэнкс вообще смотрится весьма блекло, несмотря на главную роль. Сюжет... в "Имени розы" подобная ситуация подана куда лучше. Имеется настоящая детективная интрига, да и атмосфера средневекового аббатства мне как-то ближе, чем современный Лувр. "Брауновские открытия" вызвали улыбку: "Я знаю то, о чем на протяжении веков не знал практически никто, и теперь говорю об этом". Жаль, что не смогу увидеть, где лет эдак через триста будет "Код да Винчи", и где будет Библия. Да - наверняка будет какой-нибудь новый Браун, который напишет "Евангелие от Аллаха" или что-либо подобное с претензией на оригинальность. А на деле - "Слон и Моська" ((с) - Крылов).
В общем - по мне фильм оказался довольно скучным. Читать книжку после него не захотелось, пересматривать - тоже. А вот "Имя розы" надо бы пересмотреть. И желательно достать книжку, хоть я уже давно знаю, в чем тамошняя интрига ;-)
В общем - по мне фильм оказался довольно скучным. Читать книжку после него не захотелось, пересматривать - тоже. А вот "Имя розы" надо бы пересмотреть. И желательно достать книжку, хоть я уже давно знаю, в чем тамошняя интрига ;-)