18 мая 2006 18:34
Вот очень показательная цитата: "Всё таки Христос был мужчиной и почему бы ему не иметь детей, а соответсвенно и потомков. Что в этом кощунственного?! Как может быть кощунственной любовь и дети, которые рождаются от этой любви ?!" Именно так фантазии авторов сеют в умах разброд. Люди, Христос - не просто "мужчина", а человеческое воплощение Бога, пришедший не плодиться и размножаться, а принести себя в жертву во искупление человеческих грехов. Разговоры о том, что "ничто человеческое ему было не чуждо" - смехотворны, потому что у него была другая миссия. Он пришел на заклание, о чем знал изначально. Любовь и дети - замечательно. Замечательно для людей. Но Иисус Христос не был человеком в том смысле, в котором являемся людьми мы с вами. Миллионы человек не являются христианами и не признают Христа своим Богом - это их выбор. У этих людей не отнять права фантазировать на тему библейских событий. И Код Да Винчи - детские игрушки по сравнению с настоящим кощунством вроде "произведения искусства" которое "создал" один инсталятор поместив распятие в мочу. НО важно другое - чтобы те, кто все-таки задумывается о Христе всерьез, решили для себя: Христос - это просто литературный миф, или Сын Бога, РЕАЛЬНО пришедший в мир, чтобы спасти людей. Если вы склоняетесь ко второму, то не надо покупаться на спекуляции в стиле "а почему бы ему не иметь детей, он же мужчина". Почитайте Библию.
