17 мая 2006 19:13
По поводу книги... Пробовал читать год назад. Раз загадка, два загадка, три загадка, пять загадка... Задолбало, стало откровенно скучно. Тот же Лукьяненко или Акунин в смысле подачи интригующего сюжета ИМХО на порядок выше. Так что книга, что касается биллетристических достоинств, на тройку. А что касется ереси - ну да, ересь в чистом виде, но тоже не грозная. Грозная ересь - когда пишут не художественные, а "духовные" книги, искажающие первоосновы. Когда человек находится в духовном поиске и нарывается на какое-нибудь новомодное толкование Евангелия, допустим, это ересь опасная. А здесь - все понимают, что это художественная книжка, не больше того. Об одном только предлагаю задуматься... В мире сотни интересных хорошо написанных книг. Но стоит какому-то автору коснуться, пусть даже корявыми ручонками, Христа, его книги делаются втрое заметнее. "Мастер и Маргарита" - из той же серии. А уж руки автора были поизящнее Дэна Брауна. Не кажется ли вам, что это похоже на свечение луны отраженным светом солнца?
