Посмотрели с дочкой, ей 15 лет, нормальный ребенок, не "ботанка", но и не уличная. Наше общее мнение:средний крепкий голливудский "экшн", не без "залепух". Согласна с Дедом: реанимация Круза достойна бессмертного МакЛауда - после клинической смерти очнуться в полной боевой готовности - это нечто! Горец просто отдыхает! А эпизод с парашютом и китайцем-уборщиком? Сразу вспомнился анекдот про идущего по Берлину Штирлица,советского разведчика в котором выдавали автомат ППШ, папаха с красной звездой и волочащийся сзади парашют. А в общем, фильм вполне приемлемый, при всем том, что Круз -отнюдь не герой моего романа, в конце концов мы ходим в кино отдохнуть и развлечься, а если хочется смотреть заумные загоны, то идите на фильмы Феллини, при всем моем уважении к гению этого режиссера, после шестидневной рабочей недели с ненормированным днем (с 9 утра, и иногда до 11 вечера) как-то на его фильмы не тянет.
Всем здравствуйте! :) Я во всех фильмах пытаюсь понять суть, поэтому и в этом ее тоже искал. И нашел. Сама суть в магнитном маленьком чипе. Стандарты Миссий соблюдены. Что же еще подумал я? Туманным осталось кто же все таки сделал запись на этом чипе менеджер среднего звена, который в итоге всех и предал, или девушка, которая погибла в самом начале фильма? В принципе данную загадку можно раскрыть еще в начале МН-4, это было бы эффектно.
Советую фильм поссмотреть именно в кинотеатре с классным звуком, чтобы действительно насладиться взрывами и спецэффектами. Их в фильме достаточно много, выполнены изящно! Выражение "кроличья лапка" звучит смешно. Кто говорит, что фильм отстой, не верьте. Стоит только на этот фильм сходить, чтобы посмотреть как Круз плачет! А плачет он довольно естественно. Я бы даже сказала красиво. Это могут только девушки оценить. Парням не понять романтики. Фильм на 5 баллов!
Начну не с МИ3 . Сходил я сначала на фильм с непонятным названием V-Значит Вендетта . "Смотреть на полуобгоревшего психа в маске , цитирующего Шекспира , больше часа невозможно" - подумал я . "Не много потеряю , если не увижу смерть главного злодея-диктатора , похожего на побитого Аль Пачино" - думалось мне уже на 80-ой минуте просмотра , но я мужественно досидел до конца . Главный герой умер (конечно же !) и гордо отправился на локомотиве набитом взрывчаткой в свой последний путь , но перед этим он убил и Главного Помощника Диктатора , а заодно и доблестных , но чуть-чуть туповатых солдафонов . Штук эдак 20 . Но самая суть - оказывается , бедный , обгоревший агент Смит оказался мутировавшей лесбиянкой (!),которая мстила за смерть подруги (!!!) с которой они сидели в одной секретной лаборатории (!!!!!) , а вычислила пресловутого психа в маске - по розам (вот это да !) БАБУШКА-ГЕСТАПОВЕЦ (нет , я не буду ставить 7 восклицательных знаков) . Неожиданный сюжетный ход , вы не находите ? Но это все так , лирическое отступление ... а вот и главное . Герой уехал в топку (ну или прямиком в мавзолей , как кому больше нравится) так и не открыв лица , оставшись в лицах маленьких девочек и мальчиков дядей-в-маске. И вот это действительно сильно . Не ожидал . Почему режиссер побоялся показать нам до боли знакомое лицо Папочки Эльфа (ну или агента Смита) так и осталось загадкой . В МИ3 (ну вот и добрались) меня зацепила таже ситуация с Кролечьей Лапкой . Что же это за Лапка такая ? Новая красная ртуть , или же просто главному злодею захотелось покамлать ? Неужели толстый , блондинистый немец в душе чукча ? На этот вопрос увы нет ответа . В целом фильм на уровне . На уровне предыдущих фильмов серии . Особых неготивных эмоций у меня не вызвал . З.Ы. Теперь о гениальной работе оператора . В финальной сцене с оживлением Круза хохотал на весь зал . Если бы героиня говорила слова "ДАВАЙ , ДАВАЙ" с немецким акцентом и ритмично стонала (а двигалась она в той сцене и без того ритмично) , и при этом еще бы играла музыка , то фильм , уверяю вас , собрал бы на пару десятков миллионов больше .
сюжет фильма безусловно так себе,но спец эффекты как всегда на высшем уровне, томи круз актер с великой буквы , но если честно староват всё-таки для игры в спец агента ,надоели его роли шпиона ,хотим прикольных трилллеров с его участием , на фильм можно сходить вечером после работы когда скучно
Хороший зрелищный фильм,особенно захватывает начало.Сидел как на просмотре Матрицы(хотя может сказалось то что не спал 24 часа)). Но Мне ПоНраВиЛосЬ (8
Шёл на фильм с двоякими чувствами, с одной стороны, вроде бы такой фильм надо обязательно посмотреть, с другой, после ужасной второй серии была боязнь разочарования! Но, предвосхищая события, скажу - фильм стоящий!!! Цепляет с первых минут просмотра, нет переборов со спец. эффектами, сюжет развивается гармонично и закономерно. Прекрасные трюки, вообще каскадёры в этом фильме поработали на славу! :)) Нельзя не упомянуть о главном герое - Томе Крузе! По моему мнению, отличная работа, он в великолепной форме и здорово смориться на экране! Не забудьте о уже ставшей легендарной мелодии из первой части, она частенько звучит во время фильма, заставляя в такт покачивать ногами или головой! Естественно, не обошлось без маленьких прикольчиков, которые немного разбавляют напряжение в фильме! Вердикт - качественное кино, которое стоит посмотреть не только поклонникам этого фильма!
Только что из киношки... Эх, день складывался не в мою пользу и на сеанс отправилась совсем одна... Думала, развеяться. Развеялась так, что мало не показалось. Опять, как всегда, я была в полном отпаде от главного героя. Такой аккуратненький, щупленький, белозубый Круз, всякие финты и полная его несокрушимость заставили меня поверить в существование супер-людей и прочих генномодифицированных объектов селекции американских ученых. Улыбнуло, короче. На самом деле, я ярая нелюбительница вот таких фильмов про одного супер-героя, который коня на скаку остановит, в горящую избу войдет... Ну не бывает всего этого в жизни и когда мне такое преподносят просто как 99,99%-ю верояность, меня это бесит. Вот когда смотрю ужастик или фантастику, я верю герою, который, грохнувшись об землю/пол/машину встает и бежит дальше. И никогда не поверю ему, если это простой боевик про жизнь шпиона, но отъявленного серцееда и красавца.
Смотрел фильм во время премьеры и знаете, мне понравилось...Я не смотрел предидущие 2-е части, но судя по рекламам и мнениям друзей думал, что фильм окажется типа "ультрафиолета" или еще какой-нибудь дряни, напичканной спецэфектами и абсолютного отсутствия сюжета. АН НЕТ! Фильм получился лучше чем я думал, чесно говоря понравился излюбленный трюк многих режиссеров,показывать фрагмент концовки в начале фильма. Ну конечно много стрельбы, драк, кросов из одного конца города в другой, и многое другое присуще стандартоному экшену. ...Но не смотря на все это фильм получился на редкость "иным" Не знаю как это объяснить, но что-то "иное" заставило меня посмотреть этот фильм и увидеть в нем то чего нет в других боевиках. Может правду говорят, что если кино в нескольких частях, то лучше смотреть их наоборот 3,2,1, ну или что-то в этом роде! Короче, люди, смотрите хорошие фильмы, и радуйтесь жизни..! Ура!
Очень хороший фильм. Вроде, снимала другая конторка, а пролучилось, на мой взгляд, даже лучше первых двух частей. И сюжет с интригой, и движухи полно. В общем, мое резюме - смотреть всем.
Есть одно простое правило: продолжение (ну или сиквел, по новому) должно быть одно. Если фильмов с одним героем становится более двух, то даже если второй фильм действительно лучше первого, третий в 95% случаев становится предметом тупого заабатывания денег. Иногда, конечно, очень и очень качественного – но уже не шедевра, как первые одна или две серии. Исключение, наверное, только одно – сериал про вечного неуловимого и нестареющего Джеймса нашего Бонда. MI-3 в этом отношении проигрывает сильно, тем более на спецсредствах (гэджетах ,если по-новому) создатели сильно сэкономили. Вертолеты самые обычные (в Германии за главным героем вообще гонится древняя Кобра),оружие тоже…На сценариях стычек тоже похоже удалось сэкономить – засада на мосту – вечная тема со времен немого кино, с которой могут соперничать только две вековых сосны, падающие перед и после автомобиля на глухой лесной дороге. Порадовал только ударный беспилотник, все остальное – избито. Ну и главный герой окончательно превратился из спецагента по выполнению невыполнимых миссий в спецагента по спасанию симпатишных девушек. Хотя это как раз и вытянуло фильм. Да, недостатков куча. Но ..., смотрится же! На одном дыхании смотрится! Лишь бы четвертой «миссии» не было….
Антивещество, хм, прям как в книге популярного ныне Дэна Брауна. С самого начала фильма было понятно, что Том Круз останется жив, а то нельзя будет снять Миссию 4. Многое в фильме весьма предсказуемо. С микробомбой в голове Том бежит спасать невесту, невеста медсестра и бандиты держат её в китайской клинике. Всё говорит о том, что всё закончится хорошо. А ещё во время просмотра возникли следующие мысли: 1. После реанимации так не вскакивают (хотя я и не врач),а супергерой очухался и сразу за пистолет. 2. Представьте себе идёте вы по улице, а вам на голову пистоле. Посмотрите вверх, может это Том Круз с крыши на крышу небоскрёба прыгает и случайно его обронил. 3. Заходит Том Круз в помещение... и тишина...только когда в кадр попадает вентилятор, вдруг тишина нарушается (звуком вентилятора конечно),но только когда он в кадре. 4. Постарел, однако, герой. И что-то уши большеваты или я раньше не замечала. А так фильмец ничего, динамичный. Но более одного раза не посмотришь. Ну и как человек с задатками суперагента, спрошу: "А применять сыворотку правды не пробовали?" Многих бы проблем избежали. В фильме есть всё, и навороченная техника и психологическая атака и умение собираться на миссию за 20 минут с продуманным до мельчайших мелочей планом. А вот пытают друг-друга прям как дети:)
Народ, я не стал перечитывать весь форум. Прочитал несколько отзывов (часть хороших, часть - других),и мы сегодня ночью с девушкой сходили на этот фильм. 4 с плюсом - моя оценка, но я хотел написать не об этом. К чему споры про антивещество, если на пресловутом контейнере стоит знак "биологическая опасность" "biohazard"?
Каррамба, ошибся. Есть пара антипротон-протон и так далее(все три входящих кварка меняются на противоположные). ТОлько атомы вроди антигелия можно получить на ускорителях высоких энергий, а не в колбе.
Насчет кроличьей лапки, судить о том антивещество или нет сложно исходя из учебника 11 класса. Думаю и создатели фильма этого не знают, это просто псевдонаучный китч, как формулы на стекле, которые выписывал Круз. они совсем никакого отношения уравнению колебаний не имеют. А насчет антивещества такой вопрос: эсли это антивещество(а не чернила из реквизита),то как это антивещество не рекомбинировало сразу с веществом стеклянной колбы. И вообще, что вы понимаете под антивеществом? Пара электрон-позитрон существует, а вот пары атом-антиатом нет, потому что нуклоны в атоме состоят из кварков и антикварков (три пары) и антинуклонов нет.
Еще до просмотра я испугалась. Слишком долго уж работали на Миссией 3. Переписывали сценарий, доделывали все что-то... А это значит, что скорее всего и фильм выйдет вымученный и надуманный. Но оказалось все не так плохо. Экшн с таким бюджетом не так-то просто испортить:) Мне очень понравилась сцена с мостом и самолетами - видимо, отчасти потому, что мне довелось не раз по этому мосту ездить - там и без самолетом жутковато - он тянется не одну милю. Не знаю, "снимался" ли мост где-то еще, но, на мой взгляд, идея свежая достаточно. Но все равно любимая часть Миссий для меня остается вторая. Один из самых лучших (ИМХО, конечно)боевиков. По красоте съемок она явно выигрывает. Джон Ву свое дело знает. Да и Тэнди Ньютон была более удачной дамой для Итана. Но она отказалась от третьей части - хотела больше времени с семьей проводить, как поговаривают в светских хрониках. А жаль...
Насчет кроличьей лапки, судить о том антивещество или нет сложно исходя из учебника 11 класса. Думаю и создатели фильма этого не знают, это просто псевдонаучный китч, как формулы на стекле, которые выписывал Круз. они совсем никакого отношения уравнению колебаний не имеют. А насчет антивещества такой вопрос: эсли это антивещество(а не чернила из реквизита),то как это антивещество не рекомбинировало сразу с веществом стеклянной колбы. И вообще, что вы понимаете под антивеществом? Пара электрон-позитрон существует, а вот пары атом-антиатом нет, потому что нуклоны в атоме состоят из кварков и антикварков (три пары) и антинуклонов нет.