Фильм понравился... как и ожидалось: красивые спецэфекты, потрясающие трюки, высокопрофессионалтная игра актеров. Вдобавок, порадовало наличие юмора и попытка режиссера хоть как-то отойти от шаблонности, хотя понятно, что для жанра боевик это сделать трудновато. С эмоциями главного героя, возможно, чуть-чуть переборщили, но общего впечатление это не портит, ведь понятно, что не это в боевике главное. А главное это, то, чтобы завхватывало с первой минуты до последней. И с этой целью создатели справились. И вдобавок охочу отметить, что этот фильм надо обязательно смотреть в кинотеатре!!! Или на плазменной панеле с акустической системой DOLBY. Предвижу, что не у всех такая шняга имеется. Поэтому в КИНОТЕАТРPS Рядом со мной два парня обсуждали фильм примерно следующим образом (IMHO забавно): - Нее... фильм слабый. - Да.. согласен! отсой! может пока и это лучший боевик в этом году, но всеравно отстой! - Конечно! Вот когда выйдет код Да Винчи вот это будет кгораздо круче.. И все перестанут говорить про MI3 и этого ;"№; Тома Круза - Да... Код Да Винчи будет круче. а MI3 -отстой...
(кто-нибудь объясните мне как можно сравнивать: 1 - два разных по жанру фильма 2 - при том, что один ещё вообще никто не видел )
Комиксовая фантастика. Не моё это. Но стиль есть (хоть и не мой). Кому нравится "Бэтмен" и "Бонд", наверное понравится и это. Правда, в Бонде полно иронии и самоиронии, а у Круза на неё и намека нет. Всё сурьёзно. Ну так что ж: комиксы вещь серьёзная... Меня лично в них смущает неотбалансированность: чего так долго переживать его друзьям, получится у Тома "эффект маятника" или нет? Он вполне может в последний момент включить ракетный движитель у себя где-нить ниже поясницы и влететь в любой небоскреб через дымоход камина. Ноу проблем... То-то он так безропотно тёмную жижу из склянки скушал. Знал: всё одно - выкрутится. К стати - идея не раскрывать суть "кроличьей лапы" мне понравилось. Ведь чего ни озвучь - нынешнего зрителя (с его цинизмом) не удивишь. А так - его фантазия сама...
Хороший экшн. Интересно показаны всякие шпионские штучки. Зрелищные драки. Обаятельный Том Круз. Запутанный сюжет. Навороченные спецэффекты. Я получила от фильма то, что ждала. Динамичный, напряженный, захватывающий боевик. Мне понравилось.
Не могу сказать, что боевики и прочий «action» являются моим любимым жанром. Однако кино стоит смотреть независимо от этого : во-первых, можно пропустить много нового и интересного, а ,во-вторых, окончательно забыть почему же всё-таки боевики – это не ваше.. По началу было неплохо – закрутка сюжета, виды Рима( ну это извините, не в этот форум),интересная сцена на мосту… Но чем дальше смотришь, тем больше понимаешь, что фильм держится только на харизме Тома Круза , раскрученном названии и качественной работе режиссёров по видеоэффектам. Хотя и они пару раз прокололись, как например, при одевании маски на Тома Круза при похищении. Меня почему-то мучал вопрос , как можно было превратить орлиный нос Тома Круза в то, во что его превратили…
Ближе к концу начала откровенно раздражать предсказуемость фраз в типично голливудском стиле. Хотя девушек сидевших со мною по соседству, по прочим признакам видимо фанаток Круза, доканала его излишняя плаксивость. И то правда – для суперагента уж очень часто глаза у него были на мокром месте.
Мои ощущения от фильма достаточно средние. Наверное просто нельзя ждать от него глубокомысленных пауз, взвешенных диалогов и прочих атрибутов интеллектуального кино, но хотелось бы чтобы присутствовал хотя бы тот самый «suspense», а его несмотря на старания режиссера не было, просто набор типичных штампов и минимум оригинальности.
мне нравится смотреть фильмы с Крузом ("Человек дождя", "Интервью с вампиром" и даже "Война миров"),и я достаточно равнодушен к Оскару, но в этом фильме явно видно, что у Хоффмана Оскар есть, а у Круза нет. Собственно, только из-за Хоффмана эту нудятину и можно смотреть.
Первая "Миссия" очень понравилась, несколько раз пересматривал - хороший тонкий авантюрный боевик. Вторая - полная дичь Ву, подсевшего на face on/off, снова on/off... Третья - скучная и уже абсолютно неправдоподобная. Я уж лучше "Ангелов Чарли" пересмотрю - так же ничего общего с реальностью, зато забавно и весело.
Дорогой ФЛОЕ! Коли уж вы утверждаете что кроличья лапка это не антивещество, то, может быть, предложите свою версию того, что же все-таки это было такое? Вы же не станете всерьез утверждать, что ампутированная конечность несчастного зайчика редкой породы стоит 850 миллионов баксов и что ради нее Круз носился, высунув язык, из одной точки земного шара в другую весь фильм? Так какова же будет ваша версия? что такое кроличья лапка? Если вы предложете более умное объяснение, я буду чрезвычайно вам признательна и публично признаю, что была не права!:)
Редкий отстой. Человека, который писал диалоги срочно брать на работу в НТВ-Профит, на второсортные сериалы. Сценариста туда же - за тривиальность, 100%-ю читаемость развития сюжета, а главное за натянутые сюжетные связки а-ля: «Если одна из главных героинь азиатка, значит, действие рано или поздно переместиться в Азию, если одна из главных героинь азиатка, то переводчица злодея именно что переводчица с китайского (ну или какого там)». И т.д. И т.п. Чехов и ружье, .... Будем надеяться, что к тому моменту, когда решат снимать М4 Круз изрядно постареет, все затянется, сорвется и, в итоге, удастся избежать еще большего позора.
P.S. Единственный плюс - показали внутренние дворы Ватикана, куда не пускают. Было интересно.
P.S.S. Постфактум выяснил, что кино должен был снимать Финчер (Игра, Бойцовский клуб, Семь) очень жалко, что этого не случилось :(
Ну что же, первая потенциальная бомба сезона. Замечу - бомба неплохая. Пойдем по порядку. Первое, что бросилось в глаза, - вернули музыкальную темку, такую, которая была в первой части, что настроило на оптимистичный лад. Сюжет однозначно лучше, чем во второй части, хотя многое, конечно, притянуто за уши и традиционно. Стандартная история - ветеран спецслужб собирается на покой, но его уламывают продолжить работу. Глупо достаточно, но вещь проверенная. Как и момент с эпизодом в самолете, когда соратники героя Круза называют его имя. Как и история с предательством - настолько банально и предсказуемо... Впрочем, ладно, давайте о хорошем, хотя баянов действительно много (одно лишь скольжение по небоскребу чего стоит - привет Джеки Чану!). Порадовал негр-компьютерщик (он же Марселлас Уоллес в Криминальном Чтиве),отжигал не-по детски, особенно в моментах, касавшихся женитьбы :) Отожгла напарница Круза, та, разъезжавшая на спортивном авто оранжевого цвета в Ватикане. Сам Круз тоже местами выступил весьма убедительно, лучшие места - сцена на мосту, штурм немецкого завода, ну и Ватикан тоже неплох. Вторая часть фильма (Шанхай),конечно, послабее. Пробил на ржач прыжок с парашютом, глуповато. Бег Круза по набережной - отдельная пЭстня. На моей памяти, таким макаром бегал олимпийский чемпион в беге на 200 и 400 метров Майкл Джонсон. Видимо, Томику лавры сабжа покоя не дают. Сцена драки с головной болью - тоже не впечатлила, стандарт "и вот он, превозмогая боль, встает..." Зато драка в лифте с ударом по башне телефонной трубкой - мое почтение, режиссерская находка. Как и рация около магнитофона - момент сильный. Если смотреть отдельно по эпизодам - то, конечно, возникает ощущение дежа-вю. Но если как единое целое, то мы получаем неплохой такой живенький боевичок по всем законам жанра. Что радует, учитывая тот факт, что в последнее время ничего особо стоящего не было (Кинг-Конг - это немножко другое :). В общем, посмотреть стоит. Даже можно будет приобрести для домашней коллекции. Последнее - по желанию.
Фильм так побробно описали, нашли столько повторений других фильмов, что как-то вдохновение описывать фильм еще раз пропало... Во время просмотра меня удивила мысль - а ведь фильм вытягивает Круз. И что еще более странно - Круз последние годы только и делает, что фильмы вытягивает! Приятно он смотрится на крупных планах, спортивный, пластичный... Есть в нем какая-то харизма. А спец эффекты и массовка уже становятся приятным гарниром. Я вовсе не поклонница Круза. Вообще-то, я более-менее равнодушно к нему отношусь. Просто, Круз ведет сюжеты и если не смотреть на него, то остальное все вторично. Вот только озадачивает, что когда у него наибольший эмоциональный всплеск, слезы то выражение лица всегда одинаковое - что в миссии, что в нашествии марсиан... И все равно ведь смотрим! Парадокс!
Фильм производит впечатление! Кто не смотрел – посмотрите! Не советую стараться вспоминать и связывать третий фильм с предыдущими частями или с какими-либо похожими на них фильмами (вроде Коломбо)))). Это полностью независимая картина в своем оригинальном стиле с достаточно интересной сюжетной линией. Просмотр вызывает множество эмоций и приятно держит в напряжении, которое время от времени отпускает, но не дает заскучать и переносит к новым и новым событиям. Хорошие трюки, приятные эффекты, отличный звук… двумя словами – отличный экшен. Отлично подходит как для просмотра с подружками, так и с друзьями)))) В общем, фильм оставил только приятное впечатление.
P.S. Маленькие ляпы всё же были… из тех, что заметил: в Ватикане один из профессиональный агентов прикладывал палец к уху, в котором находился скрытый наушник… видимо, чтобы всем было ясно, что он здесь с фотиком не просто прогуляться зашел)) Откуда взялся баллончик с красной краской в туалете, где развивался полуимпровизированный сценарий событий для меня осталось загадкой)) Но это не испортило общих впечатлений. А Том Круз прикольно бегает)))
2Юля По поводу антивещества. Смеялся долго и упорно %) Стеклянная колба, это не та тара в которую можно нилить немножко АВ %) Да и производят антивещество не в биолабораториях %)
Фильм смотрел с девушкой... Девушку пришлось развлекать собственными силами... В середине фильма захотелось спать, но девушка мне не дала и заставила смотреть эту мерзость до конца... По фильму: ну ... с ним, с прозрачным сюжетом, но ведь фильм насквозь искусственный... Вторая часть мне понравилась намного больше. А идея насчёт прыжка с небоскрёба на небоскрёб - красиво, конечно, но бредово до безумия. Кто-то тут восхищался манерой бега Круза - это был самый весёлый момент фильма - смеялись мы минут 5 после этой сцены... Бежать полностью расрывшись, солдатиком - это сильно:-). Короче, нету сейчас ничего хорошего в кинотеатрах - последний достойный фильм из прошедших - Счастливое число Слевина. А так - ждём третих людей Х. А пока гуляем - май всё-таки:-)
Почитав мнения публики, от испуга решила не смотреть. Но кинотеатр звал и манил. Пошла и не пожалела. Высказывающиеся здесь жалуются, что сюжет абсолютно предсказуем. А чего хотели? Позвольте спросить. Философских рассуждений о прекрасном, о вечном? Здесь ценный материал другой. Здесь стреляют и убивают, здесь взрываются машины и рушатся мосты. Говорите, нет в фильме фишки. А как же головокружительный полет между башен? Не катит вам такое? Ничего себе... А падение героя к земле и остановка в нескольких сантиметрах? Пусть замусолено, но неужели не захватывало дух и не учащало своего биения сердце? А что насчет массажа сердца кулаком в грудь в финальной сцене. Не наворачивались слезы, и не вставал ком в горле? Не верю. Фильм высокого уровня, качественные спецеффекты и в меру человечный герой, не наделенный сверхчеловеческими способностями, но готовый на все. Картина не насыщена смысловой нагрузкой, а от неё этого и не ждали. И нет необходимости сравнивать её с предшественницами. Ведь если бы название было не «Миссия невыполнима-3», а любое другое, стали бы Вы – господа критики, так гнобить её? Абстрагируйтесь и наслаждайтесь.
(кто-нибудь объясните мне как можно сравнивать: 1 - два разных по жанру фильма 2 - при том, что один ещё вообще никто не видел )
Ближе к концу начала откровенно раздражать предсказуемость фраз в типично голливудском стиле. Хотя девушек сидевших со мною по соседству, по прочим признакам видимо фанаток Круза, доканала его излишняя плаксивость. И то правда – для суперагента уж очень часто глаза у него были на мокром месте.
Мои ощущения от фильма достаточно средние. Наверное просто нельзя ждать от него глубокомысленных пауз, взвешенных диалогов и прочих атрибутов интеллектуального кино, но хотелось бы чтобы присутствовал хотя бы тот самый «suspense», а его несмотря на старания режиссера не было, просто набор типичных штампов и минимум оригинальности.
Первая "Миссия" очень понравилась, несколько раз пересматривал - хороший тонкий авантюрный боевик. Вторая - полная дичь Ву, подсевшего на face on/off, снова on/off... Третья - скучная и уже абсолютно неправдоподобная. Я уж лучше "Ангелов Чарли" пересмотрю - так же ничего общего с реальностью, зато забавно и весело.
Одноразовый фильм, ничего интересного.
Редкий отстой. Человека, который писал диалоги срочно брать на работу в НТВ-Профит, на второсортные сериалы. Сценариста туда же - за тривиальность, 100%-ю читаемость развития сюжета, а главное за натянутые сюжетные связки а-ля: «Если одна из главных героинь азиатка, значит, действие рано или поздно переместиться в Азию, если одна из главных героинь азиатка, то переводчица злодея именно что переводчица с китайского (ну или какого там)». И т.д. И т.п. Чехов и ружье, .... Будем надеяться, что к тому моменту, когда решат снимать М4 Круз изрядно постареет, все затянется, сорвется и, в итоге, удастся избежать еще большего позора.
P.S. Единственный плюс - показали внутренние дворы Ватикана, куда не пускают. Было интересно.
P.S.S. Постфактум выяснил, что кино должен был снимать Финчер (Игра, Бойцовский клуб, Семь) очень жалко, что этого не случилось :(
P.S. Маленькие ляпы всё же были… из тех, что заметил: в Ватикане один из профессиональный агентов прикладывал палец к уху, в котором находился скрытый наушник… видимо, чтобы всем было ясно, что он здесь с фотиком не просто прогуляться зашел)) Откуда взялся баллончик с красной краской в туалете, где развивался полуимпровизированный сценарий событий для меня осталось загадкой)) Но это не испортило общих впечатлений. А Том Круз прикольно бегает)))