Весьма и весьма неплохое кино. Сюжет с вдойным дном (практически в прямом смысле этого словосочетания:)). Название (оригинал, а не перевод) тоже непростое - специально сбивает с толку. Из-за него и не отгадали мы, чем же закончится фильм. Что есть гут, ибо нет ничего хуже предсказуемого сюжета. Снято все чистенько и гладенько. Саундтрек тоже хорош. Клайв Оуэн показался каким-то худым, но все равно очень даже неплох собой:) Короче, Спайк Ли на высоте. Он сам прям так и сказал - что "это просто пик кинематографа". Ну пик, не пик, а удовольствие от просмотра вы получите ;) !
Мда. \\\\1. Грабителей очень легко можно вычислить задав на допросе единственный вопрос - где вы стояли в момент ограбления. 2. В таковом налоговом государстве как Америка не может быть незарегистрированной ячейке в банке. P.S.Но снято очень красиво. По албански.\\\\\
И еще третье, перебрав одежду заложников, полицейские не смогут найти одежду для трех новых "заложников" :)))))
Почему этот фильм в жанре мистика: 1. Грабителей очень легко можно вычислить задав на допросе единственный вопрос - где вы стояли в момент ограбления. 2. В таковом налоговом государстве как Америка не может быть незарегистрированной ячейке в банке. P.S.Но снято очень красиво. По албански.
Ну, не знаю, не знаю... Ограбление придумано виртуозно, хотя... Были уже в мировом кино примеры, когда на заложников и грабителей, например, надевали одинаковые маски клоунов и т.д, и т.п. Но главное разочарование не в этом. Обещали "виртуозную прихологическую игру" между грабителем, первонажем Фостер и героем Вашингтона. Что-то я там ничего особого и психологического не заметила... Да и тема Холокоста в данном изложении никак эмоционально не затронула, а, наоборот, возникло ощущение спекуляции. Ведь камушки они увели? Увели? Значит, это было целью. А не документы, свидетельствующие о нацистском прошлом антигероя (кстати, действительно, странно почему он их не уничтожил? И не надо мне про психологические мотивации - мол, хотел видеть перед собой свидетельство собственной вины и т.д, и т.п? Хочется услышать внятный ответ на вопрос!). А документы - так, чёткий и продуманный пункт в ограблении, "страховой полис", гарантирующий, что про ограбленную ячейку не станут, привлекая к ней внимание, сразу же кричать на всех углах...
Картина очень хорошая, и что удивительно - совершенно новая в режиссерском замысле. Т.е. за основу взят самый банальный среднестатистический сюжет - ограбление банка, но такого поворта, когда грабитель ставит своей целью не навредить ни одному заложнику, а причина ограбления - события, проишедшие во время второй мировой войны, в частности Холокоста, думаю, никто не ожидал. Может фильм получился удачным благодаря режиссерскому таланту Спайка Ли, может быть причина в звездном составе актеров- Джоди Фостер, Дензела Вашингтона, Уильяма Дефо и Клайва Оуэна, а может все в совокупности. Фильм не обычен, и в этом его особенность. А для российского проката он даже представляет некую ценность в плане того, что поколения "пепси" может лишний раз возникнуть вопрос, что же такое вторая мировая война.
несмотря на казалось бы избитый сюжет, фильм сделан довольно оригинально, посмотреть стоит 100%, только вот в аннотации, которая написана на этом сайте написан полнейший бред
Смотрел в ночи сеанс 1.30 в Атриуме, очень приличная идея с интересным концом , весь фильм прослеживались как и старые ходы, так и совершенно новые, фильм однозначно интересный и заставляющий вместе с детективом думать что будет дальше, время пролетело , фильм оставил только приятные впечатления!!! Всем любителям фильмов аля "Одинадцать друзей Оушена" особенно рекомендую!!!
Только из кинотеатра. Посмотреть однозначно стоит. В фильме все необычно, кроме сюжета. Все очень своеобразно запутанно. Концовка, опять же, "с изюминкой". Каждый герой в результате двухчасового действия картины что-либо приобретает (в виде личной выгоды). Да, конечно же, по идее зло должно быть наказано, НО - грабителей банка (как и заложников, детектива и остальных героев фильма) ожидает хэппи-энд. В общем, может кому-то фильм и покажется сказкой, но он все же необычный. Честно.
И еще третье, перебрав одежду заложников, полицейские не смогут найти одежду для трех новых "заложников" :)))))