Фильм абсолютно бездарный, тянет на уровень третьесортных американских боевиков (их по ночам по ТВ3 показывают),посмотреть можно только на Машкова (жалко его даже как актера, в таком отстое снимается). Впечатление такое, что создатель фильма насмотрелся крутых блокбастеров (типа "Обитель зла", "Миссия невыполнима", "Брат-2"),и заявил всем: "Я тоже так умею!". Если б снимали пародию в духе "Неистребимый шпион", еще можно было понять. Но фильм рекламируется как крутой отечественный блокбастер, что удивительно, ведь каких-то своих свежих идей практически нет. А эта сцена на крыше поезда - откровенно плохой монтаж, В "Неуловимых" и то лучше снято! В общем, РЕЖИССЕР -ВОН ИЗ ПРОФЕССИИ!
Данный “шедевр” не спасает даже Миронов и Машков – стопроцентный о..той. В лучших традициях Личного номера, Мужского сезона, Зеркальных войн, Антикиллера 1,2 и Побега.
Ожидала большего... Начался фильм очень ярко, красочно, природа, показали реальную жизнь ученых при совке.... вопщем дух захватило... а эта убогая деревенька в глуши Карельских лесов!!! Игры сумасшедших богачей... не вольно задумываешься, а вдруг это и правда существует... любая прихоть за ваши нескромные деньги))) Одним словом начало - ураган!!! Серединка напомнила Чака Нориса в сериале "Правосудие по-техасски" ... и выстрел в голову в упор не остановит нашего героя))))... Конец, вообще прощай начало))) Драка на движущемся поезде заставила меня прослезиться(((... А уж чудеснейшее появление живой и невредимой главной героини после взрыва ее же в какой то сторожке, добило наповал!!!! Приторно-сладкий конец... не по-русски это!!! Но, не смотря ни на что, фильм понравился, игра актеров - высший пилотаж!!! Любой фильм с участием Миронова и Машкова вытянут сюжет)))
Очень хочется спросить режиссера что он все же задумал? Получилсоь ни нашим - не вашим. Если это стеб - то видимо или очень тонкий и высокохудожественный (чего я не увидел),или все же не полчилось. Пародия? Не уверен. Если все по серьезному, в чем я опять же сомневаюсь, то совсем уже ерунда получается. Все заметили цитаты из известных боевиков, но... К чемуууу??? Такие актеры в главных ролях, безусловно обеспечивают 100% качества своей работы. И Миронов и Машков как всегда в своем репертуре они плохо или даже средне вообще не умеют. В общем что не сыграют-все гениально! Сцена на поезде - на мой взгляд великолепно сделана. Замечательная стилизация! Но для чего? Первый час я был откровенно раздражен и считал время, но все же таки был захвачен сюжетом и в конце - слеза покатилась... Значит понравилось. Но осадок, как говорится, остался:) Создается такое впечатление, что группа товарищей собралась и в свое удовольствие сделала картину и вроде остальным тоже можно ее показать. Добротно, неоднозначно в плохом смысле этого слова. Домой не куплю
-Ну что вы такие скучные? Это же приключение! Это вам не размеры бюста у девушек подсчитывать! И даже не с плота под воду нырять в поисках затопленного завода. Тут дела по-глобальному поставлены. Есть такая профессия - мир спасать. А от чего - лучше не знать, только голова заболит раньше времени. Хотя, она, конечно, все равно заболит, да и не только голова. Но эт нормально. А как вам кросс по пересеченной местности в лесах нехоженных? Романтика однако! Порошочку белого не желаете ли? А то поди все кипятите? Не бойтесь - умирать оно только первый раз страшно, потом привыкаешь. И вообще - помните же - пуля - дура, тут дело штыковое да сабельное. Ну и скользкое, конечно. Считай - шаг не туда ступил - вот и не повезло. А туда ступил - тоже еще кто знает. Нож втыкается беззвучно, а ямы вообще хранят свои тайны вечно. Да и городки тут загадочные - ружье еще купят, а вот за шашлык можно дорого заплатить. Соратники предают, но девушки - нет. А про коня и горящую избу - тоже очень верно было сказано. Ключевой момент, что она ведь не только войдет, но и выйдет. А птицы-тройки сейчас не в моде. Поезда они как-то побыстрей, да и на крыше места побольше - дабы эффектней сабельками помахать. Хотя сабля тоже мало чего решает. Огонь... огонь нужен. И не только в глазах. А уж что с поезда упало - то, вестимо, пропало. Эт нормально. Мир спасать - оно суеты не терпит. Надо ж и на звезды полюбоваться и о хфилософии поболтать. Зато потом как закрутится... Да, вы в джунглях не были? Значит не были... А там краааасиво!
не было жаль потраченного времени! полный зал, впервые купленный поп-корн и кока-кола. русский фильм впервые ТАК удивил своей неузнаваемостью и "западностью". замечательные актёры, да. гениальный Миронов и его коронное: "черти! бегом!!!" хм... до сих пор слышу) гениальный, опробовавший почти все роли и надевавший почти все образы. но такого...честно, не ожидала. фильм очень контрастный и сочный, внушительная стихия, потрясающие пейзажи, очень разные герои. в фильме есть всё: лирика и восхитительные сцены боёв, своя философия и удивительные сцены. до сих пор помню это заброшенное поселение, этот пронзительный взгляд старухи, дикость детей. пережила за пару часов много, не скрываю. после сеанса сказалось лишь одно: "ух!..." не ожидала от русских такого, не ожидала. какой "Дозор"?! все - сюда. фильм - разноплановый, фильм многогранный. фильм замечательный!
Сделано с большим юмором, легко, стебно. Машков и Миронов - блеск. На Миронова я просто взглянула с другой стороны - мне-то все казалось, что он только в роли князя Мышкина может гармонично смотреться. Ан нет - в роли этого психованного Прохора он великолепен. Ну, Машков, есесьно, вписался в роль, как обычно.
Сценарий и сюжет - ну да, оставляет желать. Однако я уже говорила, что подходить к этому фильму надо только с точки зрения боевика, у которых, как известно, это всегда самая слабая (если не сказать - провальная) сторона.
Заимствования из голливудских боевиков, безусловно, есть, их много. Сцена борьбы на поездке - полная аллюзия на Матрицу. Вообще сцена борьбы в поезде Машкова и Миронова - на 2+, очень плохо сделана. Также совершеннр непонятно, чего это эта Ольга вдруг выкарабкалась, если даже Мазур не полез за ней в горящий дом. Непонятно тем более, что можно было обойтись без нее. Или уж показали бы, как Мазур ее храбро вытаскивал из огня. Очень хорошая сцена, где Прохор и закованный в колодку Мазур цитируют сначала Канта, а потом Фауста "Гете". При этом для неначитанных зрителей поясняют, откуда цитаты.
Зато есть и свои находки: сцена в шашлычной - это что-то! Очень понравилось, что Зима, узнав, что его сломавшеая шейный позвонок подруга проживет без медицинской помощи максимум два дня, ломает ей шею. В голливудской боевике они бы ее еще тащили на себе четыре дня, а потом бы она еще и выжила бы. А фраза Мазура "А, ну это нормально!" именно в тех местах, когда надо, явно станет крылатой.
В общем, позводя итог, это один из лучших просмотренных лично мною боевиков. Потому что "Смертельное оружие" - это не боевик в полном смысле этого слова, "Терминатор-2" - тоже, а вские там "Крепкие орешки"... Боевики наши делать научились, дело за всем остальным.
Маразм крепчает!!! Воротилы Голливуда в панике. Русские догоняют. Признаные чемпионы по дебелизму в очередном нокдауне. Сначала был пропущен очень чувсвительный удар слева под кодовым названием "Дневной дозор". На что гамбергероеды ответили серией ударов в корпус, а в завершении атаки казалось бы убийственный удар маразма под названием "Основной инстинкт 2". Но у нашей планеты появилась "надежда". Да! Да! Русские не сдаются! Вот оно, наследие героических отцов!!! Русский медведь воспрял и ответил великолепным мощнейшим ударом дебелизма справа. Весь мир застыл в напряжённом ожидании. Сможет ли многолетний закалённый чемпион из Калифорнии выстоять против восходящей звезды из Москвы....
к слову, про фразу, которую герой Машкова постоянно повторял)) "ну это нормально" = "I'll be back" :)))))))))))))))) нет, скорее, все же пародия на Голливуд)))
После просмотра фильма лично у меня осталось двоякое впечатление. Опять же, смотря какую цель ставили перед собой создатели картины. Если просто состряпать пародию на Голливуд, то это им удалось. При чем, замечу, что удалось на слабую "троечку", т.к. взять хотя бы спецэффекты... Пока слабовато! Если же к фильму подошли серьезно и снимали настоящее "наше" кино, то тут и до слабой "троечки" далеко! Главное (то, что во времена СССР действительно были жесткие порядки, а именно, в этом фильме, катастрофа, убийство людей тщательно скрывались) было скомкано и внимание зрителя не акцентировалось на этом моменте. Зато драк и крови было хоть отбавляй! Смешно смотреть на то, как герой Машкова убивает всех, раскидывая трупы направо и налево, а сам остается цел и невредим (прямо "терминатор"),даже шрамы и кровь на его теле куда-то загадочно исчезают:) А сцена в баре вообще изумительная! Человек двадцать вооруженных мы победили одним ударом)) Режиссер даже заморачиваться не стал - сняли эту сцену не в самом баре, а извне. А чего париться-то? Нам бы сказки снимать - больше было бы пользы))) А в заключении самое удивительное! Как же это такой сильный и умный герой-супермен не смог выбить дверь в горящем доме? При чем выбивал ее явно не в ту сторону. То в джунглях такие стрелы замороченные крутил, а то с дверью не справился... Ну да ладно)) Отдельная тема - драка на саблях... Нет слов, просто без комментариев... Финал вызвал у меня только смех. Для голливудского фильма то, что надо, для нашего... Связанная девушка, про которую все забыли (дверь-то так и не выбили:)),вроде, сгорела, да и дом взорвался)) А нет, она оказалась такой же живучей, как и главный герой, при чем без единого ожога, даже сажей не измазалась)) Что понравилось, так это игра актеров, вообще, актерский состав. Есть у нас хорошие актеры! Отдельный респект - Мерзликину. Миронов неузнаваем! А еще понравилась... ээ-э-.. фигура Машкова)) Но это так, лирическое отступление)) В целом же про фильм хочется сказать одно: "Ну это нормально!" :)
Отечественный кинопром продолжает освоение новых жанров, приёмов и стратегий в надежде обратить на себя внимание (что получается всё лучше и лучше) взыскательного зрителя. Конкурент у наших продюсеров-режиссёров серьёзный – его величество Голливуд, с которым по бюджетам тягаться бессмысленно (да и стоит ли?),а потому надо придумывать собственные «фишки», способные на равных противостоять известному перечню заокеанских киноштампов. На этот раз достучаться до зрительских сердец решил успешный телевизионный (до сего момента!) продюсер и замечательный режиссёр Валерий Тодоровский, доверив постановку своего масштабного кинопервенца Андрею Кавуну.
Агента спецподразделения «Пиранья» Кирилла Мазура (Владимир Машков) в паре с химиком Ольгой (Светлана Антонова) отправляют в тайгу для ликвидации секретной лаборатории на дне озера, где в своё время правительство разрабатывало секретное (и, конечно же, смертоносное) оружие. Добравшись до места, и выполнив поставленную задачу, парочка оказывается в деревне старообрядцев, куда их доставляют люди Прохора (Евгений Миронов) – безжалостного убийцы и любителя стрельбы по живым мишеням в условиях северных лесов. Получив сорок километров форы, группа пленников (куда входят Мазур с Ольгой) должны спасать свои жизни в условиях дикой природы. К тому же Прохору удалось умыкнуть из подводной лаборатории несколько боеголовок со смертельным ядом, а это значит, что всему человечеству угрожает неминуемая гибель. Мазуру ничего не остаётся делать, кроме как взвалить на свои плечи очередное спасение планеты Земля.
По словам Валерия Тодоровского съёмочная группа не ставила перед собой задач создать что-то принципиально новое в жанре «action», а просто хотела сделать качественный развлекательный фильм, где место стареющего Брюса Уиллиса (а этот человек не единожды приходил на помощь старушке Земле) занял родной и близкий сердцу Владимир Машков. По сути, эти слова снимают добрую половину претензий неминуемо возникающих во время просмотра. Количество т.н. художественных допущений в «Охоте» без труда может составить серьёзную конкуренцию любому американскому боевику или триллеру. В правдоподобности происходящего на экране серьёзно начинаешь сомневаться к минуте 20, а к 40 забываешь об этом вовсе. Не особо думали об этом и авторы. Их задача состояла в другом – увлечь зрителя яркими красочными киноаттракционами.
Другой дело, что даже пресловутая неправдоподобность «стрелялок», «драк» и «погонь» не отменяет колоссальной вторичности сюжетного костяка фильма. Отчего просмотр фильма быстро превращается в своеобразную киновикторину, где только и остается как поспевать за собственной эрудицией вспоминая о «Тяжёлой мишени», «Сломанной стреле», «Коммандо», «Рэмбо» и, конечно же, бесконечных приключениях агента 007. Как было сказано выше, создатели «Охоты на пиранью» с самого начала не претендовали на открытие новых горизонтов в изъезженном взад и поперёк жанре «бей-беги-стреляй», но разница между «по мотивам» и почти идентичной копией, безусловно, существует. Мало просто перемешать хорошо известные ингредиенты, необходимо добавить туда что-то своё.
В качестве такового нам предлагают блистательный актёрский дуэт Машков – Миронов. И это, стоит отдать должное, работает на все сто. Если Владимир Машков тщательно, шаг за шагом создаёт образ отечественного супермена, то Евгений Миронов устраивает настоящий мастер-класс под названием «Как надо играть злодеев». Персонаж Прохора наверняка займёт своё почётное место в фильмографии актёра, в очередной раз доказывающего, что у настоящего профессионала проходных ролей просто не бывает.
В итоге, мы получаем качественный боевик отечественного производства, с крепкими актёрскими работами (тут также стоит упомянуть работу Сергея Гармаша),юмором, изобретательными трюками, запоминающимся саундтреком и полноценным драйвом. Имея на другой чаше весов запредельное количество штампов, почти комиксовую неправдоподобность и феноменальную натяжку (даже с учётом «сказочности» всего происходящего) в финале. А выбирать между красивым глянцем и кричащей вторичностью предстоит только и исключительно зрителю.
Насчет качества фильма ничего нового не добавлю - все сказано. Иронический боевик (по аналогии с книжицами Донцовой и прочих мастеров художественного слова). Смотреть можно, а вот нужно ли - решать только Вам (впрочем, как и всегда). Лично я, ознакомившись, ничего не приобрел, но и не потерял. Недостатки фильма более или менее уравновешиваются достоинствами - главное из которых - актерские работы Машкова и Миронова. Помнится после выхода в прокат флагмана нового русского кино - "Ночного Дозора" - было много разговоров о безусловном нашем завоевании - мы научились делать спецэффекты "не хуже чем у них". "Бой с тенью", "Турецкий Гамбит", "Дозор-2" также продукты крайне сомнительного качества. "Бархатную Революцию" и "Побег" лучше вообще забыть как страшный сон. Но у фанатов этих поделок всегда оставался аргумент - "а вы взгляните на эффекты". И спорить с этим было трудно - эффекты и правда были в основном неплохие. Увы, "Охота на пиранью" - это шаг назад в этом плане. К сожалению у нас, при наличии нескольких кинофестивалей, еще не додумались вручать антипремии в области кино - на манер "Золотой Малины". Наверное, потому что ей пришлось бы одаривать весь наш современный кинематограф. В номинации "худшие спецэффекты" - ягодку собрала бы "битва на крыше вагона". Фильм стоит посмотреть хотя бы ради этой сцены - она восхитительно бездарна. Изрядно подретушированные дуэлянты стоят как влитые на крыше нарисованного поезда. Бешено проносится задник, отчего камеру трясет так, будто оператор мчит по булыжной мостовой. Наши герои же находятся, по-видимому, на крыше супер-современного сверхскоростного экспресса где-нибудь в Японии. Курам на смех. У нас одна из лучших каскадерских школ - почему нельзя было пригласить дублеров, если уж не можем нормально сделать эту сцену? Наши умельцы обращаются со спецэффектами порой так, что приходит на ум басня про мартышку и очки. Зато мы четко уяснили как делать картинку, чтобы "дорого" выглядела. Контраст и цветность на максимум, "замыленность", не забыть облет камеры, и так весь фильм. Дешево и сердито. Как все это соотносится с самим фильмом не важно. Например, при просмотре одной из первых сцен фильма (там где титры) у меня возникло подозрение, что герой проснулся в тяжелом похмелье - так отчаяно камера тыкалась в углы комнаты, выхватывая и облетая самые неожиданные предметы из царящего в ней бардака. Апофеоз - пролет камеры сквозь емкость с какой-то мутной дрянью и (sic!) сквозь дырочку для шнуровки кеда. К чему это все было? А так просто - чтоб продюссеру показать, мол, средства освоены. Устают глаза, вместо отдыха зрителю приходится вглядываться в эту карусель. Когда, наконец, наши кинодельцы перестанут делать бизнес и начнут делать кино - без оглядок и оговорок? Когда поймут, что думать о зрителе в конечном счете выгодней, чем думать о себе?
Фильм просто ужасен. Нелепости следуют за нелепостями. Логика полностью отсутствует. Мельтешение кадров и громкая долбёжная музыка не позволяют понять тот немногий смысл, что есть в фильме. Сцена поединка на саблях показывает, что спецеффекты снимать у нас не умеют. Я читал книгу, выше среднего уровня подобного чтива, герои и их размышления действительно интересны. Фильм же наполнен обычными голливудскими клише. Зачем!? Крайне разочарован. Никому не советую смотреть!
Сценарий по попсовой книге попсового писателя-полуфантаста (почему полу- потому что вроде как и без фантастики пишет, но ТАКОЕ нафантазирует...:)НО!!! Отличные колоритные персонажи( все подобраны с умом!),отличные шутки (Очень страшное кино отдыхает),интересный визуальный ряд, заводная музычка, очевидная пародийность всего происходящего (хотя бы песенка Машкова а-ля стишок Данилы Багрова)- замечательный коктейль. Этот фильм в духе Голливудский фильмов конца 80-ых-начала 90-ых, если я не ошибаюсь. Шварцнегеры,Сталлоны,Стивены Сигалы отдыхают! Наш герой смешнее и умнее:)) Смотреть всем несмотря на тупизмы сюжета!
фильм про супермэна! слишком наигранно, хотя сыграно хорошо! Машков предстал в новом образе для нас - сильный, отважный, умный, вообщем, мечта каждой женщины! Миронов тоже молодца! посмотреть можно... но не более 1 раза...
Лучше “диалогов о рыбалке” еще не сняли.
-Ну что вы такие скучные? Это же приключение! Это вам не размеры бюста у девушек подсчитывать! И даже не с плота под воду нырять в поисках затопленного завода. Тут дела по-глобальному поставлены. Есть такая профессия - мир спасать. А от чего - лучше не знать, только голова заболит раньше времени. Хотя, она, конечно, все равно заболит, да и не только голова. Но эт нормально. А как вам кросс по пересеченной местности в лесах нехоженных? Романтика однако! Порошочку белого не желаете ли? А то поди все кипятите? Не бойтесь - умирать оно только первый раз страшно, потом привыкаешь. И вообще - помните же - пуля - дура, тут дело штыковое да сабельное. Ну и скользкое, конечно. Считай - шаг не туда ступил - вот и не повезло. А туда ступил - тоже еще кто знает. Нож втыкается беззвучно, а ямы вообще хранят свои тайны вечно. Да и городки тут загадочные - ружье еще купят, а вот за шашлык можно дорого заплатить. Соратники предают, но девушки - нет. А про коня и горящую избу - тоже очень верно было сказано. Ключевой момент, что она ведь не только войдет, но и выйдет. А птицы-тройки сейчас не в моде. Поезда они как-то побыстрей, да и на крыше места побольше - дабы эффектней сабельками помахать. Хотя сабля тоже мало чего решает. Огонь... огонь нужен. И не только в глазах. А уж что с поезда упало - то, вестимо, пропало. Эт нормально. Мир спасать - оно суеты не терпит. Надо ж и на звезды полюбоваться и о хфилософии поболтать. Зато потом как закрутится... Да, вы в джунглях не были? Значит не были... А там краааасиво!
Сценарий и сюжет - ну да, оставляет желать. Однако я уже говорила, что подходить к этому фильму надо только с точки зрения боевика, у которых, как известно, это всегда самая слабая (если не сказать - провальная) сторона.
Заимствования из голливудских боевиков, безусловно, есть, их много. Сцена борьбы на поездке - полная аллюзия на Матрицу. Вообще сцена борьбы в поезде Машкова и Миронова - на 2+, очень плохо сделана. Также совершеннр непонятно, чего это эта Ольга вдруг выкарабкалась, если даже Мазур не полез за ней в горящий дом. Непонятно тем более, что можно было обойтись без нее. Или уж показали бы, как Мазур ее храбро вытаскивал из огня. Очень хорошая сцена, где Прохор и закованный в колодку Мазур цитируют сначала Канта, а потом Фауста "Гете". При этом для неначитанных зрителей поясняют, откуда цитаты.
Зато есть и свои находки: сцена в шашлычной - это что-то! Очень понравилось, что Зима, узнав, что его сломавшеая шейный позвонок подруга проживет без медицинской помощи максимум два дня, ломает ей шею. В голливудской боевике они бы ее еще тащили на себе четыре дня, а потом бы она еще и выжила бы. А фраза Мазура "А, ну это нормально!" именно в тех местах, когда надо, явно станет крылатой.
В общем, позводя итог, это один из лучших просмотренных лично мною боевиков. Потому что "Смертельное оружие" - это не боевик в полном смысле этого слова, "Терминатор-2" - тоже, а вские там "Крепкие орешки"... Боевики наши делать научились, дело за всем остальным.
После просмотра фильма лично у меня осталось двоякое впечатление. Опять же, смотря какую цель ставили перед собой создатели картины. Если просто состряпать пародию на Голливуд, то это им удалось. При чем, замечу, что удалось на слабую "троечку", т.к. взять хотя бы спецэффекты... Пока слабовато! Если же к фильму подошли серьезно и снимали настоящее "наше" кино, то тут и до слабой "троечки" далеко! Главное (то, что во времена СССР действительно были жесткие порядки, а именно, в этом фильме, катастрофа, убийство людей тщательно скрывались) было скомкано и внимание зрителя не акцентировалось на этом моменте. Зато драк и крови было хоть отбавляй! Смешно смотреть на то, как герой Машкова убивает всех, раскидывая трупы направо и налево, а сам остается цел и невредим (прямо "терминатор"),даже шрамы и кровь на его теле куда-то загадочно исчезают:) А сцена в баре вообще изумительная! Человек двадцать вооруженных мы победили одним ударом)) Режиссер даже заморачиваться не стал - сняли эту сцену не в самом баре, а извне. А чего париться-то? Нам бы сказки снимать - больше было бы пользы))) А в заключении самое удивительное! Как же это такой сильный и умный герой-супермен не смог выбить дверь в горящем доме? При чем выбивал ее явно не в ту сторону. То в джунглях такие стрелы замороченные крутил, а то с дверью не справился... Ну да ладно)) Отдельная тема - драка на саблях... Нет слов, просто без комментариев... Финал вызвал у меня только смех. Для голливудского фильма то, что надо, для нашего... Связанная девушка, про которую все забыли (дверь-то так и не выбили:)),вроде, сгорела, да и дом взорвался)) А нет, она оказалась такой же живучей, как и главный герой, при чем без единого ожога, даже сажей не измазалась)) Что понравилось, так это игра актеров, вообще, актерский состав. Есть у нас хорошие актеры! Отдельный респект - Мерзликину. Миронов неузнаваем! А еще понравилась... ээ-э-.. фигура Машкова)) Но это так, лирическое отступление)) В целом же про фильм хочется сказать одно: "Ну это нормально!" :)
Агента спецподразделения «Пиранья» Кирилла Мазура (Владимир Машков) в паре с химиком Ольгой (Светлана Антонова) отправляют в тайгу для ликвидации секретной лаборатории на дне озера, где в своё время правительство разрабатывало секретное (и, конечно же, смертоносное) оружие. Добравшись до места, и выполнив поставленную задачу, парочка оказывается в деревне старообрядцев, куда их доставляют люди Прохора (Евгений Миронов) – безжалостного убийцы и любителя стрельбы по живым мишеням в условиях северных лесов. Получив сорок километров форы, группа пленников (куда входят Мазур с Ольгой) должны спасать свои жизни в условиях дикой природы. К тому же Прохору удалось умыкнуть из подводной лаборатории несколько боеголовок со смертельным ядом, а это значит, что всему человечеству угрожает неминуемая гибель. Мазуру ничего не остаётся делать, кроме как взвалить на свои плечи очередное спасение планеты Земля.
По словам Валерия Тодоровского съёмочная группа не ставила перед собой задач создать что-то принципиально новое в жанре «action», а просто хотела сделать качественный развлекательный фильм, где место стареющего Брюса Уиллиса (а этот человек не единожды приходил на помощь старушке Земле) занял родной и близкий сердцу Владимир Машков. По сути, эти слова снимают добрую половину претензий неминуемо возникающих во время просмотра. Количество т.н. художественных допущений в «Охоте» без труда может составить серьёзную конкуренцию любому американскому боевику или триллеру. В правдоподобности происходящего на экране серьёзно начинаешь сомневаться к минуте 20, а к 40 забываешь об этом вовсе. Не особо думали об этом и авторы. Их задача состояла в другом – увлечь зрителя яркими красочными киноаттракционами.
Другой дело, что даже пресловутая неправдоподобность «стрелялок», «драк» и «погонь» не отменяет колоссальной вторичности сюжетного костяка фильма. Отчего просмотр фильма быстро превращается в своеобразную киновикторину, где только и остается как поспевать за собственной эрудицией вспоминая о «Тяжёлой мишени», «Сломанной стреле», «Коммандо», «Рэмбо» и, конечно же, бесконечных приключениях агента 007. Как было сказано выше, создатели «Охоты на пиранью» с самого начала не претендовали на открытие новых горизонтов в изъезженном взад и поперёк жанре «бей-беги-стреляй», но разница между «по мотивам» и почти идентичной копией, безусловно, существует. Мало просто перемешать хорошо известные ингредиенты, необходимо добавить туда что-то своё.
В качестве такового нам предлагают блистательный актёрский дуэт Машков – Миронов. И это, стоит отдать должное, работает на все сто. Если Владимир Машков тщательно, шаг за шагом создаёт образ отечественного супермена, то Евгений Миронов устраивает настоящий мастер-класс под названием «Как надо играть злодеев». Персонаж Прохора наверняка займёт своё почётное место в фильмографии актёра, в очередной раз доказывающего, что у настоящего профессионала проходных ролей просто не бывает.
В итоге, мы получаем качественный боевик отечественного производства, с крепкими актёрскими работами (тут также стоит упомянуть работу Сергея Гармаша),юмором, изобретательными трюками, запоминающимся саундтреком и полноценным драйвом. Имея на другой чаше весов запредельное количество штампов, почти комиксовую неправдоподобность и феноменальную натяжку (даже с учётом «сказочности» всего происходящего) в финале. А выбирать между красивым глянцем и кричащей вторичностью предстоит только и исключительно зрителю.