Клуни стремилcz воссоздать точный портрет эпохи, в основе всей работы лежали реальные события. В фильм вставлены речи, звучащие в те времена, в том числе выступления Маккарти и Мэрроу. Как правило, в кино реально существовавших людей играют актеры, но в случае с сенатором было решено отступить от этой нормы- Маккарти в фильме дан документально, использованы записи того времени. Фильм сделан в лучших традициях 50-х, на черно-белую пленку, чтобы лучше передать то время. И этот выбор в целом для фильма дал больше, чем дал бы цвет. По мнению режиссера, лента о сенаторе Маккарти важна в сегодняшней Америке, поскольку многие считают, что объявленная администрацией Буша война с терроризмом привела к нарушению прав американцев. Что же касается русской публики, то этот фильм может стать своеобразным «учебником» по зарубежной журналистике и просто качественной работой, которую не оставят без внимания любители исторических фильмов.
Storyteller, именно благодаря Е. Киселеву, команда которого на примерах показала, какое поведение будет считаться достойным "свободного журналиста", такие журналисты на нашем телевидении в ближайшее время не появятся.
Спасибо Вам за рецензию, я обязательно посмотрю этот фильм.
Здесь нет ни накала страстей, ни бурных эмоций, нет ни одного выстрела, ни одного страстного поцелуя и даже в морду никто не получает. И тем не менее - не скучно ни на минуту. Фильм практически полностью состоит из разговоров. Некоторые монологи длятся около пяти минут, причем прямо в объектив камеры. И при этом – фильм черно-белый. Но это нисколько не портит картину, а скорее наоборот – работает на атмосферу фильма, которая создана просто замечательно. Этому способствует, и изумительный джаз того времени, и реальные архивные съемки, умело вмонтированные в фильм, и сама черно-белая картинка, и сам стиль повествования: такой неспешный и тягучий. Игра актеров и вся постановка настолько естественны и вписаны в эпоху, что реальные Маккарти и Эйзенхауэр трудно отличимы от актеров, они на равных с другими подают важные реплики, ведут общее действие. Я не знала, кто такой Дэвид Стрэтхейрн и вижу его на экране в первый раз, но в этом фильме он просто великолепен! С одной стороны его персонаж настоящий профессионал, который идет против влиятельного сенатора не из-за патриотических чувств, а из-за того, что это его долг именно как профессионала. Но с другой он очень боится этого, ведь сам сенатор может сделать с ним все что угодно (На то он и сенатор!). Сыграно это просто замечательно! А эпизоды, где Мюрроу компрометирует Маккарти в прямом эфире это просто надо видеть!
Итак, отличный фильм про то, как сильные и красивые мужчины честно делают свою небезопасную работу.
Так что, если кино для вас это не только развлечение, но еще и пища для размышлений, то обязательно посмотрите. «Спокойной ночи и удачи».
Вот когда нам будет отказано в праве свое мнение публично заявлять - пусть самое глупое... вот тогда действительно будет пиз...ец. Так что фильмы подобные нужны по любому. Пусть кому то Фаренгейт и иже с ними не по нраву смотреть... так что мое мнение стороннее счет не 0:0 а 0:0,5 в пользу Сторрителлера.
Ни вашим, ни нашим. Клуни получил "Оскара", но за совершенно другой фильм. "Спокойной ночи и удачи" не получил ничего. А (вероятно) деньги и политика присудили первое место фильму КАНАДСКОГО режиссера о ТОТАЛЬНЫХ проблемах Америки, да и не только Америки, прямо скажем.
Так что, по поводу "Оскара" промахнулись оба. А по поводу фильма - Ваше право высказыват вашу точку зрения. Мое- мою. так что 0:0.
Выражать свое мнение - это право любого человека. Мне фильм не понравился, и я кратко изложил, как и почему. Вы, Storyteller, решили разбить меня в пух и прах выдержками из докторской на тему "Права человека и сdобода слова", ну что ж - это ваше право. Мое мнение на счет фильма не изменилось, вы бы еще "Мадагаскар" рассмотрели с точки зрения принципов защиты прав и свобод животных. Художественный фильм не должен быть документальным, лекционным - я не за это плачу деньги и трачу время на просмотр. Я хочу художественную красоту, а не занудную лекцию!!! Даже если этот фильм драма - то тем более провальная: не дотягивает, глубины нет - ее не раскрыли. Мнение же жюри Оскара - не авторитетное мнение для меня, так как, мой взгляд, редкая ХОРОШАЯ картина может его получить - в Голливуде все решают деньги и политика.
Более несправедливого отзыва невозможно себе представить. К сожалению, это может быть объяснено исключительно деградацией общества (про отдельных представителей вообще речь не идет).
Начнем с того, что к жанру политических триллеров этот фильм никто никогда не относил. Понятие "драма", в качестве которой позиционируется "Доброй ночи и удачи" на "Кино. Ру", гораздо ближе к истине. А поэтому упреки в отсутствии лихости сюжета абсолютно необоснованы. Не за этим фильм снимали.
Тезис про отсутствие интриги вообще не выдерживает никакой критики. Эта неспешная прогулка, в результате которой один из журналистов покончил жизнь самоубийством, второй был ошельмован за связи с так называемыми подрыными элементами, а третий, несмотря на яростное сопротивление властей, остановил расползание страха и беспредела властей в Америке, дала стране полное право называться свободной. Свободной, понимаете, есть такое слово. Этот самый журналист остановил вялотекуще продвигающуюся диктатуру, что, между прочим, исторический факт, а не придумка Клуни.
В третьих, не могу удержаться и не процитировать. "Из Джорджа Клуни режиссер нулевой". По сообщению пресс-службы оскаровского комитета фильм "Спокойной ночи и удачи" получил шесть оскаровских номинаций, включая "Лучший фильм", "ЛУЧШУЮ режиссуру", "Лучшую мужскую роль".
Но Sumursenу, который "лублу" политические триллеры, мнение академиков Оскара не авторитетно. Он сам по себе в законе. Эх, постыдились бы.
Для нелюбителей длинночтения далнейшего просмотра стоит избежать. Далее - моя рецензия на этот фильм, который я считаю одним из наиболее качественных проектов года.
Диалог у телевизора
«Мы не должны путать разногласия с предательством. Мы должны всегда помнить, что обвинение – это не доказательство, и что признание вины зависит от улик и должного ведения суда. Мы не будем жить в страхе, когда каждый боится другого. Страх не заставит нас впасть в безумие. Если мы копнем глубже в нашу историю и нашу веру и вспомним, что мы потомки не трусливых людей – не тех, кто боялись писать, говорить, объединяться и защищать мероприятия, которые в какой-то момент были непопулярны. Не сенатор Маккарти создал обстановку страха; он лишь воспользовался ею – и довольно успешно. Кассий был прав, сказав: «Вина за нашу трусость лежит не на наших звездах, она в нас самих».
Премьерный показ фильма Джорджа Клуни «Доброй ночи и удачи», цитату из которого мы сейчас привели, необходимо провести особенным образом. На просмотр следует привести под конвоем толпу VIP персон, включая крупнейших политических деятелей российского государства, а также топ-менеджеров центральных телеканалов. Всю эту братию придется прикрутить к креслам, привязать головы к спинкам, а руки к подлокотникам, вставить в глаза и уши распорки, чтобы, не дай бог, не пропустили какую-нибудь фразу, звучащую на экране. И только затем включить стартовые кадры, в которых американский политический обозреватель канала CBS Эдвард Мэрроу начнет свою речь словами: «Ну что же, я произношу эти слова, мне за них и отвечать». А дальше он расскажет, что телевидение превращается из информатора в увеселителя, что телепередачи лишают зрителей разума и калечат душу, что коммерция превращает телеэфир в помойку. И его будут слушать, потому что он будет иметь на это право, потому что именно этот репортер остановил разгул мракобесия и страха, который царил в США в первой половине пятидесятых годов прошлого столетия. Как Вы понимаете, в маленькой заметке киносайта мы не можем обеспечить зрителя детальным историческим экскурсом в эпоху маккартизма. Отметим лишь, что комиссия по антиамериканской деятельности, возглавляемая сенатором Маккарти, получила в начале пятидесятых самые широкие полномочия для выявления подрывных (читай, коммунистических) элементов среди деятелей культуры, политики, представителей бизнес-сообщества. Еще недавно никому не известный чиновник тут же развернул кипучую деятельность. По результатам работы комиссии людей без всякого суда подвергали самым драконовским санкциям. Страх навис над Америкой, проникая во все без исключения сферы общества. И тогда телевизионная команда Эдварда Мэрроу, героя второй мировой войны, решила показать стране кто есть ху, организовав серию передач, посвященных методам комиссии сенатора Маккарти.
Как известно, голого короля очень легко разоблачить. Для этого необходимо, чтобы нашелся человек с душой младенца, который решит крикнуть об отсутствии одежды на монархе. Бригада журналистов начала свою деятельность с репортажа о том, как из ВВС США уволили лейтенанта Мило Радуловича, чья вина была всего лишь в том, что он не захотел отречься от членов семьи, посещавших в прошлые времена собрания компартии. Затем журналисты выяснили подробности допросов чиновников министерства обороны, которых без всяких доказательств обвиняли в связях с подрывными элементами. А вскоре на дебаты пришел сам Джозеф Маккарти, который вместо опровержения обвинений, обрушил на зрителей тонны одуряющей патоки из лживых фраз. После программы деятельность комиссии по антиамериканской деятельности была приостановлена, а передача «Смотрите сами» закрыта. Карьера обоих оппонентов пошла под откос. Но только имя Маккарти стало символом мракобесия и внесудебных расправ, а имя Мэрроу превратилось в легенду мировой журналистики.
Словами «Доброй ночи и удачи» каждый раз заканчивал свою программу популярный телеведущий, еще не зная, выйдет ли в эфир в следующий раз, даже не подозревая, что творит историю. Эти слова выбрал в качестве названия своего нового фильма популярный голливудский актер Джозеф Клуни, выступивший еще и в качестве продюсера, а также исполнивший одну из главных ролей. Не стоит думать, что зритель на просмотре увидит некий производственный роман, основанный на истории давно минувших дней. В процессе жадного поглощения хроник борьбы репортеров за свободу граждан своей страны я жадно ловил каждое слово, произносимое героями, жалея только об одном: разящие мысли, которыми обмениваются персонажи, нельзя выучить наизусть. Вдумайтесь в них.
«Никакой террор, никакие происки врагов государства не дают основания ограничивать политические свободы граждан. Если политики нарушают неотъемлемые права населения, они подлежат безусловной замене. Задача телевидения – давать честную и объективную информацию, а не одурять народ, выполняя заказ власть предержащих».
На сеансе меня не покидало стойкое ощущение, что фильм «Доброй ночи и удачи» снял не Джордж Клуни об исторических реалиях Америки пятидесятых, а, например, Евгений Киселев о России нулевых. Вот только в силу политических особенностей современной неосовдепии ему пришлось маскировать свои мысли, применяя эзопов язык.
Нет. Пока нет. В нынешних российских условиях (да и американских, что уж лукавить) личности, подобной Эду Мерроу, не существует. Нет журналистов, способных остановить войну в Ираке или пытки заключенных в российских тюрьмах. Нет телевизионных обозревателей, которые могут в прямом эфире обеспечить отставку российского министра обороны, после того, как его сын избежал ответственности за смерть человека в дорожно-транспортном происшествии, а также после того, как солдату возглавляемых этим человеком вооруженных сил, тоже чьему то сыну, отняли ноги и гениталии вследствие зверских избиений сослуживцами. Таких журналистов в России нет. Утешает лишь тот факт, что в годы вакханалии Маккарти их сначала не было и в Америке. А значит, появление Личностей лишь дело времени.
Маскируясь под документалистику, очаровывая джазовыми импровизациями музыкальных аранжировок, применяя технику ударного воздействия на мозг и душу зрителя точечными прикосновениями искренности героев, фильм «Доброй ночи и удачи» вызывает болезненные спазмы зависти к ним, к тем, кто преодолел комплексы примата государственной машины над свободой отдельного человека. Этот же фильм порождает надежду на то, что наша эра возрождения страха, как инструмента воздействия на граждан, поиска врагов во вне, а не внутри себя, припадочных истерик боящихся потерять награбленную собственность циничных политиканов падет как морок. И тогда мы, наконец, услышим в нашем прямом телевизионном эфире такие важные слова: «Спокойной ночи и удачи».
Постскриптум. А ха, совсем забыл. Мы же привязали к спинкам кресел российское телевизионное руководство, заставив этих деятелей просмотреть лекцию о том, какой должна быть тележурналистика. Отвяжем их. Что с них взять с болезных? Константин Эрнст, конечно же, немедленно бы уволил с подведомственного ему канала Эда Мерроу, будь у него такая возможность. Увы - никак нельзя. Этот журналист навсегда вошел в Историю, которая неизбежно рано или поздно уволит с позором самого Константина Эрнста. Это тоже всего лишь вопрос времени.
На постерах, пригласительных билетах на премьеру, а также на плакатах московского кинотеатра «35 миллиметров», рекламирующих представляемую киноленту, интернет-проект, представляемый автором этой рецензии, зафиксирован в качестве информационного партнера. Гордимся.
Я лублю политические триллеры - это все равно что заглянуть за кулисы театра власти. Как правло это фильмы напряженные по сужету с предательствами, изменами, интригами, жадностью - короче с политиками... Но этот фильм... - надругательство над жанром политического триллера. Этакая неспешная прогулка по музею журналистики (фильм все-таки больше о журналистах). Наигранность, фальшь, занудство, ни накала страстей, ни интриги, а главный политик - злодей перед вами изображен в виде документальной съемки. Как всполню - смешно даже становится. В общем, занудный американо-патриотический фильм об американских журналистах-правдолюбах. Фильм не стоит вашего времени и денег, ну только есть вы хотите посмотреть на Джоржа Клуни (режисер из которого вышел нулевой)
Спасибо Вам за рецензию, я обязательно посмотрю этот фильм.
Итак, отличный фильм про то, как сильные и красивые мужчины честно делают свою небезопасную работу.
Так что, если кино для вас это не только развлечение, но еще и пища для размышлений, то обязательно посмотрите. «Спокойной ночи и удачи».
Так что, по поводу "Оскара" промахнулись оба. А по поводу фильма - Ваше право высказыват вашу точку зрения. Мое- мою. так что 0:0.
Начнем с того, что к жанру политических триллеров этот фильм никто никогда не относил. Понятие "драма", в качестве которой позиционируется "Доброй ночи и удачи" на "Кино. Ру", гораздо ближе к истине. А поэтому упреки в отсутствии лихости сюжета абсолютно необоснованы. Не за этим фильм снимали.
Тезис про отсутствие интриги вообще не выдерживает никакой критики. Эта неспешная прогулка, в результате которой один из журналистов покончил жизнь самоубийством, второй был ошельмован за связи с так называемыми подрыными элементами, а третий, несмотря на яростное сопротивление властей, остановил расползание страха и беспредела властей в Америке, дала стране полное право называться свободной. Свободной, понимаете, есть такое слово. Этот самый журналист остановил вялотекуще продвигающуюся диктатуру, что, между прочим, исторический факт, а не придумка Клуни.
В третьих, не могу удержаться и не процитировать. "Из Джорджа Клуни режиссер нулевой". По сообщению пресс-службы оскаровского комитета фильм "Спокойной ночи и удачи" получил шесть оскаровских номинаций, включая "Лучший фильм", "ЛУЧШУЮ режиссуру", "Лучшую мужскую роль".
Но Sumursenу, который "лублу" политические триллеры, мнение академиков Оскара не авторитетно. Он сам по себе в законе. Эх, постыдились бы.
Для нелюбителей длинночтения далнейшего просмотра стоит избежать. Далее - моя рецензия на этот фильм, который я считаю одним из наиболее качественных проектов года.
Диалог у телевизора
«Мы не должны путать разногласия с предательством. Мы должны всегда помнить, что обвинение – это не доказательство, и что признание вины зависит от улик и должного ведения суда. Мы не будем жить в страхе, когда каждый боится другого. Страх не заставит нас впасть в безумие. Если мы копнем глубже в нашу историю и нашу веру и вспомним, что мы потомки не трусливых людей – не тех, кто боялись писать, говорить, объединяться и защищать мероприятия, которые в какой-то момент были непопулярны. Не сенатор Маккарти создал обстановку страха; он лишь воспользовался ею – и довольно успешно. Кассий был прав, сказав: «Вина за нашу трусость лежит не на наших звездах, она в нас самих».
Премьерный показ фильма Джорджа Клуни «Доброй ночи и удачи», цитату из которого мы сейчас привели, необходимо провести особенным образом. На просмотр следует привести под конвоем толпу VIP персон, включая крупнейших политических деятелей российского государства, а также топ-менеджеров центральных телеканалов. Всю эту братию придется прикрутить к креслам, привязать головы к спинкам, а руки к подлокотникам, вставить в глаза и уши распорки, чтобы, не дай бог, не пропустили какую-нибудь фразу, звучащую на экране. И только затем включить стартовые кадры, в которых американский политический обозреватель канала CBS Эдвард Мэрроу начнет свою речь словами: «Ну что же, я произношу эти слова, мне за них и отвечать». А дальше он расскажет, что телевидение превращается из информатора в увеселителя, что телепередачи лишают зрителей разума и калечат душу, что коммерция превращает телеэфир в помойку. И его будут слушать, потому что он будет иметь на это право, потому что именно этот репортер остановил разгул мракобесия и страха, который царил в США в первой половине пятидесятых годов прошлого столетия. Как Вы понимаете, в маленькой заметке киносайта мы не можем обеспечить зрителя детальным историческим экскурсом в эпоху маккартизма. Отметим лишь, что комиссия по антиамериканской деятельности, возглавляемая сенатором Маккарти, получила в начале пятидесятых самые широкие полномочия для выявления подрывных (читай, коммунистических) элементов среди деятелей культуры, политики, представителей бизнес-сообщества. Еще недавно никому не известный чиновник тут же развернул кипучую деятельность. По результатам работы комиссии людей без всякого суда подвергали самым драконовским санкциям. Страх навис над Америкой, проникая во все без исключения сферы общества. И тогда телевизионная команда Эдварда Мэрроу, героя второй мировой войны, решила показать стране кто есть ху, организовав серию передач, посвященных методам комиссии сенатора Маккарти.
Как известно, голого короля очень легко разоблачить. Для этого необходимо, чтобы нашелся человек с душой младенца, который решит крикнуть об отсутствии одежды на монархе. Бригада журналистов начала свою деятельность с репортажа о том, как из ВВС США уволили лейтенанта Мило Радуловича, чья вина была всего лишь в том, что он не захотел отречься от членов семьи, посещавших в прошлые времена собрания компартии. Затем журналисты выяснили подробности допросов чиновников министерства обороны, которых без всяких доказательств обвиняли в связях с подрывными элементами. А вскоре на дебаты пришел сам Джозеф Маккарти, который вместо опровержения обвинений, обрушил на зрителей тонны одуряющей патоки из лживых фраз. После программы деятельность комиссии по антиамериканской деятельности была приостановлена, а передача «Смотрите сами» закрыта. Карьера обоих оппонентов пошла под откос. Но только имя Маккарти стало символом мракобесия и внесудебных расправ, а имя Мэрроу превратилось в легенду мировой журналистики.
Словами «Доброй ночи и удачи» каждый раз заканчивал свою программу популярный телеведущий, еще не зная, выйдет ли в эфир в следующий раз, даже не подозревая, что творит историю. Эти слова выбрал в качестве названия своего нового фильма популярный голливудский актер Джозеф Клуни, выступивший еще и в качестве продюсера, а также исполнивший одну из главных ролей. Не стоит думать, что зритель на просмотре увидит некий производственный роман, основанный на истории давно минувших дней. В процессе жадного поглощения хроник борьбы репортеров за свободу граждан своей страны я жадно ловил каждое слово, произносимое героями, жалея только об одном: разящие мысли, которыми обмениваются персонажи, нельзя выучить наизусть. Вдумайтесь в них.
«Никакой террор, никакие происки врагов государства не дают основания ограничивать политические свободы граждан. Если политики нарушают неотъемлемые права населения, они подлежат безусловной замене. Задача телевидения – давать честную и объективную информацию, а не одурять народ, выполняя заказ власть предержащих».
На сеансе меня не покидало стойкое ощущение, что фильм «Доброй ночи и удачи» снял не Джордж Клуни об исторических реалиях Америки пятидесятых, а, например, Евгений Киселев о России нулевых. Вот только в силу политических особенностей современной неосовдепии ему пришлось маскировать свои мысли, применяя эзопов язык.
Нет. Пока нет. В нынешних российских условиях (да и американских, что уж лукавить) личности, подобной Эду Мерроу, не существует. Нет журналистов, способных остановить войну в Ираке или пытки заключенных в российских тюрьмах. Нет телевизионных обозревателей, которые могут в прямом эфире обеспечить отставку российского министра обороны, после того, как его сын избежал ответственности за смерть человека в дорожно-транспортном происшествии, а также после того, как солдату возглавляемых этим человеком вооруженных сил, тоже чьему то сыну, отняли ноги и гениталии вследствие зверских избиений сослуживцами. Таких журналистов в России нет. Утешает лишь тот факт, что в годы вакханалии Маккарти их сначала не было и в Америке. А значит, появление Личностей лишь дело времени.
Маскируясь под документалистику, очаровывая джазовыми импровизациями музыкальных аранжировок, применяя технику ударного воздействия на мозг и душу зрителя точечными прикосновениями искренности героев, фильм «Доброй ночи и удачи» вызывает болезненные спазмы зависти к ним, к тем, кто преодолел комплексы примата государственной машины над свободой отдельного человека. Этот же фильм порождает надежду на то, что наша эра возрождения страха, как инструмента воздействия на граждан, поиска врагов во вне, а не внутри себя, припадочных истерик боящихся потерять награбленную собственность циничных политиканов падет как морок. И тогда мы, наконец, услышим в нашем прямом телевизионном эфире такие важные слова: «Спокойной ночи и удачи».
Постскриптум. А ха, совсем забыл. Мы же привязали к спинкам кресел российское телевизионное руководство, заставив этих деятелей просмотреть лекцию о том, какой должна быть тележурналистика. Отвяжем их. Что с них взять с болезных? Константин Эрнст, конечно же, немедленно бы уволил с подведомственного ему канала Эда Мерроу, будь у него такая возможность. Увы - никак нельзя. Этот журналист навсегда вошел в Историю, которая неизбежно рано или поздно уволит с позором самого Константина Эрнста. Это тоже всего лишь вопрос времени.
На постерах, пригласительных билетах на премьеру, а также на плакатах московского кинотеатра «35 миллиметров», рекламирующих представляемую киноленту, интернет-проект, представляемый автором этой рецензии, зафиксирован в качестве информационного партнера. Гордимся.