kino.ru 
Описание:
История противостояния тележурналиста и сенатора-антикоммуниста.
Жанр: Драма, Биография
Год производства: 2005
Слоган They Took On The Government With Nothing But The Truth
Страна производства: США
Бюджет: 7 000 000 $
Длительность: 93 мин.
Возраст: 6+
Рейтинг MPAA:
Премьера: (Россия) 9 мар. 2006 г.
Режиссер: Джордж Клуни
Сценарист: Джордж Клуни, Грант Хеслов
Продюсер: Виктор Хадида, Зиги Камаса, Дженнифер Фокс,
Оператор: Роберт Элсвит
Художник: Джеймс Д. Бисселл, Криста Манро, Луиз Фрогли,
Монтажер: Стивен Миррионе
Год производства: 2005
Слоган They Took On The Government With Nothing But The Truth
Страна производства: США
Бюджет: 7 000 000 $
Длительность: 93 мин.
Возраст: 6+
Рейтинг MPAA:
Премьера: (Россия) 9 мар. 2006 г.
Режиссер: Джордж Клуни
Сценарист: Джордж Клуни, Грант Хеслов
Продюсер: Виктор Хадида, Зиги Камаса, Дженнифер Фокс,
Оператор: Роберт Элсвит
Художник: Джеймс Д. Бисселл, Криста Манро, Луиз Фрогли,
Монтажер: Стивен Миррионе
| В ролях | |
| Дайян Ривз | Патришия Кларксон |
| Фрэнк Ланджелла | Дэвид Стрэтэйрн |
| Джефф Дэниелс |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарии
Id Просмотр фильма "Доброй ночи и удачи" ассоциируется с экскурсией в центр средств массовой информации США начала 50-х годов. Действующие лица - сотрудники телестудии - не навязываются зрителю, не выделяются как экранные персонажи - они просто живут своими жизнями; прекрасно знакомые друг другу и делающие свою работу. Работу, которая и является стержнем картины. Голос, говорящий с экрана правду, озвученный честным и бесстрашным обозревателем Эдвардом Марроу, открывающим народу Америки глаза на черезмерную подозрительность чиновников, стоящих у власти, попирающих права и свободы человека. В фильме нет ни интриги, ни непредсказуемых сюжетных поворотов, ни головокружительного действия. Но в случае с "Доброй ночи и удачи" - ничего этого не надо. Используя историчесие факты и антураж 50-х годов прошлого века, Клуни рассказывает о том, что в наше время телевидение превратилось исключительно в инструмент для увеселения публики, для "промывки мозгов". Пророчества Марроу сегодня звучат как горький факт, не более того. Телесериалы-пустышки пополам с ток-шоу и прочей попсой, разбавленные рекламными роликами через каждые десять минут, информационные блоки, в которых если и говорят правду - то только незначительную - вот что представляет из себя сегодняшнее телевидение. Американское ли, российское ли - всё равно. Вспоминается эпизод из фильма, в котором Марроу предлагает оплатить стоимость рекламы во время своей передачи, так как основной спонсор отказался от финансирования. В наше время такого не будет. Вместо развернутой истории о том же милицейском беспределе - "Поле чудес" с оплаченными рекламными паузами. А "оборотней в погонах" - если и покажут, то на полминуты в программе "Время", преподав эту историю так, что с арестом очередного полковника-взяточника в стране наступили мир и спокойствие. Пусть массы думают, что всё так и должно быть....
"Доброй ночи и удачи" - по большому счету не кинофильм. Это киноправда. Пожалуй, первая картина со времен "Фаренгейт 9/11", пытающаяся донести до людей реальное положение вещей. Имеющие глаза - да увидят. Умеющие думать - да осмыслят.....
P.S. Да, если будете смотреть этот фильм на DVD oт "Союз Видео" - отключайте перевод, безобразно наложенный поверх оригинальных голосов и смешивающийся с ними, и включайте русские субтитры. В противном случае рискуете не понять фильм и на десять процентов.
"Доброй ночи и удачи" - по большому счету не кинофильм. Это киноправда. Пожалуй, первая картина со времен "Фаренгейт 9/11", пытающаяся донести до людей реальное положение вещей. Имеющие глаза - да увидят. Умеющие думать - да осмыслят.....
P.S. Да, если будете смотреть этот фильм на DVD oт "Союз Видео" - отключайте перевод, безобразно наложенный поверх оригинальных голосов и смешивающийся с ними, и включайте русские субтитры. В противном случае рискуете не понять фильм и на десять процентов.
Женя О. Мне фильм показался странным.Может потому, что я тольком не знал на что иду, и не знал что он будет черно-белым!!!По-началу не мог понять вообще о чем речь в фильме, но потом все стало ясно.Фильм очень необычный,да и сюжет такой не часто увидишь.Чтобы противостояние тележурналиска и сенатора были опорой всего фильма!Очень сильно снято. Но мне очень не понравилось, что почти все курили.Мне было как-то не по себе! Эд Марроу очень очень выразителен, малость прямолинеен, но он не отступает от своих принципов и убеждений.У него всегда уверенный вздляд.Создается впечатление, что он опора всего канала! Но все же мне было скучновато, так и хотелось после 4 или 5 повторения фразы "доброй ночи и удачи" сказать кому-нибудь спокойной ночи! Местами просто засыпал=) Фильм очень запомнился и останется в памяти надолго...
Николай Садоков Этот фильм мне посчастливилось посмотреть в к/т 35 мм, где все идет на языке оригинала. Конечно, все эти субтитры очень напрягали, но с другой стороны - очень сложно тогда понять, о чем идет речь. Фильм мне не очень понравился. Действительно, кто-то заметил, что в фильме есть проблески «Сирины». Да, возможно, они и правы. Только там речь идет не о нефти и грязной политики, а о попытке говорить правду в СМИ, не боясь при этом угроз, запретов и шантажа. Очень смело. А вы знаете, чем все это может закончится, если журналист не боится говорить правду про высшие круги власти, основываясь естественно на фактах. В России-то уж точно этого не разрешат. У нас по-прежнему нет свободы слова, хоть везде и пишут, что есть. Глупость все это! Концовка фильма меня не вдохновила, да она была как-то неожиданна. Я как раз вышел за пивком, а пришел – кино уже закончилось. Хотя когда я уходил ничто не предвещало, что фильм подходит к концу. Мда! :) Ходил в кино с девушкой. А в фойе кинотеатра мы встретили еще своих друзей. Неожиданно, но приятно. Ставлю фильму 6 баллов из 10.
Ocsana Сложно сказать какое впечатление произвел фильм. Очень понравилась: Режисерская работа, работа оператора - необычно, ново и интересно. Заинтересовало - сюжет - реальные события. Сняты без голлиыудского пафоса.
И при таких очевидных достоинствах фильм не впечатлил. Тема, наверно, не совсем близка. В детстве - это было очень важно. Вспоминается, как родители отправляли в защиту Гдляна и Иванова телеграммы. Потом как записывали на магнитофон первые перестроечные пленумы... Тогда фильм был бы актуален - сейчас... Сейчас нет доверия к журналистам, поднимающим больные темы и раскручивающим их. Нет веры телевизионному ящику. Я прочитала рещензию про хлеб и зрелища... Меня устроили бы зрелища. Не шоу-программы, не открытые дебаты - это все тоже шоу, а просто фильмы. В фильме рассказываются правильные интересные вещи, но про журналистов, к которым нет веры. Потому, мне интересно было посмотреть, но фильм как-то не затронул.
И при таких очевидных достоинствах фильм не впечатлил. Тема, наверно, не совсем близка. В детстве - это было очень важно. Вспоминается, как родители отправляли в защиту Гдляна и Иванова телеграммы. Потом как записывали на магнитофон первые перестроечные пленумы... Тогда фильм был бы актуален - сейчас... Сейчас нет доверия к журналистам, поднимающим больные темы и раскручивающим их. Нет веры телевизионному ящику. Я прочитала рещензию про хлеб и зрелища... Меня устроили бы зрелища. Не шоу-программы, не открытые дебаты - это все тоже шоу, а просто фильмы. В фильме рассказываются правильные интересные вещи, но про журналистов, к которым нет веры. Потому, мне интересно было посмотреть, но фильм как-то не затронул.
Gary Это не наш фильм. Это не для нас фильм. Фильм с чисто американским менталитетом об американской истории. Но вот странно – фильм смотреть не скучно. Просто его смотришь не как американец с полным сопереживанием и оценкой героизма журналистов, а из любопытства. Как у них тогда всё было? Кто такой Маккарти? Как он говорил? Всё это оказалось настолько интересно, что момент окончания фильма был воспринят чуть ли ни как разочарование. Как, это всё?
Зрелища и хлеб против свободы слова.
Реальная история противостояния популярного тележурналиста и влиятельного политика. 9 марта 1954 года в США на телеканале CBS Эдвард Мэрроу в своей программе «Смотрите сами» обвинил сенатора Маккарти, возглавлявшего «Комиссию по расследованию антиамериканской деятельности», в попрании демократических свобод. Сенатор не заставил себя долго ждать и в ответ на обвинения журналиста причислил его к опальному кругу людей, симпатизирующих коммунистам.
Существует ли свобода слова в современном обществе, претендующем на звание «демократического»? Создатели картины «Доброй ночи и удачи» очень изыскано отвечают на этот вопрос, обращаясь к событиям полувековой давности, когда только появившееся черно-белое телевидение считалось чем-то чудесным, на смену джазу еще не пришел рок-н-ролл, а холодная война между двумя «сверхдержавами» лишь начинала набирать свои беспощадные обороты.
И ответ, к сожалению, неутешителен. Самая жесткая цензура — это людское равнодушие и рейтинговая система составления телепрограмм. Какой смысл нести в народ правду, если она ему не нужна? Зачем бороться за общечеловеческие права, которыми все равно никто никогда не воспользуется? Ведь на протяжении нескольких тысяч лет хлеб и зрелища служат лучшими заменителями любых демократических свобод…
И, тем не менее, всегда существовали люди, готовые самоотверженно бросать вызов ветряным мельницам бездушной системы, рваться в самое пекло, страдая за всеобщую справедливость и героически терпеть неминуемое поражение. Но, в отличие от многих, Эдвард Мэрроу добился в своей неравной борьбе определенных успехов: Маккарти был снят с поста председателя Комиссии, а многие его жертвы восстановлены в своих гражданских правах. Но CBS не оценил стараний своего лучшего из телеведущих, и по результатам рейтинговых опросов программа «Смотрите сами» сначала была сдвинута на утреннее время, а потом и вовсе закрыта. Мэрроу так бы и канул в лету, оставив след лишь, быть может, в учебниках по истории журналистики, если бы спустя пятьдесят лет Джордж Клуни не снял о нем фильм, заявив о себе как о талантливом режиссере.
Работа получилась очень стильной, без пошлого мелодраматизма и излишнего пафоса. Лишь черно-белая картинка, джазовые вставки и сама история, основанная на реальных фактах, без всяких преукрас. Такой, наверное, и должна быть память о человеке, всю жизнь боровшемся за правду.