Фильм конечно оказался не такой каким я его ожидал. Ничего нового для себя из фильма я не узнал, да и концептуально зацепившего тоже. Быть может просто для меня это уже не тема для дискуссий а пройденный этап мышления... Ибо давно понятно, что владельцы СМИ и власть определяют сетку вещания СМИ не по мнению тех единиц которые возмущены тем, что и как освещается на ТВ или газетах, а СЕРОЙ МАССОЙ народа, у которой три извилины и желание расслабиться от и без того трудной жизни...чтобы совсем не повеситься от безысходности. В этом плане русские даже пошли дальше европейцев и американцев. Если в США и Европе люди просто зачастую НЕ ЗНАЮТ что власти делают и какую политику ведут - и потому люди молчат и попросту ведутся за лицами, то в России многие ЗНАЮТ всю пагубность политики тех или иных властьимущих но ПРОСТО УСТАЛИ и говорят себе следующее: "Да и шут с ними... все равно ничего не изменишь... Свалишь одного истукана - два новых появится. Одну руку берущую но прикормленую отрубишь - вырастет три новых. В этом смысл СИСТЕМЫ и борьба с ней и будет САМОЙ ЖИЗНЬЮ если в нее ввязаться. И так будет вечность". Давайте спросим себя - кому это надо в принципе? Когда в мире есть и так полным полно славных и добрых истин - ради которых стоит жить....Любовь, близкие, дети, друзья. Стоит ли убивать жизнь на борьбу с химерами и лешими политическими - если итог один - передел из одних рук в другие. Самоуправления в политике - НЕ БЫВАЕТ и потому народ никогда и ни в какие времена ничего не мог существенно изменить кроме как сместить одну силу и поставить на его место другую - зачастую еще более кровожадную и жестокую, которая по сути снова начинает заниматься политикой... а вернее всего политиканством. А Политика это вообще одно из самых жестоких заблуждений человечества - в этом мое глубокое убеждение...
Для чего снят фильм: Быть может Клуни сняв этот фильм думал обратиться к основной серой массе американцев чтобы они опомнились и призадумались что они смотрят и что читают. Возможно... Но для нас этот фильм - лишь подтверждение того что мы с вами видим у себя сегодня - и не более... Однако я полагаю разница все же есть. И это надо понимать всем кто хоть что то понимает в политологии и истории. Период конца 40-х - 50-х годов в США это период травли коммунистов. И методы и способы волновали тогда мало кого перед лицом гипертрофированной опасности. НО даже тогда в США всегда существовало ДВЕ силы.. ДВЕ партии... демократов и республиканцев у каждой из которых были и свои финансовые ресурсы и свои политики и свои СМИ и т.п. Противостояние этих партий всегда давало определенный баланс. И как мы можем видеть из данного фильма - баланс спас Марроу в итоге от гнева власти. Поскольку несмотря на то что он совершил серьезный "наезд" на сенатора Маккарти, в то время одним из общественных лидеров государства - это еще не аксиома что ты навлек на себя гнев власти. Если республиканцы обвиняли его в "прокоммунистических" позициях то демократы (в частности их рупор газета "Таймс") смягчают этот удар и наоборот хвалял Марроу за обличительные высказывания методов популиста Маккарти который по сути гонялся за дешевой популярностью. Что в итоге приводит к тому что против Маккарти начинается расследование.... Власть в США всегда Полярна. Если большинство в Сенате у Республиканцев... то Конгресс - демократический или Верховный суд симпатизирует им. Если в Администрации Президента больше демократов то республиканцы имеют преимущества в Правительстве. БАЛАНС. Проводя аналогии по России, то в России же сегодня совсем не так. Если хоть кто то попробует развинчать деятельность Путина в СМИ за 6 лет (а это уже срок) - то поверьте на следующий день - ни одна газета не откомментирует этого.... никто не поддержит. Ибо СТРАХ - засел в глубине нас. Страх и лень сковал общество. У нас нет другого полюса. У нас нет - тех кто мог бы сказать СИЛЬНОЕ "НЕТ Путинизму" хотя бы в популярных СМИ. Ибо суть в том что в России практически не осталось ПОЛИТИЧЕСКИХ СМИ... одна развлекательная лабуда либо тенденциозные "Завтра" Проханова или популистко-трибунная "Советская Россия". Колонки о политике в АиФе, МК и т.п. - это профанация по сути. Ничего радикального они не могут сказать да и боятся. Коммерсант - пишет весьма абстрактные и довольно таки скучные статьи НИ О ЧЕМ.... Действительно ни о чем. Он редко пишет о действительных проблемах. И кроме обличения как правило ничего своего не предлагает. Ну а про "независимые тв каналы" я вообще молчу.... Поэтому ничего подобного что произошло с Марроу у нас невозможно в принципе. Такую передачу даже в Эфир то не пустят на стадии подготовки... Хотя некоторые мне приведут пример Познера конечно... Готов поспорить! Познер безусловно оголяет некоторые проблемные моменты НО мало кто обращает внимание что он впадает в другую крайность - крайний либерализм который сам по себе вреден для России не менее чем крайний консерватизм. Познер любую проблему переводит в свою ... лишь ему выгодную проскость.... он американист... он антидержавник... он вообще в целом человек который ведет свою игру... И боится он как Реакции Путинской так и русского подъема и становления сильной России.... это мое глубокое убеждение. Поэтому то Эрнст и держит его. Познер говорит то, что так или иначе необходимо определенным силам и их корпоративным (СУГУБО корпоративным) интересам... опять же далеким от интересов России. Поэтому повторяю - фильм для меня лично - не более чем очередная интересная режиссеркая задумка для "тормошения зрителя".... не более.. Однако безусловно что основную среднюю массу наших зрителей фильм может чему то да научить.... а вернее всего просто заставит призадуматься... над тем что и как им освещают по СМИ.... Правды ради надо сказать что некоторые факты из жизни США 50-х были и для меня интересны.... Да и парочкой веселых шутливых моментов очень порадовал фильм. В частности демонстрацией рекламы сигарет "Кент" тогдашних годов и "Алюминиевой Компании США" )))) Быть может вы увидите аналогии с нашей современной рекламой типа "Досси" и "Фейри" Но проблема то в том что на такие фильмы у нас ходит меньше 5%.... а остальным подавай легкую развлекуху. И это уже даже обсуждать неинтересно.....
Фильм конечно оказался не такой каким я его ожидал. Ничего нового для себя из фильма я не узнал, да и концептуально зацепившего тоже. Быть может просто для меня это уже не тема для дискуссий а пройденный этап мышления... Ибо давно понятно, что владельцы СМИ и власть определяют сетку вещания СМИ не по мнению тех единиц которые возмущены тем, что и как освещается на ТВ или газетах, а СЕРОЙ МАССОЙ народа, у которой три извилины и желание расслабиться от и без того трудной жизни...чтобы совсем не повеситься от безысходности. В этом плане русские даже пошли дальше европейцев и американцев. Если в США и Европе люди просто зачастую НЕ ЗНАЮТ что власти делают и какую политику ведут - и потому люди молчат и попросту ведутся за лицами, то в России многие ЗНАЮТ всю пагубность политики тех или иных властьимущих но ПРОСТО УСТАЛИ и говорят себе следующее: "Да и шут с ними... все равно ничего не изменишь... Свалишь одного истукана - два новых появится. Одну руку берущую но прикормленую отрубишь - вырастет три новых. В этом смысл СИСТЕМЫ и борьба с ней и будет САМОЙ ЖИЗНЬЮ если в нее ввязаться. И так будет вечность". Давайте спросим себя - кому это надо в принципе? Когда в мире есть и так полным полно славных и добрых истин - ради которых стоит жить....Любовь, близкие, дети, друзья. Стоит ли убивать жизнь на борьбу с химерами и лешими политическими - если итог один - передел из одних рук в другие. Самоуправления в политике - НЕ БЫВАЕТ и потому народ никогда и ни в какие времена ничего не мог существенно изменить кроме как сместить одну силу и поставить на его место другую - зачастую еще более кровожадную и жестокую, которая по сути снова начинает заниматься политикой... а вернее всего политиканством. А Политика это вообще одно из самых жестоких заблуждений человечества - в этом мое глубокое убеждение...
Для чего снят фильм: Быть может Клуни сняв этот фильм думал обратиться к основной серой массе американцев чтобы они опомнились и призадумались что они смотрят и что читают. Возможно... Но для нас этот фильм - лишь подтверждение того что мы с вами видим у себя сегодня - и не более... Однако я полагаю разница все же есть. И это надо понимать всем кто хоть что то понимает в политологии и истории. Период конца 40-х - 50-х годов в США это период травли коммунистов. И методы и способы волновали тогда мало кого перед лицом гипертрофированной опасности. НО даже тогда в США всегда существовало ДВЕ силы.. ДВЕ партии... демократов и республиканцев у каждой из которых были и свои финансовые ресурсы и свои политики и свои СМИ и т.п. Противостояние этих партий всегда давало определенный баланс. И как мы можем видеть из данного фильма - баланс спас Марроу в итоге от гнева власти. Поскольку несмотря на то что он совершил серьезный "наезд" на сенатора Маккарти, в то время одним из общественных лидеров государства - это еще не аксиома что ты навлек на себя гнев власти. Если республиканцы обвиняли его в "прокоммунистических" позициях то демократы (в частности их рупор газета "Таймс") смягчают этот удар и наоборот хвалял Марроу за обличительные высказывания методов популиста Маккарти который по сути гонялся за дешевой популярностью. Что в итоге приводит к тому что против Маккарти начинается расследование.... Власть в США всегда Полярна. Если большинство в Сенате у Республиканцев... то Конгресс - демократический или Верховный суд симпатизирует им. Если в Администрации Президента больше демократов то республиканцы имеют преимущества в Правительстве. БАЛАНС. Проводя аналогии по России, то в России же сегодня совсем не так. Если хоть кто то попробует развинчать деятельность Путина в СМИ за 6 лет (а это уже срок) - то поверьте на следующий день - ни одна газета не откомментирует этого.... никто не поддержит. Ибо СТРАХ - засел в глубине нас. Страх и лень сковал общество. У нас нет другого полюса. У нас нет - тех кто мог бы сказать СИЛЬНОЕ "НЕТ Путинизму" хотя бы в популярных СМИ. Ибо суть в том что в России практически не осталось ПОЛИТИЧЕСКИХ СМИ... одна развлекательная лабуда либо тенденциозные "Завтра" Проханова или популистко-трибунная "Советская Россия". Колонки о политике в АиФе, МК и т.п. - это профанация по сути. Ничего радикального они не могут сказать да и боятся. Коммерсант - пишет весьма абстрактные и довольно таки скучные статьи НИ О ЧЕМ.... Действительно ни о чем. Он редко пишет о действительных проблемах. И кроме обличения как правило ничего своего не предлагает. Ну а про "независимые тв каналы" я вообще молчу.... Поэтому ничего подобного что произошло с Марроу у нас невозможно в принципе. Такую передачу даже в Эфир то не пустят на стадии подготовки... Хотя некоторые мне приведут пример Познера конечно... Готов поспорить! Познер безусловно оголяет некоторые проблемные моменты НО мало кто обращает внимание что он впадает в другую крайность - крайний либерализм который сам по себе вреден для России не менее чем крайний консерватизм. Познер любую проблему переводит в свою ... лишь ему выгодную проскость.... он американист... он антидержавник... он вообще в целом человек который ведет свою игру... И боится он как Реакции Путинской так и русского подъема и становления сильной России.... это мое глубокое убеждение. Поэтому то Эрнст и держит его. Познер говорит то, что так или иначе необходимо определенным силам и их корпоративным (СУГУБО корпоративным) интересам... опять же далеким от интересов России. Поэтому повторяю - фильм для меня лично - не более чем очередная интересная режиссеркая задумка для "тормошения зрителя".... не более.. Однако безусловно что основную среднюю массу наших зрителей фильм может чему то да научить.... а вернее всего просто заставит призадуматься... над тем что и как им освещают по СМИ.... Правды ради надо сказать что некоторые факты из жизни США 50-х были и для меня интересны.... Да и парочкой веселых шутливых моментов очень порадовал фильм. В частности демонстрацией рекламы сигарет "Кент" тогдашних годов и "Алюминиевой Компании США" )))) Быть может вы увидите аналогии с нашей современной рекламой типа "Досси" и "Фейри" Но проблема то в том что на такие фильмы у нас ходит меньше 5%.... а остальным подавай легкую развлекуху. И это уже даже обсуждать неинтересно.....
Доброй ночи и удачи дамы и господа ;)