Средний фильм... затянутое скучное начало очень слабое развитие идеи фильма... ну мясо ну и все... вобщем не страшно совершенно... убивает больше другое ... НАШИ ЛЮДИ... идут на фильм с детьми - семьями.. идут парами с девушками!? ну не тупые!? Ну не для вас этот фильм НЕ ДЛЯ ВАС! чего идти туда!?!?!?
Только во время сеанса на котором был я.. из за зала в середине фильма вышло человек 10 -15 девушек... и зачем спрашивается было идти!?
2 ЮЛИЯ Квентин тарантино - продюссер фильма а не загадка , и как обычно бывает в таких случаях испоганил весь фильм .. Билет стоят как обычно я ходил за 80р.
Если вы ждете саспенса, типа "Иммитатора" и "Я знаю, что вы сделали прошлым летом", то здесь такого не найдете. Как появилось в титрах имя Квентина Тарантино - загадка шоу-бизнеса. Надо же как-то делать кассовые сборы. А с примитивным сюжетом, рассчитанным на кровожадных тинейджеров, и чехословацким составом актеров, без упоминания в титрах кого-то из Голливуда, фильм не окупится. А билеты стоят "как большие" по 250-300 руб. В общем, если вы располагаете лишним временем деньгами, то получите свою порцию отпиленых пальцев, отрубленных голов, кровищи и блевотины.
ОООО , это самый "страшный" фильм когда я либо смотрела !!! Пряма кошмары снились два дня ))) А вообще если честно фильм туфта , все друзья смотрели воще не понравилось , скучно , не впечатляет вообще ))) хех , ТАРАНТИНО обдажался ))) гыыыыыы
Мне этот фильм понравился тем, что хотя бы за последние 3 месяца я вышла из кинотеатра реально под впечатлением от того напряжения, которое испытала во время фильма. Согласна нового там ничего нет, но фильм прикольный!!!Временами реально противно, а конец меня порадовал!
23-его февраля, решили компанией сходить на "Хостел". Сходили. Фильм отпадный! Понравился не только нам, но и судя по крикам девчонкам, те что сидели по левую сторону от нас)) В этом хорроре есть все, что нужно: и секс, девочки, и шпана сопляков, готовых убить за жевачку, и мужик со сверлом, и .... В общем сходить стоит. Хочу уточнить, что Тарантино был в фильме продюсером, а не режиссёром, так что сильного присутствия Квентина в картине не ощущалось, кроме отрывка "Криминального Чтива", что показывали по ящику в Братиславе.(вот это прикольно было!:)
2 Storyteller Практически все мои знакомые автомобилисты считают программу "Дорожный патруль" отвратительным канибализмом. А скорость вблизи аварии снижают по тому, что движение затруднено, и стоит чел с палочкой. ;) Если вы оцениваете фильм с точки зрания финансов, то могу сказать, что самый большой доход в мире приносит торговля ружием и наркотиками. Есть на кого равняться.
В снимании шлюх по притонам нет ничего плохого. На то они и ... за тем они там и тусуют, а вот в зверском убийстве, мне кажется, есть чтото не то.
Господи! Склько можно! Опять маньяки опять мясо опять эти бензопилы кочующие из фильма в фильм. О какой оригинальности тут идет реч вообще? Помоему чистый бред.
Многие фыркают, что Хостел оказался нестрашным, предсказуемым, без спецэффектов, достаточного саспенса и с прочими прегрешениями неудачного фильма ужасов. Но Хостел - не обычный фильм ужасов. Это и не ужасы, в общем-то, но для хоть какой-то жанровой определённости его нужно обозвать. Всё получилось более чем достойно: модная сейчас атмосфера Европы, молодёжный угар и кровожадные дядьки. Фильм получился что надо - ощущения менялись от полного восторга до абсолютного отвращения. Очень милый чёрный юмор, который снимает ненужное напряжение. Сюжетная завязка пугает не обилием кровищи, мозгов навыворот и поеданием требухи, а именно идеей того, что за деньги какой-то мужик может тебя "прооперировать", потому что он всегда хотел быть хирургом. А в конце - лучший хэппи энд для ужастика: с определённой долей иронии над американцами режиссёр позволил герою избавиться от детских комплексов, отомстить за друзей и свалить в Штаты. И, что самое приятное, обошлось без надоевшего клише: главные герои, уставшие и румяные, возвращаются домой, а потом оказывается, что от главного злодея остался клочок, из которого методом деления появится новый злодей - История продолжается! Из Хостела не получился стандартный американский ужастик, зато получился необычный фильм, страшненький и весёлый и, что важно, со стилем.
не знаю,как можно снять вторую часть подобного фильма...в любом случае я на неё ни за что бы не пошла!Сценарий разочаровал своей незамысловатостью.Я ожидала куда более интересного поворота событий...Слишком много штампов!
Вообще это не фильм ужасов. Первая часть похожа на секс-комедию про парней за границей. А вторая — почти сказочная: путники, которые каждое утро не досчитываются одного из своих. Там, где обыкновенный хоррор норовит «напрыгнуть» со спины или хлопнуть над ухом бумажный пакет, «Хостел» берет нас за руку и спокойно ведет за собой — возможно, что-то теряя в смысле эффектных неожиданностей, но выигрывая в ясности и доходчивости.
Малобюджетный ужастик, созданный под чутким руководством Квентина, произвел фурор в американских кинотеатрах. В первые же дни проката фильм заработал около 20 миллионов долларов, то есть четырежды окупил затраты на свое производство. Почему это произошло — ведь в новой картине нет ни именитых актеров, ни потрясающих спецэффектов?
Судя по всему, зрители требуют не просто ужасов, а жестокость, порой невыносимую для человеческой психики. Не удивлюсь, если при просмотре кому-то понадобится медицинская помощь. Ведь сцены с отрезанием пальцев и проделыванием дыр в грудной клетке сверлом - испытание не для слабонервных!
2Z Я бы с интересом с Вами подискутировал о чем-нибудь еще, но в данном случае дискуссия будет бессмысленым "ни о чем". Совершенно очевидно, что залы с этим фильмом уже штурмуютcя зрителями, и он окупится. Независимо от Ваших желаний и даже независимо от моих дискуссов. Просто потому, что, если отбросить теоретическое морализирование, фильм удался. ЭТО хотели увидеть и на ЭТО пойдут. По двум причинам. С точки зрения "чистого" кинематографа - качественно сотканное произведение с достоверной мотивацией поведения героев и четко прорисованной моделью их поведения. С точки зрения щекотания нервов - идеально адреналиновое шоу. Если Вы автомобилист, то знаете, что, увидев последствия аварии в виде жертвы, лежащей в луже крови, ВСЕ шоферы замедляют движение, отнюдь не из сострадания. Посмотреть хочется. "ЭТО НЕ Я ТАМ ЛЕЖУ. А Я ЕЩЕ ЖИВ. Но СТРАШНОЕ хочется посмотреть".
Можете обличать дальше человеческую природу и жалеть, что не родились крокодилом. А это Ваше "Не ходите" - глас вопиющего в пустыне. Каждый будет думать: "Сам-то посмотрел небось".
А мне вспоминается старый японский способ снятия стрессов у служащих корпораций. Они ставили резиновую статую руководителя в специальной комнате, и каждый желающий мог, как следует, врезать по этой фигуре. Все были довольны, и руководство живо, и подчиненные выражали свое отношение.
Послушайте, ведь успех ужастиков был бы невозможен, если бы они не были реально необходимы психике человека в нашем сумасшедшем мире.
И еще я, как всегда, не понимаю, изощренной злобы поклонников так называемого абстрактного гуманизма. Заметьте, какой забавный парадокс. Люди, которым понравился "Хостел", и которые, казалось бы должны быть шизофрениками и скрытыми садистами, ведут дискуссию достаточно внятно, аргументируя свои предпочтения. Тем же, кто пытается хулить этот фильм, очень подходит термин "с цепи сорвались". Легче, господа и дамы, легче. Здесь еще никому кишки не выпустили, здесь фильм обсуждают. Что же касается его практической пользы, то, может быть, кто-нибудь теперь поостережется снимать девочек в злачных местах и считать себя суперменом, которому все щлюхи дают бесплатно за красивые глаза. Бесплатный сыр - он ведь дитя мышеловки. Глядишь, кто-то и жив останется. В реальном-то мире.
И еще раз утверждаюсь в справедливости высказывания, что, чем с большей экспрессией и злобой человек с пеной у рта защищает ортодоксальное добро, тем более черная у него душа. Настоящая доброта у человека - она тихая. Так то.
Чем же он "паталогичней" любого другого "ужастика" показанного в этом году? Вот "Спуск" недавно шел. Там симпатичные девушки в пещере забивали и нелюдей и друг друга собственными костями, буквально бултыхаясь в крови и кишках. Что-то в ветке обсуждения "Спуска" никто и не заикнулся о "патологичной" жестокости фильма и режиссера, создавшего фильм. В чем же дело? Давайте тогда будем любое кино, несущее на себе налет комерции и нарочитой зрелищности, обвинять в патологиях различных и прочих грехах. Почему не обвинить "Мюнхен" в смаковании сцен убийств мирных граждан? Почему "Кинг-Конга" не запретить в прокате за публичное издевательство над животными?
То что фильм просто паталогичный, еще полбеды. Не буду сетовать на то, что показывать это детям да подросткам НЕНОРМАЛЬНО. Судя по многочисленным хвалебным отзывам, нынешние тинейджеры просто в восторге, так и гундосят своими ломающимися голосками: "Круто", "Еще" и т.п. Меня угнетает другое: воистинну закат цивилизации, для того чтобы гарантированно вытаскивать из карманов публики бабло (а ведь как искренне признался один из глав Warner Brothers основную кассу приносят тинейджеры и негры (афроамериканцы, как сейчаспринято говорить)бизнесмены от кино постоянно поднимают градус. Через несколько лет, когда появится целая толпа клонов "Хостела", нужно будет создать что-нибудь еще погорячее, и ведь создадут, будьте уверенны, талантливо будут показывать еще более запредельные мерзости, на которые пока еще есть хоть какое-нибудь табу, предствлять честно говоря даже не хочется. И на все упреки будут порочно и загадочно ухмылясь уверять в своей правоте.
Почему в этом замешался ТАрантина (воистинну Тарантина),да потому что ничего подобного своим старым лентам он уже никогда не снимет, а быть ньюсмейкером хотца.
А ему можно предложить еще одно развитие подобных сюжетов.Сейчас доже в жутчайших фильмах герои, даже если ожесточаются и отвечают мучителям, то делают это как-то благородно, стыдливо, чистенько. Резателей, расчленитей и потрошителей пристреливают из пистолетика с мучительным пресным выражением на лице. То есть это повторяется во всех подобных лентах. А надо так: пусть герой начинает резать и убивать своих мучителей столь же жестоко и долго как и они своих жертв, а с лица его не сходит свирепая улыбка. А когда он перемочит всех ... пусть сядет перед зеркалом и спросит себя, кто он теперь остался человеком или ? И вместо ответа увидет рожки выпросшие на его лбу.
2 costarica2006. Не обобщайте, уважаемый. Мне фильм понравился, меня откровенно порадовал интересный и логичный приключенческий сюжет. Мне понравилось, насколько качественно все это снято и придумано. Мне приглянулось, то как грамотно выбран сеттинг, и все те кровавые сцены я воспринял исключительно, как часть этого сеттинга. Я не собираюсь всем с пеной у рта рассказывать про то, как глаз выжигали газовой горелкой или как бензопилой резали ноги - и советовать непременно сходить и уделить внимание именно этим вещам. Я просто рекомендую любителям ИНТЕРЕСНОГО кино посмотреть "Хостел" и хорошо провести время. Кстати ТРЕШЕМ эту картину ну никак нельзя назвать - денег вложено прилично, все стильно и недешево. Но это моё мнение. :)
Доброго времени суток, уважаемые посетители сайта! Посмотрел этот фильм в премьерный день показа и был неприятно удивлен увиденным. Эли Рот снял трэш, который по определению здоровым людям нравится не может (то, что это кино не оправдание - должны быть рамки в любом случае, тем более продукт массовый, а имя Тарантино для многих носит знаковый "заряд"). Можно сколько угодно говорить, что это весело, круто, страшно, но лично я вижу это следующим образом: Тарантино поднял планку Криминальным Чтивом и т. п. высоковато для себя, а сейчас пытается "держать марку" снимая и рецензируя кино-эксперименты с претензиями на шедевральность. В данном же кино, снятом весьма банально, эксперимент есть, но ставится он на простых зрителях, которые заполняют залы, потом плюются, рассказывают друзьям, а те также идут в зал, чтобы тоже поплеваться и рассказать как все ужасно другим своим друзьям. Сколько соберет этот фильм долларов и сколько он даст очков Тарантино как публичному человеку? Зависит от зрителей. Мой совет - не идите на этот фильм. И не подумайте, что это реклама..
Только во время сеанса на котором был я.. из за зала в середине фильма вышло человек 10 -15 девушек... и зачем спрашивается было идти!?
В снимании шлюх по притонам нет ничего плохого. На то они и ... за тем они там и тусуют, а вот в зверском убийстве, мне кажется, есть чтото не то.
Малобюджетный ужастик, созданный под чутким руководством Квентина, произвел фурор в американских кинотеатрах. В первые же дни проката фильм заработал около 20 миллионов долларов, то есть четырежды окупил затраты на свое производство. Почему это произошло — ведь в новой картине нет ни именитых актеров, ни потрясающих спецэффектов?
Судя по всему, зрители требуют не просто ужасов, а жестокость, порой невыносимую для человеческой психики. Не удивлюсь, если при просмотре кому-то понадобится медицинская помощь. Ведь сцены с отрезанием пальцев и проделыванием дыр в грудной клетке сверлом - испытание не для слабонервных!
Можете обличать дальше человеческую природу и жалеть, что не родились крокодилом. А это Ваше "Не ходите" - глас вопиющего в пустыне. Каждый будет думать: "Сам-то посмотрел небось".
Но в целом фильм смотрелся...мне понравилось Моя оценка за этот порно-ужас-9/10=)
Послушайте, ведь успех ужастиков был бы невозможен, если бы они не были реально необходимы психике человека в нашем сумасшедшем мире.
И еще я, как всегда, не понимаю, изощренной злобы поклонников так называемого абстрактного гуманизма. Заметьте, какой забавный парадокс. Люди, которым понравился "Хостел", и которые, казалось бы должны быть шизофрениками и скрытыми садистами, ведут дискуссию достаточно внятно, аргументируя свои предпочтения. Тем же, кто пытается хулить этот фильм, очень подходит термин "с цепи сорвались". Легче, господа и дамы, легче. Здесь еще никому кишки не выпустили, здесь фильм обсуждают. Что же касается его практической пользы, то, может быть, кто-нибудь теперь поостережется снимать девочек в злачных местах и считать себя суперменом, которому все щлюхи дают бесплатно за красивые глаза. Бесплатный сыр - он ведь дитя мышеловки. Глядишь, кто-то и жив останется. В реальном-то мире.
И еще раз утверждаюсь в справедливости высказывания, что, чем с большей экспрессией и злобой человек с пеной у рта защищает ортодоксальное добро, тем более черная у него душа. Настоящая доброта у человека - она тихая. Так то.
Почему в этом замешался ТАрантина (воистинну Тарантина),да потому что ничего подобного своим старым лентам он уже никогда не снимет, а быть ньюсмейкером хотца.
А ему можно предложить еще одно развитие подобных сюжетов.Сейчас доже в жутчайших фильмах герои, даже если ожесточаются и отвечают мучителям, то делают это как-то благородно, стыдливо, чистенько. Резателей, расчленитей и потрошителей пристреливают из пистолетика с мучительным пресным выражением на лице. То есть это повторяется во всех подобных лентах. А надо так: пусть герой начинает резать и убивать своих мучителей столь же жестоко и долго как и они своих жертв, а с лица его не сходит свирепая улыбка. А когда он перемочит всех ... пусть сядет перед зеркалом и спросит себя, кто он теперь остался человеком или ? И вместо ответа увидет рожки выпросшие на его лбу.