Знаете чего не хватает фильму Хостел-1? Конец недоработан - нужно начало Хостел2 сделать концом первой части - на том моменте, где проболтавшаяся сестре о местонахождении парня девчОнка спускается вниз, а он сидит за столом без головы. И титры...
=_))) а вообще фильм мерзкий. Пошел на него, т.к. ничего нормального не было в кино. И странно - первая часть хз кто снимал. но во второй четко сказали Тарантино.
Ну посмотрел этот хостел. Не понял, с чего столько шума вокруг этого фильма. По части напряженности и динамизма – пила лучше. Атмосфера безвыходности – японский звонок лучше. Нервотрепательности – твин пикс лучше. Хостел – вялотекущий скученный трэш, молоинтересный и абсолютно нестрашный. Ни уму, не нервам, ни глазу. Да еще и чешски крумлов испоганили. Бред и скукота.
Вы когда ни будь видели как ваша бабушка делает котлеты? Она берет сырое мясо, кладет его на доску. От него веет холодом, практически так же как около могилы. Она отрезает от него кусочек и небрежно откладывает в миску. Затем еще кусок и еще, пока в миске не накапливается гора кровавого мяса. Она мнет хлеб, так нежно , что через ее пальцы течет молоко. Потом она берет каждый кусок мяса и аккуратно кладет его в горло мясорубки. Кусок немного полежавши там с чавканьем уходит в утробу стального зверя. Такое ощущение, что он немного повизгивает когда пропадает в глубине. С другой стороны выходит месиво. Это уже не те индивидуальные куски , что были в миске , это просто месиво. Потом она смешивает хлеб с мясом. Эти два ингредиента совершенно разные и при их смешивания ты видишь как плоть смешивается с чем то нежным. В результате получаются клоны. Причем тут Хостел ? При том , что при просмотре этого кина , ваш мозг будет засунут нежными рученками старика Квентина в мясорубку. Вы скажете «О нет , я не люблю это ... !!!» , но в глубине души вы будете наслаждаться кровавыми сценами. Ты понимаешь , что сюжет отстой, что все тут подстава, но когда появляется первая капелька крови , ты начинаешь понимать , что перед твоими глазами незрительными образами оживают картины Босха. А потом , ты понимаешь , что фильм DOOM сняли просто безобразно , потому что его должен был снимать Тарантино!
Привет Вам из сопредельного Казахстана. Должен сразу признать, что вся эта шумиха вокруг фильма обошла меня стороной. Я случайно нашёл его в компьютере сестры, даже не подозревая о существовании сего творения кинематографа. Свои первые впечатления от фильма могу охарактеризовать лишь как противоречивые. С одной стороны что-то в нём есть сильное, заставляющее призадуматься над основами бытия, а в остальном самая заурядная голливудская жевачка, которой они так щедро кормят благодарных зрителей. Затем же, когда я, как-то "бороздя просторы нашего с Вами интернета", из праздного любопытства сформировал в одном из поисковиков запрос, включающий название фильма, и увидел, что из него пытаются сделать культовый то просто не мог не поделиться с Вами некоторыми своими соображениями по данному поводу. После непродолжительного пребывания на данном форуме неприятным открытием для меня стало то, что российский зритель, которого я считаю интеллектуальным, в процессе обсуждения фильма пошёл по пути сравнивания его с какой-то Пилой (что это к стати) по количеству тех или иных частей тела отпиленных от их владельцев по ходу развития сюжета. Слишком мало философии, скажу я Вам. Но просто может быть здешняя аудитория изначально позиционировала фильм как ужастик, что и наложило отпечаток на ход дискуссии. Не знаю. Но в прочем и я не собираюсь заострять внимание на философской нагрузке, которую несёт фильм. Он вызвал у меня немало других соображений, частью которых хотел бы поделиться. Почему же я отнёс Костел к разряду примитивной жвачки? Да потому что просто поражает та низкая оценка, которую дают своим потенциальным зрителям господа Тарантино и иже с ним. Особенно если учесть, что фильм претендует на роль культового. Я даже не говорю о примитивности сюжета. Дело в том, что фильм просто изобилует непродуманными моментами и даже откровенными ляпами. Я всегда поражался умением редакторов таких передач, как "Вы очевидец" и прочие находить эти самые ляпы в фильмах. Как например, когда герой какого-то фильма (кажется "Неуловимых мстителей" прыгает со скалы в шортах, а выныривает в брюках, или когда в фильме "Семнадцать мгновений весны" на одном из вагонов поезда "Вена-Берлин", перевозящего цвет Вермахта, красуется надпись "Тара 135" или что-то в этом роде. Но во время просмотра фильма "Костел" мне показалось, что во мне проснулся талант, сродни способностям этих самых телевизионщиков - и это не потому что я наблюдательный, а потому, что создатели фильма либа слишком глупы, либо, как я уже сказал излишне презрительно относятся к своему зрителю, считая, что он съест любое, извините за выражение, "...", если его касиво обернуть. Итак приступим.Сразу оговорюсь, что эти ляпы из разряда так называемых "логических ляпов".: 1) По ходу фильма я заметил, что у этой словацкой конторы была очень обширная клиентская база. Причём клиенты, удовлетворив свои извращённые потребности, запросто разбредались по домам. Тут же у нормального человека возникает справедливый вопрос. "Какими же идиотами должны быть менеджеры этого бизнеса, отпуская такое огромное количество свидетелей. Конечно вы скажете, что все эти клиенты-нелюди были "кровью повязаны" с устроителями сего аттракциона, и в их интересах было молчать. Но не забывайте, что все они относились к специфической публике - все сплошь психи, ищущие самоутверждения. Такие гавнюки не удовлетворились бы простым убиением себе подобного, они бы обязательно проболтались об этом за кружкой водяры или понюшкой кокса. Sales Manager" этой конторы - милый Алекс спокойно тусуется аж в Амстердаме. Мало того сия шарага по всей видимости являлась своего рода "Градообразующим предприятием" в этом милом словацком захолустье. Не зря она располагалась в здании бывшего завода, который в "Эпоху развитого социализма" занимался производством очень нужных в народном хозяйстве изделий, и был менее рентабельным, а затем перепрофилировался в "Развлекательный Мясокомбинат". И после этого все в этом городке стали как-то подвизаться на этом предприятии: тупые громилы-спортяги подались в "Службу безопасности", ...-ПТУшницы пополнили состав Отделов PR и Front Office. Представители более старшего поколения занялись уборкой поизводственных помещений и утилизацией отходов. И ни один ... не проболтался же!!! И наконец, апогеем этого маразма стало то, что эта фирма прибегала даже к услугам интернета для продвижения своего специфического товара. Так ведь полиция, интерпол и т.д. могли запросто закинуть подсадную утку и всех хлопнуть. Как же всё тупо вообще. 2) Идём дальше. Я думаю, все помнят, как проходило "Чудесное освобождение" главного героя. Ну хорошо, допустим, какой-то псих вместо того, чтобы методично обстругать жертву бензопилой, предпочитает хорошенько разогнаться и бегом преодолеть короткое расстояние, отделяющее его от жертвы. Допустим потом он действительно может подскользнуться на луже крови и пальцах, которые он предварительно отпилил у жертвы зачем-то вместе с наручниками, и спокойненько самоликвидироваться. Но что было потом!!! Главный герой спокойненько вскочил и через некоторое время отодрал от пола стул, привинченный металлическими болтами, к которому он был прикован цепью. Ну не тупо ли это? Да я уверен, что даже в любом полицейском заведении в комнате для допросов стулья привинчены гораздо более основательно, чтобы расчувствовавшийся подследственный не использовал его в качестве оружия. А здесь же камера пыток, где люди бьются в конвульсиях и т.д. Как не доглядели? Или авторы намекали на безденежье словаков (так ведь расценки у них были ОГО-ГО - 25000 USD за америкота, 20000 за обитателя Западной Европы и 15000 за прочую там "шваль", с которой неинтересно). Вот уж хорошее напоминание о необходимости инвестиций. Или же Тарантино намекал на восточтоевропейское и вообще советское "...". Не знаю. 3) Затем наш рейнджер совершенно забыв про свои пальцы, принялся методично уничтожать все препятствия на пути к свободе. Да не мог бы он этого сделать. Пальцы бы кровоточили с неимоверной силой, а тут они возьми и перестань .Наверное по сюжету надо было так. 4) Ладно Вы скажете, что этот парень, просто собрал все силы в кулак, как оно бывает в экстремальных ситуациях. Может быть, хотя с пальцами - просто невероятно. Но как же тогда быть с японкой? После полученных увечий она либо потеряла бы сознание, либо бы умерла от болевого шока, или в крайнем случае орала бы как сирена, и он никогда не протащил бы её до спасительной волги за спиной у толпы охранников. К стати именно по этому этот америкот никогда не стал бы её спасать, и не потому что ей уже не стоило жить без глаза, а потому что америкоты очень боятся за свои задницы. Он должен был быть полным идиотом, чтобы потащить её на станцию, где бы её просто не могли бы не заметить. Однако, забегая вперед скажу, что ,когда они прибыли на станцию, никто её и не заметил, как будто так и надо. И она пока ехала в машине не удосужилась взглянуть на себя в зеркало и ей надо было посмотреться именно в какую-то будку на станции, чтобы всё понять. И опять же как её глаз (а с ним заодно и пол-лица) мог вдруг перестать кровоточить? Так надо было по сюжету, а заодно и чтобы показать какие америкоты альтруисты, .... 5) Едем дальше. Некоторые люди по дооге на станцию не успевают даже газетку почитать, а он шутя прикончил всех своих врагов. (К стати мне жалко было девок - особенно белую). Ладно всякое бывает, скажете Вы.Но как он потом объяснил пацанам, что они должны пришатать братков за пакет жвачки - ума не приложу на каком наречии он с ними изъяснялся. Кроме того они-то работали на условиях предолаты, и по сему, получив жвачку, могли бы запросто его кинуть. Или, быть может, они являлись людьми чести, или им было просто приятно. Не знаю. 6) Ладно с горем пополам доехали они до станции. Как это матёрая банда с помощью полиции,увидев прыгнувшую под поезд японку и зная, что он был там, позволила ему залесть в паровоз из четырёх вагонов на станции из трёх столбов? Кто-нибудь знает? Да они могли бы вообще этот поезд остановить и всё. 7) Последний момент. Удивительно, как этот бедолага, который на всех порах летел на станцию и раздолбал машину, в конце концов очутился в одном вагоне со своим старым знакомым - хирургом, натуропатом и сторонником здорового питания, который никуда особо не спешил, а "самоотверженно трудился" над другим жопоголовым амером? Так надо было по сюжету, чтобы амерское правосудие восторжествовало над европейским мракобесием.
Я думаю остальные нашли и другие ляпы. Хотелось бы их почитать.
Вранье! Тарантино этот фильм не снимал и никакого отношения к нему не имеет! Квентин снял бы намного интереснее и качественее!Внимание создание Рота заслужывает лишь последние 20 минут, с момента побега с "фабрики смерти" третьего смугловатого парня, вот там началось в натуре реальная постановка жызни и смерти для персонажей...А как выслежыввал етот тип одного из катов у поезде и его замочил ----- Вот Это И Есть Самая Настоящая -" ЕЛИТНАЯ ОХОТА "!!!!!!!
Адекватный фильм, снятый по всем канонам жанра (особенно понравилась вторая пара блондинок в номере с предложением сходить в сауну :)) А всяким недорослям имхо - дрочите дальше Ъ-)
Предсказания не оправдались. За 95 минут я не поседел, не полысел, да и рука моей спутницы никоим образом не пострадала. Первую половину фильм очень тупой и скучный. Компания имбицилов, по всей видимости страдающих параличом головного мозга и вследствие этого зацикленных на сексе и наркотиках, колесит по старушке Европе в поисках наслаждений. Снято это совершенно неинтересно, в духе советской перестроечной киночернухи начала 90-х. Сопровождаемые обкуренным смехом, в кадре постоянно мелькают ободранные комнатенки дешевых отелей, а так же оголенные сиси и .... Ближе к середине начинает разворачиваться некая как бы интрига. Имбицилы один за другим начинают исчезать при странных обстоятельствах, причем зрителям усиленно намекается на некий ужас: такой ужасный, ну такой ужасный – что все мы сейчас просто апкакаемсии не сходя с кресел. Впрочем, никакого ужаса так и не показали. Если не считать им натуралистичное изображение ломаемых/вырываемых частей человеческого тела. Ну, пардон. Это не ужас. Это просто мясо… Антигерои примитивны и совершенно не интересны. Даже и не ждите увидеть здесь злодея уровня доктора Лектора. Сопереживать юным дегенератам, попавшим в ад из-за неуемного желания поиппатся на халяву – как-то не получается. Главная идея фильма (относительно подпольных клубов извращенцев, истязающих и убивающих пойманных людей) в кино обсасывалась еще со времен американского же «Эпексимо» 1964 года. Ничего нового авторы из нее выжать не смогли. В итоге: вместо оргий - пара дешевых шлюшек, вместо ужаса – тупо просверливаемые крупным планом головы. Европа – грязная, продажная дыра. Американцы очистят этот мир. Аллилуйя!
Фильм дает пищу для размышления. Всегда стоит задуматься в определенный момент, вдруг можно отделаться легкой легким испугом. В данном случае выбрали вариант расчлененк. Лично мне понравилась идея. Она есть. Но на шедевр не тянет. По отношению к русским соглашусь, что зря так. Больных в америке хватает если не на порядок больше, чем в России. Даже можно провести параллель по клиентам из данного фильма. На общем фоне странно выглядят дети. Очень уж глупо смотрятся они. Этакие жестокие роботы, которые на раз, два борятся с заправскими бандюками (сцена с жевачкой),вперемешку с резней и эротическими сценами.
Я не понимаю, как этот фильм может понравится?? ЧТО в нём такого?? - сюжет на редкость примитивный, нелогичный и бессвязный - сначала нам полфильма показывают как мужики хотят потр...ться (вопрос: Зачем растягивать эти проблемы на час),вторую половину показывают невнятных маньяков, съемки не вызывают ничего - ни ужаса, ни отвращения, ни-че-го. Спецэффекты нулевые. Обставновка не нагнетается. Нервы не напрягаются. Концовка вообще тупая и невнятная. Вообщем, это пожалуй один из худших фильмов в моей жизни, которые я когда-либо смотрела. п.с. Я не садистка и не маньячка - просто действительно "ужасные" сцены вышли совсем нестрашными. Та же "Пила" гоооораздо лучше. Да и вообще,что касается фильмов ужасов, по силе накала нервов "Экзорциста" еще ни один фильм так и не переплюнул. п.п.с. Надоели, если честно, "кровавые бойни". В каждом ужастике одно и то же.
2 Катерина Ну Вы и и нашли, на что идти 8 Марта... С праздничком! О фильме. Двойственное впечатление. Уже второе за последнюю неделю - после Горбатой горы. (Я не пытаюсь сравнить эти фильмы, но послевкусие после них действительно двойственное).Если ли здесь мораль? Конечно, сколько угодно. И не только в том, что бесплатные, на первый взгляд, девушки, оказываются намного дороже, чем платные. Плевок в сторону Восточной Европы? Возможно.(вроде как американский ответ Ларсу фон Триеру за его Догвиль - ха-ха-ха,). Русские вновь ассоциируются с проститутками, словаки с маньяками, и конечно, великий и ужасный автомобиль ГАЗ-24... Наверное, американцы думают, что кроме него в Восточной европе других машин нет... Ах, да ещё ВАЗ-2101... Среди проколов фильма, хотелось бы отметить необъяснимость того, как им удалось туда же завлечь японских девушек. Можно, конечно, сравнивать со второй Пилой,но, как помне, Хостел ей во многом уступает. Оценка по 10-бальной шкале - 7.
Забавная штука жизнь! И самое удивительное животное на земле это человек! Многие живут, чтобы прожить эту жизнь спокойно, не прося ничего, и есть некоторые кто готов жить всего лишь один день, но как!!!! Фильмы Тарантино потрясающи, но Хостел превзошел все мои ожидания... не поверите у меня до сих пор при вспоминании суставы колен так ноют, как будто я сама пережила весь этот ужас ... (говорят что такая боль может сравниться с ноющей болью старого человека, который предчувствует грозу...) боль пробирается до мозга костей, не дает даже вздохнуть ... ну в общем это уже другая история, но и я не могу всего этого представить.... Кто же он Тарантино? Что творится в его голове? Что пережил он? Какие сны ему снятся... раз ему приходит такое снимать! Он потрясает и ужасает, он Мастер и Маньяк одновременно!!!!! ............ В начале действительно была ассоциация с Евротуром, дальше былоВы знаете действительно не хочется писать что то дальше, мне кажется это будет ... лишним! нужно просто его посмотреть! И напоследок, я все же надеюсь, что человек благоразумен, что его и отличает от животного! Иначе в нашем мире может появиться МАНЬЯК..............
ПРОшу прощения за ошибки.. Никипело от ваших коментариев. Да кстати не представился студент кафедры режиссуры кино и телевидения, 6 лет работающий в этой сфере...
Всегда забавляло мнение дилетантов... Даже нет бессило.Ну чтож ячеловек. Все эти киноманы толком не разбирающиеся в кино процессе, от менеджемента до постпродакшена так и издиваеют свои "Сильные" мысли. Я вам так скажу товарищи: еслит кто смотрит "Культурную Революцию" недавно там обсуждалась тема "ЦенА искусства" так вот, много так было деятелей искусства и культуры, артисты, художники, режиссеры и т.д. и т.п. Вобщем как бы не хотели, но исскуство измеряется деньгами (Хотя, я не совсем согласен, если быть точным не хочу этого). Исходя из данного факта: бюджет - 4,5 млн долларов (кстати, взялся ли сам Тарантино снимать за такие деньги???). ЗА первый уикенд в Америке фильм сробрал около 20 млн. Вот это успех. И не надо ссыдаться, что повились на Тарантино представляет... и самый страшный фильм... Во-первых любой статист и PRтехнолог скажет, что киносборы при неудачн6ом фильме на второй неделе падают, на четвертой прекращаются вовсе (это связано с с банальмым:Сосед сосдеду сказал, что фильм -.... Неходи. И Чаще всего не пойдет.) А посмотрите на сборы .До сих пор хороши. Ну да,ладно. Теперь о самом фильме. Кто говорит что в ней нет концепции, идеи, сверхзадачи, вобщем как хотите. Лузеры не пешите коминтариев, зря рассходуете пространство. Лучше почитайте об анализе кинофильмов (хотя бы так!). Вобщем лично выведенная сверхзадача - "при осознаине тотальной власти над любым "объектом-человеком, приплусованную с пониманием полной безнаказанности ЛЮБОЙ из нас может зделать самое плохое (и совест не поможет)"... Кто говорит, что актеры не играют??? Играют еще как играют... Просто в нужном концепте фильма. Вспомниет как азиатка смотрит на свое отражение, а потом кидается под поезд??? Меня смутил только один вопос почему люди не реагируют на "уродку", на самом деле это и не нужно "концепт другой". НЕужели Джони Деп у Кустурицы В "Аризонской мечте" выглядит логично??? НЕлогично, но органично. Между прочтем словацких проституток играют одни из самых известних Пражских актрис. Да о Чехии. Фильм если кто еще не знал снимался не в словакии, а в Чехии.. Почти все ак4теры говорят на чешском.. Но это не "косяк" Эли Рота, Это плевок Американсому обществу.Обвинение в критинизме. Они знают о Словакии, столкь же сколько одинокий эскимос без радиоприемника о Лихтенштейне... О паралелях с "Пилой". Ну это просто разное кино. Пила великолепное комерческое, шедевриальное кино. НО бюджеты??? Ребята это же небо и земля. ВЫ себе пилу представляете за 4,5 млн. дол??? А вот по поводу операторской работы несколько косяков, я нашел... Но это мелочи... Кстати как зритель зрителю, ТАКОГО я не видел вообще... Словно оказался на самом высоком мосту и сиганул с привязаным к ногам канатом, но до конца не уверен, что не ошибся с длиноной. ЭТО же самая яркая находка (хоть ти очень попсовая) - СВерх контраст, я имею виду первую половину ПОЛНОЙ ВЕРСИИ Евротура и нечеловеческие сцены в стиле Азиатского мегатрэша (незря, незря товарищи там был Такеши Миэке).. НЕЛЬЗЯ ПОДОБНЫЕ ШЕДЕВРЫ ОЦЕНИВАТЬ, ШЕДЕВР, ОН И ЕСТЬ ШЕДЕВР,
=_))) а вообще фильм мерзкий. Пошел на него, т.к. ничего нормального не было в кино. И странно - первая часть хз кто снимал. но во второй четко сказали Тарантино.
Привет Вам из сопредельного Казахстана. Должен сразу признать, что вся эта шумиха вокруг фильма обошла меня стороной. Я случайно нашёл его в компьютере сестры, даже не подозревая о существовании сего творения кинематографа. Свои первые впечатления от фильма могу охарактеризовать лишь как противоречивые. С одной стороны что-то в нём есть сильное, заставляющее призадуматься над основами бытия, а в остальном самая заурядная голливудская жевачка, которой они так щедро кормят благодарных зрителей. Затем же, когда я, как-то "бороздя просторы нашего с Вами интернета", из праздного любопытства сформировал в одном из поисковиков запрос, включающий название фильма, и увидел, что из него пытаются сделать культовый то просто не мог не поделиться с Вами некоторыми своими соображениями по данному поводу. После непродолжительного пребывания на данном форуме неприятным открытием для меня стало то, что российский зритель, которого я считаю интеллектуальным, в процессе обсуждения фильма пошёл по пути сравнивания его с какой-то Пилой (что это к стати) по количеству тех или иных частей тела отпиленных от их владельцев по ходу развития сюжета. Слишком мало философии, скажу я Вам. Но просто может быть здешняя аудитория изначально позиционировала фильм как ужастик, что и наложило отпечаток на ход дискуссии. Не знаю. Но в прочем и я не собираюсь заострять внимание на философской нагрузке, которую несёт фильм. Он вызвал у меня немало других соображений, частью которых хотел бы поделиться. Почему же я отнёс Костел к разряду примитивной жвачки? Да потому что просто поражает та низкая оценка, которую дают своим потенциальным зрителям господа Тарантино и иже с ним. Особенно если учесть, что фильм претендует на роль культового. Я даже не говорю о примитивности сюжета. Дело в том, что фильм просто изобилует непродуманными моментами и даже откровенными ляпами. Я всегда поражался умением редакторов таких передач, как "Вы очевидец" и прочие находить эти самые ляпы в фильмах. Как например, когда герой какого-то фильма (кажется "Неуловимых мстителей" прыгает со скалы в шортах, а выныривает в брюках, или когда в фильме "Семнадцать мгновений весны" на одном из вагонов поезда "Вена-Берлин", перевозящего цвет Вермахта, красуется надпись "Тара 135" или что-то в этом роде. Но во время просмотра фильма "Костел" мне показалось, что во мне проснулся талант, сродни способностям этих самых телевизионщиков - и это не потому что я наблюдательный, а потому, что создатели фильма либа слишком глупы, либо, как я уже сказал излишне презрительно относятся к своему зрителю, считая, что он съест любое, извините за выражение, "...", если его касиво обернуть. Итак приступим.Сразу оговорюсь, что эти ляпы из разряда так называемых "логических ляпов".: 1) По ходу фильма я заметил, что у этой словацкой конторы была очень обширная клиентская база. Причём клиенты, удовлетворив свои извращённые потребности, запросто разбредались по домам. Тут же у нормального человека возникает справедливый вопрос. "Какими же идиотами должны быть менеджеры этого бизнеса, отпуская такое огромное количество свидетелей. Конечно вы скажете, что все эти клиенты-нелюди были "кровью повязаны" с устроителями сего аттракциона, и в их интересах было молчать. Но не забывайте, что все они относились к специфической публике - все сплошь психи, ищущие самоутверждения. Такие гавнюки не удовлетворились бы простым убиением себе подобного, они бы обязательно проболтались об этом за кружкой водяры или понюшкой кокса. Sales Manager" этой конторы - милый Алекс спокойно тусуется аж в Амстердаме. Мало того сия шарага по всей видимости являлась своего рода "Градообразующим предприятием" в этом милом словацком захолустье. Не зря она располагалась в здании бывшего завода, который в "Эпоху развитого социализма" занимался производством очень нужных в народном хозяйстве изделий, и был менее рентабельным, а затем перепрофилировался в "Развлекательный Мясокомбинат". И после этого все в этом городке стали как-то подвизаться на этом предприятии: тупые громилы-спортяги подались в "Службу безопасности", ...-ПТУшницы пополнили состав Отделов PR и Front Office. Представители более старшего поколения занялись уборкой поизводственных помещений и утилизацией отходов. И ни один ... не проболтался же!!! И наконец, апогеем этого маразма стало то, что эта фирма прибегала даже к услугам интернета для продвижения своего специфического товара. Так ведь полиция, интерпол и т.д. могли запросто закинуть подсадную утку и всех хлопнуть. Как же всё тупо вообще. 2) Идём дальше. Я думаю, все помнят, как проходило "Чудесное освобождение" главного героя. Ну хорошо, допустим, какой-то псих вместо того, чтобы методично обстругать жертву бензопилой, предпочитает хорошенько разогнаться и бегом преодолеть короткое расстояние, отделяющее его от жертвы. Допустим потом он действительно может подскользнуться на луже крови и пальцах, которые он предварительно отпилил у жертвы зачем-то вместе с наручниками, и спокойненько самоликвидироваться. Но что было потом!!! Главный герой спокойненько вскочил и через некоторое время отодрал от пола стул, привинченный металлическими болтами, к которому он был прикован цепью. Ну не тупо ли это? Да я уверен, что даже в любом полицейском заведении в комнате для допросов стулья привинчены гораздо более основательно, чтобы расчувствовавшийся подследственный не использовал его в качестве оружия. А здесь же камера пыток, где люди бьются в конвульсиях и т.д. Как не доглядели? Или авторы намекали на безденежье словаков (так ведь расценки у них были ОГО-ГО - 25000 USD за америкота, 20000 за обитателя Западной Европы и 15000 за прочую там "шваль", с которой неинтересно). Вот уж хорошее напоминание о необходимости инвестиций. Или же Тарантино намекал на восточтоевропейское и вообще советское "...". Не знаю. 3) Затем наш рейнджер совершенно забыв про свои пальцы, принялся методично уничтожать все препятствия на пути к свободе. Да не мог бы он этого сделать. Пальцы бы кровоточили с неимоверной силой, а тут они возьми и перестань .Наверное по сюжету надо было так. 4) Ладно Вы скажете, что этот парень, просто собрал все силы в кулак, как оно бывает в экстремальных ситуациях. Может быть, хотя с пальцами - просто невероятно. Но как же тогда быть с японкой? После полученных увечий она либо потеряла бы сознание, либо бы умерла от болевого шока, или в крайнем случае орала бы как сирена, и он никогда не протащил бы её до спасительной волги за спиной у толпы охранников. К стати именно по этому этот америкот никогда не стал бы её спасать, и не потому что ей уже не стоило жить без глаза, а потому что америкоты очень боятся за свои задницы. Он должен был быть полным идиотом, чтобы потащить её на станцию, где бы её просто не могли бы не заметить. Однако, забегая вперед скажу, что ,когда они прибыли на станцию, никто её и не заметил, как будто так и надо. И она пока ехала в машине не удосужилась взглянуть на себя в зеркало и ей надо было посмотреться именно в какую-то будку на станции, чтобы всё понять. И опять же как её глаз (а с ним заодно и пол-лица) мог вдруг перестать кровоточить? Так надо было по сюжету, а заодно и чтобы показать какие америкоты альтруисты, .... 5) Едем дальше. Некоторые люди по дооге на станцию не успевают даже газетку почитать, а он шутя прикончил всех своих врагов. (К стати мне жалко было девок - особенно белую). Ладно всякое бывает, скажете Вы.Но как он потом объяснил пацанам, что они должны пришатать братков за пакет жвачки - ума не приложу на каком наречии он с ними изъяснялся. Кроме того они-то работали на условиях предолаты, и по сему, получив жвачку, могли бы запросто его кинуть. Или, быть может, они являлись людьми чести, или им было просто приятно. Не знаю. 6) Ладно с горем пополам доехали они до станции. Как это матёрая банда с помощью полиции,увидев прыгнувшую под поезд японку и зная, что он был там, позволила ему залесть в паровоз из четырёх вагонов на станции из трёх столбов? Кто-нибудь знает? Да они могли бы вообще этот поезд остановить и всё. 7) Последний момент. Удивительно, как этот бедолага, который на всех порах летел на станцию и раздолбал машину, в конце концов очутился в одном вагоне со своим старым знакомым - хирургом, натуропатом и сторонником здорового питания, который никуда особо не спешил, а "самоотверженно трудился" над другим жопоголовым амером? Так надо было по сюжету, чтобы амерское правосудие восторжествовало над европейским мракобесием.
Я думаю остальные нашли и другие ляпы. Хотелось бы их почитать.
PS Да, а причем тут Тарантино?