25 марта 2006 7:26
Странно. Если нет никакой любви, то откуда тогда душевная боль? Боль есть, а любви нет? Какая-то самоценность боли получается. Шанс все изменить у них действительно был, и для нас он кажется очевидным. Но для нас! А для них? Надо попробовать вообразить себя ими, чтобы понять: ничего они сделать не могли. Причем "поставить себя на их место", если и получится, ничего не даст. Надо родиться там, видеть и слышать все, что они видели и слышали в детстве, расти так, как росли они. Тогда сразу все станет понятно. Со своей колокольни легко говорить, что все зависит от человека, что все можно изменить. Да, общественные стереотипы, но эти стереотипы – часть героев, потому что они - часть этого зажатого патриархального общества, они другого вообще-то не видели. У них психология пропитана этими стереотипами, и не они в этом виноваты. Так что не так-то уж много от них и зависело. А откуда следует, что только одни из героев был геем? Они оба испытывали влечение друг к другу, любовь была обоюдной. Что еще надо, чтобы сказать, что оба они были геями?
