11 января 2006 18:22
А вот мне очень понравилось (что с кино у меня, вообще, случается редко). Наверное, просто я целевая аудитория этого фильма (как ни печально это сознавать при таких кассовых сборах) Смешно читать отзывы на тему: убрали из фильма все философию, которая была в книжке. Я конечно Пастернака не читал, но скажу… Во-первых, есть большие сомнения по поводу Лукьяненко как философа, во-вторых, чего другого а контекста (читай – философии) в фильме более чем достаточно. И он вполне очевиден: есть обыватели (белые) и – пардон – другие (темные). Конфликт между ними очевиден и его смысл не в том, что кто-то плохой, а кто-то хороший. Просто домохозяйка, обремененная всеми вытекающими из ее статуса обстоятельствами и креативный директор с кокосом в визитнице живут в разных плоскостях, которые не пересекаются ни на бытовом уровне, ни на «интеллектуальном». И, когда, волею обстоятельств этим людям приходится «взаимодействовать» случается лютая ненависть с одной стороны и барское, пренебрежительное хамство с другой. И это нормально. Если кому-то кажется что как «философия» (то есть, в случае с художественным произведением, мотив, основание для развития событий) данный момент не проходит, что сказать? Жаль. Смотрите сериал Опера (с ударением на последнем слоге). Или Зеркало Тарковского.
