Затура: Космическое приключение

этакие "Джуманджи" в космических декорациях. Два мальчика находят настольную игру, начинают играть....и вот уже кругом космические пираты и метеоритные дожди. Кино очень-очень детское, просто и неторопливое, но это нельзя назвать только лишь минусом, ведь по-настоящему хороших лент для младшей аудитории выпускают очень мало. Да и потом, у этого фильма есть два очень веских "плюса". Во-первых, достойных подражателей "Джуманджи" вроде бы больше и нет. Ну а во вторых, в общем-то простенький сценарий содержит в себе один очень крутую и неожиданную идею. Любопытно, что в ленте играет совсем ещё юный Джош Хатчерсон, который сейчас в девятнадцать лет стал своего рода крупной звездой подобных фантастических приключений, среди которых, впрочем, пока и близко нет ни одного шедевра.

... полная! Маленьким детишкам может и понравится.

2mariso: а вы знаете, а мне почему-то фильм более или менее понравился. :) Но КК безусловно лучше, здесь вы правы. Но ведь не могут наши мнения совподать постоянно, бывают и такие исключения, как Затура. Мне там графика понравилась, вам - нет. Ну что еще можно сказать? На вкус и цвет... Потом вы интересовались насчет девушки: нет, я не пытаюсь всем вдолбить в голову, что вот мол, посмотрите на меня, какой я мужчина - вовсе нет. А просто, будучи филологом, считаю, что тем самым я заканчиваю свою мысль, подвожу черту, и у меня получается полная авторская версия, которую вы читаете. Или если хотите, пусть это для вас будет просто лирическим моим отступлением - но все равно я считаю, что важна прежде всего законченная мысль, которую я заканчиваю таким образом. :) Это мое авторское право. :) И вовсе это не страстное желание показать всем, что у меня есть девушка: одна две или более. :) И согласитесь - это лучше, чем я буду писать, что ходил на фильм с молодым человеком. :))

Николай Садоков, с давних времен помню ваши отзывы - оценку фильмов по 10-бальной шкале. Мнение мое зачастую совпадало с вашим. А тут читаю об этом фильме ваши рассуждения и удивляюсь - вы на самом деле считаете, что это кино может получить Оскара за спецэффекты??? Если прибегнуть к ващей же шкале, то фильму я бы поставил 4 балла по максимуму. За день до того, как посмотреть этот фильм, я в третий раз пошел на Кинг Конга( по собственному желанию),и могу предположить, что как раз таки КК имеет больше всего шансов получить Оскара за визуальные спецэффекты. А о Затуре никто и не вспомнит после того, как фильм снимут с проката. И еще - мне непонятно, для чего постоянное упоминание о том, что на фильмы вы ходите с девушкой? Чтобы все поверили, что у вас есть девушка? Это не критика в ваш адрес, это просто недоумение.

Хотели снять «Джуманджи-2», а сняли «Затуру». Совершенно другой фильм, но с одной общей идеей. Вот ответьте мне на вопрос: почему у отца, то есть у Тима Роббинса вдруг оказалась в подвале эта игра? Кто эту игру создал? Наверняка, будет потом фильм, типа «как все начиналось». Потому что не помню, чтобы в этих двух фильмах рассказывали, откуда взялась эта игра. И сразу еще один вопрос: почему этот астронавт оказался одним из этих мальчиков, но только взрослым? Пытаюсь понять логически, но не выходит. То есть он прилетел из будущего в прошлое к самому себе, чтобы исправить ошибку? А где он тогда был все это время? Нее, как-то это все не складывается. Этот астронавт, как будущее одного из мальчиков, является совершенно бессмысленным. Зато вот все остальное мне понравилось. Безусловно «Затура» лучше, чем Хроники Нарнии. Было гораздо интересней смотреть, пусть даже и детский фильм. Но если сравнивать этот фильм с Джуманджи, то последний лучше. Как-то он более взрослее, динамичней и реалистичней. Но вот в Затуре графика просто обалдеть. Думаю, возможно фильм и Оскар получит за лучше спецэффекты. Поживем – увидим. В общем, фильм достоин внимания любой аудитории. Можно поставить ему 7 балов из 10. Не плохо! Ходил на фильм с девушкой.

короче! в 1 фильме Джуманжи выкинули в воду, а достали в космосе. вот и будет эта то Джуманжи, то Затура летат по свету. в каждом уголке планеты ее будут называть по новому и снимать новый фильм! а мы будем ходить и смотреть...

Надеюсь в Латвии будет Затура на русском языке, а то тока на английском

Одноразовый фильм для взрослых, детей я бы не повела на этот фильм, уж очень много в нем "войн" и страшилок. Жаль, но нет в нем того напряжения и ожидания неизвестности как в Джуманджи.

Сынишка мой сводил меня сегодня в кино на Затуру) Восприятие адекватное у ребенка и у взрослого - посмеялись всласть!)) Легкий, довольно зрелищный, веселый, смотрибельный фильм. Вне поиска возрастного ценза, сравнений и изъянов..отдохнули оба - в удовольствие!))

Как все говорят, Джуманджи 2. Если не считать повторений, то сюжета НИКАКОГО! Спецэффекты приличные, но на фоне сюжета они блекнут. Так что вы просто напрасно потратите деньги(если вы обожаете научную фантастику и не смотрели "первую" джуманджи, то может понравится). Вот и усе.

М-да... Когда я услышал, что сценарист "Затуры" - Крис Ван Альсбург, сценарист (и автор) знаменитой "Джуманджи", то сразу решил, что на этот фильм стоит сходить. И что я увидел? А увидел я еще одну "Джуманджи". Сюжет почти полностью повторяется. Опять двое детей находят игру, события которой происходят в реальности, опять они должны пройти ее до конца, чтобы всё вернулось на круги своя, опять по ходу игры к ним присоединяется персонаж, который уже играл в игру и попал в её плен (с ним, кстати, связана основная интрига фильма, правда совершенно нелогичная). Короче, всё повторяется. Для ого этот фильм? Для тех, кто не смотрел "Джуманджи" в силу своего возраста. Тогда да, ему стоит посмотреть "Затуру". Видимо, фильм на них и рассчитывался, как и книжка: между написанием "Джуманджи" и "Затуры" прошло 17 лет. Те, кто зачитывался "Джуманджи" в детстве, уже завели собственных детей, и им подкинули "Затуру", чтобы дети не нарушали традиции родителей. Но самим родителям уже будет неинтересно. Да, антураж другой, но содержимое совершенно такое же. Технически "Затура" выполнена даже лучше "Джуманджи", что неудивительно: десять лет всё-таки прошло. Космические монстры выглядят достаточно натурально, астероидное кольцо Сатурна тоже, чёрная дыра да... Ну, положим, тем, кто не знает, как должна выглядеть чёрная дыра, она тоже покажется достаточно реальной. Но сам сюжет уже не цепляет. Если "Джуманджи" отлично смотрелась даже на 14-дюймовом телевизионном экране, то "Затура" уже смотреться не будет. Только кинотеатр. Короче, если вашему ребенку меньше тринадцати, то на "Затуру" его сводить можно. В противном случае только зря потратите деньги.

Джуманджи2. Так можно назвать этот фильм. Только если "Джуманджи" был что ли более добрым-то этот фильм я бы не сказал. Помойму если вы снимаете фильм для детей, тем более что выпускается фильм в рождественские каникулы. Так сделайте его добрым, ну например как "Нарния". А так фильм один в один повторяет сюжет выше означеного фильма. За исключение того, что фильм переносится в космос. Ну и отсюда фсякие такие штучки. Короче фильм для детей 1-6 классов.

Надеюсь они останутся в космосе,иначе простой бональный американский фильм с незатейливым сюжетом и концовкой happy andом >:)

Довольно жалкое подобие джуманджи. Все содрано оттуда. Начало затянутое и нудное. Диалоги тупые, сюжет высосан из пальца и притянут за уши плагиата к дурацкой игре с выплевывающими карточками с надписями. Одно радует - смотрел на пирацком DVD, что и Вам советую. А на те деньги которые можно потратить, сходя в кинотеатр на эту туфту, купите себе подарок к новому году!

надо посмотреть! раз джуманджи понравилось, то и это должен быть крутой фильм! куплю две пачки Sadii, они же типа за две пачки их товаров билеты на Затуру дают...

по описанию этот фильм - почти игра Elite на ZX Spectrum + Джуманджи (как уже писАли выше). Поиск планеты, ограничение по времени... даже если фильм не напрямую по компьютерной игре, всё равно многие элементы сюжета берутся оттуда. Так уж повелось что игры развиваются иногда даже быстрее чем остальные развлечения в нашем мире. Не знаю, пойду ли на этот фильм - не вовремя его в прокат выпустили, время для таких фильмов - март - апрель, но уж точно не предновогодние дни, и уж точно не за 3 дня до Дневного Дозора.

Ну вот и вышел еще один фильм, который можно смотреть только глазами детей. Собственно суть в том, что настольная игра способствует вырыванию деревянного дома прямо с корнями (не метафора ни разу). Лишенный опоры дом на всех парах мчится в космос, конкретнее к Сатурну, а уж там понятное дело, только успевай уворачиваться от опасностей, встречающихся на каждом шагу, т.е. кольце. Каждый виток приносит новую опасность - от метеорного дождя и страшных роботов до стаи ящериц-монстров, - и дети вскоре понимают, что игра может отнять у них Землю, иак же легко, как подарила космос. Наверное, если сравнивать с Джуманжи (а кто этого избежит?) для детей он более полезен. Особенно если детей в семье мальчик и еще мальчик и еще. Я имею в виду, что моральная сторона вышла удачнее, чем в вышеупомянутом Джуманжи, иными словами, для детей преподнесена в довольно хорошей форме. Ну и попытка добавить немного юмора – положительный шаг. Да и в целом: железяка-робот вполне страшный, инопланетные корабли стильные, детки убедительные. Приятно отметить, что фильм получился не переложением "Джамаджи" на иную тему, а вполне самостоятельным произведением. Единственное, что их объединяет - это наличие игры и использование оной для создания фантастической реальности. Это для детей, вы помните? С другой стороны, для любого взрослого человека старше 10 лет, фильм выглядит чем-то вроде мыльного космического сериала. Как говорится, «жалко денег на такси до кинотеатра».

Это не только идея, этот фильм помойму делал тот же режиссер , а Затура игра которая была сделана вместе с Джуманджи. Так что Затура -фильм для всех кто не видел Джуманджи или хочет испытать те же чувства что и при просмотре Джуманджи.

Это идея Джуманджи отправленная в космос?