Ах да и еще... Съемка экшена в формате а-ля Кончаловский - все дергано и раздражающе. Когда режиссер не может поставить камеру так, чтобы было интересно - он начинает выпендриваться мол новые веяния и снимать кусками дерганными...бесит. Хотя любители этого могут получиться удовольствие.
Не ходите ни в коем случае даже ради Шарлиз ! Такого отборного кала я не видел уже давно. Напихали графики и Шарлиз. Сюжет запутанный и неинтересный. Диалоги похлеще чем в третьей матрице. Даже до окончания фильма не смог дотерпеть уехал. В общем америкосы совсем сбрендили ....снимают полную .... Единственная запомнившаяся вещь - это баба с руками вместо ног.
да, об..ли фильм по самые уши. А по мне вмё не так плохо получилось - Шарлиз как всегда играет отлично, спецэффекты есть. Сюжет правда отсутствует и это плохо. больше говорить тут нечего.
Нет, что ни говорите, случаются все же у обладательниц премии «Оскар» закидоны. Вынь им да положи, сняться в каком-нибудь комиксе, в котором можно показать не прелесть актерской игры, а фигуристость бабского тела, заставив подростков на просмотре смущенно ерзать, потирая причинные места. Холли Берри, Шарон Стоун… Кто там следующий? Ответ на этот назревший вопрос подоспел… Встречаем Шарлиз Терон. Иного ответа, кроме, как желание показать поклонникам после «Монстра», что есть еще порох в ягодицах, на риторический вопрос: «Зачем?», у меня нет. Исходя из этого, и продолжаем.
Что необходимо зрителю для получения удовольствия от просмотра нового фильмокомикса «Эон Флакс»? Докладываем. Во-первых, невероятная любовь к комиксам. Типа, мы говорим: «Комикс», подразумеваем: «Шедевр», мы говорим: «Шедевр», подразумеваем: «Комикс». Если это так, то плиз, это Ваше кино. Может быть, Вы – поклонник женщин, обтянутых в резиноподобные изделия, которые типа раздевают, скрывая? Йэс, сэр, это – также Ваше кино. Дамочка с сумеречным видом облаченная в гиперобтягивающий наряд, станет расхаживать в нем, практически не раздеваясь, и, как нам представляется, никогда не умываясь. Может быть, Вы любите полное отсутствие логики в режиссуре, отмывание лакун словами: «Ну, это же сказка», отсутствие внятных диалогов и килотонны нелепостей в сценарии? Пшепрашем, панове, Вам пора занимать очередь за билетами. Если Вы не принадлежите к вышеупомянутым категориям кинозрителей, то заранее подготовьтесь к тому, что с просмотра Вы можете убежать в ярости. Впрочем, есть четвертая категория зрителей, те, кому пиво без водки – деньги на ветер. Им тоже есть на что посмотреть.
Например, на это. В наши дни людишки мрут, как мухи, от загадочной промышленной болезни. Изобретатель Тревор Гудчайлд (хороший ребенок, хороший) вовремя обнаруживает вакцину от заболевания, для того чтобы спасти от вымирания остаток человечества, размером со средней руки городок. Спустя четыреста лет тот же изобретатель правит городом. Вся остальная планета покрыта первобытной растительностью. Таинственные повстанцы при помощи гибкости тел хотят замочить слишком долго находящегося у власти президента. Одна из девушек - партизанок, увидев слишком близко подобравшуюся жертву, забывает о задании и уходит в более глубокую дыру, чем подпольщики. Диверсанты «Мониканцы» объявляют войну, как отступнице, так и поднадоевшему правителю. Через полчаса действия зритель узнает, что рука террористов, как это в действительности и бывает, направляется правительством городка, стремящимся решить совсем неблаговидные задачи.
Девчонки, ходящие на руконогах, аки посуху, акробатки в латексе, гибкостью превосходящие скорость пулеметных зарядов, подпольщики со вмонтированными во все части тела опознавательными знаками и, во главе угла, желание наиболее прогрессивной части человечества поскорее сдохнуть, только бы дать свершиться делу матушки-природы. Все это – его величество демократический комикс «Эон Флакс», названный в честь имени супергибкой, никогда не снимающей повстанческой одежды героини.
Лучше бы ее назвали по китайски: «Сунь-...-Вчай». Ей богу, это название врезалось бы в память легче.
Удивительный фильм. Начнем с того, что хоть и действие происходит в 24.. году, жизнь изменилась не сильно: люди всё те же люди в обычной (не белой) одежде, дома, в принципе, такие же, никаких роботов. Но при этом героиня имеет способность в своем же мозгу разговаривать с какой-то рыжей тёткой, во-вторых, её напарница свои ноги заменила руками (только зачем?). Фантастика фантастикой, но ведь следует соответствовать ей? Касательно сюжета. Думается, сценаристы и режиссеры лишь отчасти знают, что это такое. Уже с пятой минуты героиня побежала выполнять задание и, как ни странно, весь фильм она только и делала, что прыгала, бегала, катилась, дралась, кусалась, лишь иногда прерываясь на половые акты и поцелуи. Честно говоря, на эту бесконечную беготню было скучновато и неинтересно смотреть, учитывая, что смысла в ней почти не было. В конце, разумеется, оказалось, что во всем замешаны злобные клоны (как же без них),а герои по своему обыкновению спасли мир.
Я вот думаю: если "Остров" все обсирали до опупения, то что же сказать об этом фильме? Если в "Острове" я хотя бы проникся симпатией к героям, понял сюжет и мне было интересно досмотреть картину до конца, то в "Эон Флаксе" ничего такого нет. Это просто глупая киношка, которую можно посоветовать любителям достоинств великолепной Шарлиз Терон (особенно мне понравился её спальный наряд),а также людям, предпочитающим красивую картинку, а не смысл.
Как отметили мои собратья, фильм для визуалов. Радующая глаз Шарлиз Терон, радующая глаз картинка "счастливого" постапокалиптического будущего, оригинальные ассиметричные воротники и другие детали фасонов , размазывание пафосных соплей по дюзам уходящей в вечность ракеты, в смысле летучего мемориала привели мини коммьюнити к выводу, что такие фильмы можно смотреть с наушниками, в которых любимая музыка. Правда, тогда рискуешь ваще ниче не понять (с). Но то что слушать не обязательно, точнее лучше не - это однозначно. При полном отсутствии иллюзий касательно фильма, меня на паре фраз чересчур приколбасило, пришлось биться головой об кресло. Под утро мне припомнился "Кто подставил кролика Роджера". Там апогеем было признание мультяшек полноценными актерами. Здесь апогеем может быть признание актеров полноценными мультяшками. Единственным живым персонажем оказался Мартон Чокаш. Хороший актер, очень приятно глазу был растерян и романтишен. К Терон тоже сложно предъявлять претензии, она и бралась, видимо, на роль картинки. То что "картинка" сумела хорошо и естественно отработать необходимый набор мимических выражений и взглядов только в плюс. Сцены активных телодвижений тоже приятны, хотя бывает и лучше.
В общем, жалеть не буду о просмотре, но посоветовать могу только ну баааальшим поклонникам темы, картинки и Терон
Ну а что в принципе все так накидываются на подобные фильмы? Вполне добротные поделочки. Экшн есть, спецэффекты есть... что ещё надо для отдыха головы? ;) (ну типа книжек Амадеуса - "отправь голову в отпуск"). Да хосспидя, что ни возьми - можно вот так вот обос... эээ ... опустить. 007, Крутящий момент, Ангелы чарли, Серенити. Ну а DOOM? :-D В конце концов, сходите в театр (не кино-),в консерваторию (мож там чего подправить надо?) - вот где вы найдёте чистую игру по классикам без фальши спецэффектов. ;)
В принципе, любопытно посмотреть на дерущихся женщин, но, с другой стороны, это уже было и в "Женщине-кошке", и в "Хрониках Хуаду" и во многих других "шедеврах". Поэтому для любителей спецэффектов на экране фильм будет интересен. Остальных же вряд ли что-то может привлечь. Сюжет избитый, шутки плоские, интеллекта ноль. Впрочем, подобный фильмы снимают явно не для инициирования мозговой деятельности зрителей. А под пивко и поп-корн, наверное, потянет.
Странноватый фильм!!! Я бы даже сказал, жалкий!!! Зачем было развивать так непрофессионально тему клонирования после вполне приятного для просмотра фильма "Остров". Сюжет понятен, но очень скучен и главной ошибкой считаю выбор актеров!!! Ну никак Шарлиз Терон не подходит на роль спасительницы людей (клонов) от "счастливого" бессмертия. Джонни ли Миллер какой фильм подряд уже играет плохих героев... Вообщем не ходите...
Часто думаю, а почему не экранизируют старую "большую" фантастику? Бредбери, Шекли, Каттнера и пр. А ведь этот фильм, если просто проанализировать сюжет - вполне тянет на хороший рассказ из "большой" фантастики образца 70-х. Но не смотрится...
Ради эстетики можно и посмотреть,а если взглянуть на массовые фильмы, идущие сейчас в прокате-это не худший выбор, тем более -это же не интеллектуальное кино, а кино для развлечения.
Не, ну странный народ - индейцы. Ну ведь уже по роликам понятно, что лажень полнейшая. И отзывы говорят о том же. Так нет - все равно пойдут, посмотрят, скажут, что дрянь, и будут спокойненько ждать следующей порции. Ну хотя б те кто на этот сайт заходит - проигнорируйте этот Флакс!
фильм скучный не интересный актеры явно перемгрывают, тупые фразы , и много пафоса фильм не понравился самый худший за весь год хотя есть и плюсы но их очень мало не рекомендую
Удавшийся эксперимент по переносу фантастических экшен-сериалов на большой экран (Миссия "Серенити") по всей видимости подсказал киноделам, в какую сторону можно двигаться дальше, выпуская на экраны зрелищное кино. Куда проще взять за основу уже написанный сюжет, добавить в него несколько изменений, не напрягаться по поводу представления героев зрителям (всё равно зрители уже видели этих героев по телевизору),намешать спец.эффектов - да и выдать на большой экран. В результате получаются весьма добротные экшены, но..... в отличие от фильмов-комиксов начисто лишенные предыстории. Причина видимо в том, что оригинальные комиксы о том же Бэтмене или Человеке-Пауке ныне знают лишь весьма условно, а всякие "Aeon Flux" и "Firefly" крутят как минимум по двум-трем кабельным каналам американского телевидения. "Эон Флакс" страдает этим в бОльшей мере, чем "Миссия Серенити" - в "Миссии" по крайней мере на словах и в коротких воспоминаниях рассказывается, что есть что, а здесь - окромя средненького экшена (до упомянутого ниже "Эквилибриума" ну никак не дотягивает),средненьких спец.эффектов и условного сюжета вообще ничего нет. Фильм либо для поклонников сериала, либо для почитателей Шарлиз Терон :-) Интересно, какой сериал на очереди по переносу в большое кино? Думается мне, что либо "Alias", либо "Dark Angel". Xoтя кто знает, чего там еще по американскому ТВ крутят - из того, о чем у нас и не слышали никогда......
Во первЫх строках своего поста, хочу сказать, что шарлиз Терон очень красивая женщина... Попытку передать на экране отвязанный MTVшный сериал можно считать удавшейся, ибо визуально все хорошо: 2415 год в наличии, "остро" постриженная травка на газонах будущего радует, а интерьеры 25-го века убеждают, что не все голливудские дизайнеры ломанулись украшать Рублевское шоссе.
Экшена хватает вполне - беготня Эон и подруги ея Ситандры к стану врага, вполне радуют как съемкой, так и бодреньким музыкальным сопровождением. Также хочется отметить забавные нижние конечности Ситандры - я, во всяком случае, не припомню подобного еще где-либо. Приятно удивила задумка...
Про сюжет ничего говорить не буду, т.к. честно говоря, пытался первые минут сорок разобраться в сложных хитросплетениях онного, но отсутствие практики просмотра несколькосотсерийных латиноамериканских сериалов не позволило мне разобраться в том, кто кому и чего плохого когда-то сделал... Оставим это, в конце концов, не обязательно слушать пафосные речи главных героев, когда на них можно просто смотреть. Не знаю, что посоветовать на тему идти/не идти... Скажем так, я не пожалел, что посмотрел данный фильм, как не особенно жалел бы если на него так и не попал бы...
Вот, в общем, и все. Несколько сумбурно, зато про войну.
Люди! А давайте, даже если и нечем будет вечер занять, все таки попытаемся организовать свой досуг таким образом, чтоб от н_е_... делать не поддерживать рублем прокатчиков, подсовывающих нам под конец года откровенную лажу в стремлении срубить бабла с билетов, особо не тратясь на закупку вменяемых фильмов, а-ля "пипл в выходные все схавает"!
Нет, что ни говорите, случаются все же у обладательниц премии «Оскар» закидоны. Вынь им да положи, сняться в каком-нибудь комиксе, в котором можно показать не прелесть актерской игры, а фигуристость бабского тела, заставив подростков на просмотре смущенно ерзать, потирая причинные места. Холли Берри, Шарон Стоун… Кто там следующий? Ответ на этот назревший вопрос подоспел… Встречаем Шарлиз Терон. Иного ответа, кроме, как желание показать поклонникам после «Монстра», что есть еще порох в ягодицах, на риторический вопрос: «Зачем?», у меня нет. Исходя из этого, и продолжаем.
Что необходимо зрителю для получения удовольствия от просмотра нового фильмокомикса «Эон Флакс»? Докладываем. Во-первых, невероятная любовь к комиксам. Типа, мы говорим: «Комикс», подразумеваем: «Шедевр», мы говорим: «Шедевр», подразумеваем: «Комикс». Если это так, то плиз, это Ваше кино. Может быть, Вы – поклонник женщин, обтянутых в резиноподобные изделия, которые типа раздевают, скрывая? Йэс, сэр, это – также Ваше кино. Дамочка с сумеречным видом облаченная в гиперобтягивающий наряд, станет расхаживать в нем, практически не раздеваясь, и, как нам представляется, никогда не умываясь. Может быть, Вы любите полное отсутствие логики в режиссуре, отмывание лакун словами: «Ну, это же сказка», отсутствие внятных диалогов и килотонны нелепостей в сценарии? Пшепрашем, панове, Вам пора занимать очередь за билетами. Если Вы не принадлежите к вышеупомянутым категориям кинозрителей, то заранее подготовьтесь к тому, что с просмотра Вы можете убежать в ярости. Впрочем, есть четвертая категория зрителей, те, кому пиво без водки – деньги на ветер. Им тоже есть на что посмотреть.
Например, на это. В наши дни людишки мрут, как мухи, от загадочной промышленной болезни. Изобретатель Тревор Гудчайлд (хороший ребенок, хороший) вовремя обнаруживает вакцину от заболевания, для того чтобы спасти от вымирания остаток человечества, размером со средней руки городок. Спустя четыреста лет тот же изобретатель правит городом. Вся остальная планета покрыта первобытной растительностью. Таинственные повстанцы при помощи гибкости тел хотят замочить слишком долго находящегося у власти президента. Одна из девушек - партизанок, увидев слишком близко подобравшуюся жертву, забывает о задании и уходит в более глубокую дыру, чем подпольщики. Диверсанты «Мониканцы» объявляют войну, как отступнице, так и поднадоевшему правителю. Через полчаса действия зритель узнает, что рука террористов, как это в действительности и бывает, направляется правительством городка, стремящимся решить совсем неблаговидные задачи.
Девчонки, ходящие на руконогах, аки посуху, акробатки в латексе, гибкостью превосходящие скорость пулеметных зарядов, подпольщики со вмонтированными во все части тела опознавательными знаками и, во главе угла, желание наиболее прогрессивной части человечества поскорее сдохнуть, только бы дать свершиться делу матушки-природы. Все это – его величество демократический комикс «Эон Флакс», названный в честь имени супергибкой, никогда не снимающей повстанческой одежды героини.
Лучше бы ее назвали по китайски: «Сунь-...-Вчай». Ей богу, это название врезалось бы в память легче.
Я вот думаю: если "Остров" все обсирали до опупения, то что же сказать об этом фильме? Если в "Острове" я хотя бы проникся симпатией к героям, понял сюжет и мне было интересно досмотреть картину до конца, то в "Эон Флаксе" ничего такого нет. Это просто глупая киношка, которую можно посоветовать любителям достоинств великолепной Шарлиз Терон (особенно мне понравился её спальный наряд),а также людям, предпочитающим красивую картинку, а не смысл.
В общем, жалеть не буду о просмотре, но посоветовать могу только ну баааальшим поклонникам темы, картинки и Терон
На Терон просто приятно посмотреть.
Экшена хватает вполне - беготня Эон и подруги ея Ситандры к стану врага, вполне радуют как съемкой, так и бодреньким музыкальным сопровождением. Также хочется отметить забавные нижние конечности Ситандры - я, во всяком случае, не припомню подобного еще где-либо. Приятно удивила задумка...
Про сюжет ничего говорить не буду, т.к. честно говоря, пытался первые минут сорок разобраться в сложных хитросплетениях онного, но отсутствие практики просмотра несколькосотсерийных латиноамериканских сериалов не позволило мне разобраться в том, кто кому и чего плохого когда-то сделал... Оставим это, в конце концов, не обязательно слушать пафосные речи главных героев, когда на них можно просто смотреть. Не знаю, что посоветовать на тему идти/не идти... Скажем так, я не пожалел, что посмотрел данный фильм, как не особенно жалел бы если на него так и не попал бы...
Вот, в общем, и все. Несколько сумбурно, зато про войну.