51
/ 1
7
Оцените:
ко всем комментариям
Дебютный фильм 4, режиссером которого является Илья Хржановский и автором сценария Владимир Сорокин, получивший в Европе “Золотого кактуса” в Роттердаме и “Золотого тигра” и еще чего-там ЕЩЕ. Произвел в Европе настоящий фурор. Загвоздка и пафос картины заключается в 2 основных предпосылках ее раскрученности: 1) Федеральное агентство не давало ему разрешения на прокат в нашей стране и спустя год и несколько месяцев 4 вышел на экраны аж в 3 кинотеатрах и, к тому же, двое из них на н..нх километрах МКАД, а третий в центре Москвы. 2) Фильм, обличающий нашу действительность со скандальным автором сценария Сорокиным и, конечно же, множеством призов.

Только самый закостенелый и, наверное, “глухой” и “слепой” киноман-любитель, любящий НЕТРИВИАЛЬНОЕ кино не захотел бы сходить на этот фильм.

Сюжет картины, если пересказывать в двух словах, то для нормального человека он произведет гипнотическое воздействие- либо я отстал от жизни, либо у этого парня(режиссера) что-то с головой.

Я все таки попробую в нескольких словах. Трое незнакомых друг другу людей встречаются ночью в московском баре и начинают рассказывать о себе вымышленные истории: проститутка Марина (Марина Вовченко) представляется торговым представителем, продающим японский чудо-прибор; бизнесмен (Ю.Лагута),торгующий мясом, представляется сотрудником администрации президента, который поставляет президенту родниковую воду из Тверского области; настройщик роялей Володя (Сергей Шнуров) говорит о себе, как научном работники засекреченного НИИ, связанного с клонированием людей (дублей),который в конечном итоге повествует о душещипательной истории создании клонов в нашей стране аж с 50-х годов, о загадочных деревнях и городах где обитают тысячи клонов, живущие нормальной жизнью. Опытном путем было установлено, что 4 близнеца – наиболее оптимальное количество для клонирования. Шнуров в конце разговора признается об этом вымысле.

Сцена в баре – это своего рода предыстория второй части фильма, где основное внимание из трех героев уделено Марине, которая уезжает в глухую деревню Малый Окот на поминки своей сестры Зои.

О чем фильм? да о жизни; о какой жизни? да российской; а Россия большая? – да о той России, о которой “образованная и культурная” Европа имеет представление, как о стране медведей, балалаек, какой-то абстрактной и холодной Сибирью, что есть там столица Москва и когда-то были Чайковский, Достоевский…., но это было, а сейчас Россия –это третьесортная страна, где живут нищие мира сего и качают нефть. Такое банальное представление имеет о нас большинство жителей Европы, которые просто не хотят знать о России, что-то большее, делая свои выводы по популистским высказываниях западной прессы, которая в рамках своей геополитики рассматривает и делает образ России, как опасного врага с “неустойчивой психикой”, зато подчеркивая достоинства Ющенко и СААкомпании.

Хражновский, с позвололения так сказать, представился провидцем нашей действительности, вырвав без контекста самые неприглядные стороны нашей жизни и показал их в таком свете, как и хотят в Европе, еще раз отыграв деньги некого фонда, спонсировавшего картину, и для стран Евросоюза, для которых собственно и был сделан фильм.

Вызывает большую обиду, когда не можешь ничего сказать и воткнуть, при всем при этом тебя и не услышать. Европа услышала, и теперь все возгласы будут подпадать под одну гребенку -вы ущемляете демократические свободы, вы, вы… , коронное слово всех псевдо-демократических цивилизованных стран. Плюнули в Россию – хорошо. Кто снимет что-то хорошее про России, тот враг, ведь у вас медведи ползают, сидите и молчите, мы правду матку от Сорокина послушаем. Как его могли запретить, да на сцене Большого –только безнравственный человек может сказать, что молодцы, что не запретили 2 показа – опомнитесь Большой –это в театре наш брэнд, классический и в слове Государственный ….. Большой театр присутствует слово вместо ………. – АКАДЕМИЧЕСКИЙ, т.е максимально приближенный к канонам истории театра и воплощения. Это не проходной двор – если и хотят показывать, пусть идут в любой театр без слов академический и вершат что хотят. Так нет- надо раздуть скандал, сделать себе пиар, как и Хржановский, пригласив к себе Сорокина. Надо сказать, что МХТ им. Чехова с худруком Табаковым убрало из название театра академический, ради того чтобы Серебренников ставил спектакли новой поры, тоже скандальные и провокационные, только у него есть совесть по отношению к родине, а у Сорокина нет.

Весь фильм – презрение к нашей действительности, к людям ее населяющим, что кроме пить, бить, убивать, воровать и воевать Россия ничего не умеет. Ну и что, -это наш характер. Плохие его стороны одних из подтипов-человеков русских таких, а хорошего почему-то даже не хочется сказать? – открытость (широта души),добродушность, креативность во всем, чувственность и загадочность, ум и красота.

Весь фильм нас между строк сравнивают с собаками, закатывают в “бетон” поливальные машины и страшные грейдеры и экскаваторы, как будто КГБ проводит плановую чистку людей, сознания и жизни. Все у нас плохо-помните, русские, и никогда не забывайте, хайте себя, чтобы пришли “добренькие” ТНК и начали качать наши недра и класть выручку на счета своих оффшорных банков и развивая свою экономику. Получается политически, так и культурно тоже вас добьем, чтобы уверить даже в этом, как пенсионерки покуют Нестарит под гипнозом.

Красиво ни чего не скажешь. Жизнь в деревне- вот предназначение России, умирайте, разлагайтесь, устраивайте оргии и пейти, говороите о своей душе и мы придем к вам. Авторы заявляют, что знают провинцию, и картина «Четыре» – именно о ней, без прикрас, такой, какая есть. Это говорят модный столичный писатель, он же автор сценария и столичный же режиссер из интеллигентной московской кинематографической семьи. Если деревня, то богом забытая, извращенная и больная, а понятие нормальная деревня в его мире не существует?

Мясник торгует мясом аж 1969 года с армейских складов – это бред больных и обиженных на страну людей, Илья бы хотя бы посмотрел на наше животноводство-его просто нет, более 60% ввозится из-за его любимой границы.

Шнуров, которого, как некоторым может показаться, посадили по ошибке в тюрьму, из-за того что у него есть клон в Саратове. Даже да такого свинства наша “доблестная” милиция еще не додумалась –сажать человека без суда, следствия , а главное – без ПРОВЕРКИ ПАСПОРТА на соответствие личности.

Смерть сестры Зои, как символ свободы Космодемианской, пахнет такой гнилью, что сцену в деревне можно посоветовать всем психически здоровым людям, чтобы они обратились в “желтый” дом. Психологическое давление на грани методов НЛП и бредовости происходящего – просто становится дурно. Дурно не оттого что так есть на самом деле, а дурно о того, что зерна от плевел большинство зрителей, в основном , говорящих С СОЖАЛЕНИЕМ, что они по национальности русские, будут верить и разгадывать ребусы клонов четверок, круглых поросят в таком же количестве, собак в числе 4 в первом кадре начала фильма, 4-ых поливальных машинах………

Такое кино надо показывать во всех кинотеатрах, чтобы было просто стыдно, зато что наша власть способствует и потворствует и пиарит лишний раз и вешает ярлыки цензура, на то что и не заслуживает такого внимания. Не было бы этого пафоса и эпатажа и канул бы этот фильм в пучину 9/11 по Фаренгейту, такого же прожженного подхалима как Мур. Кто платит -тот и заказывает музыку. Кто берет этот фильм за чистую монету, или кто первый раз увидел что-то такое знакомое, неменяющегося десятилетиями, то пора хотя бы новости смотреть, даже государственные, там и не такое могут показать.

Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать