30 сентября 2005 17:33
Честно говоря, я обычно читаю форум, а не пишу в нем. Как только посмотрю фильм, о котором у меня двоякое чувство возникает - читаю резензию или чье-то мнение. В большинстве случаев совпадает. А в этот раз мне не с кем свериться: рецензия в три строчки и не одного мнения - как будто первый на Луне). Дело еще вот в чем. Как я понял, за самые удачные сообщения дают билеты в кино. И когда читаешь чье-то мнение, после которого стоит фраза: такой-то получил билеты за свое сообщение, - понимаешь, что человек "работал" на эти билеты. За красивыми словами зачастую не стоит ничего, а за двумя-тремя искренними строчками - все. Это я к чему. Первые на Луне, мне кажется, такая же подделка, как и эти мнения. Она супер-подделка, просто не отличить от настоящего документального фильма. А для русского человека - вообще правда: мы очень верим всему, что нам говорят с экрана. Вот режиссер и придумал: почему бы не доказать, что советские люди слетали на Луну раньше американцев! Он делает это блестяще, иногда даже настолько, что закрадывается сомнение: а вдруг правда? Нет, это не правда, это подделка, причем очень художественная, несмотря на кажущийся документализм: там есть и судьбы героев, и их отношения. Без особых слов,но все предельно ясно. Единственное, что отличает этот фильм от тех поддельных мнений, - это то, что режиссер этого фильма ставит перед собой совсем другие цели: он просто прикалывается.
