14 сентября 2005 18:01
Лично мне фильм очень понравился. Хотя идет он, как водится у Триера, 2 часа с лишним, скучно не было совсем. Видимо потому, что драматургически он гораздо динамичнее, чем "Догвилль". Но, на мой взгляд, попроще его же с драматической точки зрения. Все, о чем хочет сказать режиссер довольно понятно и просто. Но при этом в маленьком мирке Мандерлея что-то постоянно происходит, а именно то, что и заявлено в начале фильма, что и так знает умудренный опытом управления гангстерами папаша Грейс. И гангстеры здесь - те же рабы. На мой взгляд это фильм о том, что свобода - никакая не "осозанная необходимость", а очередной фетиш максималистов и идеалистическая утопия. Если личность хочет, чтобы общество (абсолютно любое) ее защищало, она должна пойти на ограничение личных свобод, чтобы соответствовать его правилам. Можно и в личной жизни обрести свободу от супруга и детей, но таким образом лишить себя их заботы. В таком случае наибольшей свободы в этом фильме достиг негр, который таки слинял за забор, и тут же был повешен. Что бы тут не писали, о том, что фильм не про Америку, я не согласна. Браво Триер! Настоящий плевок в сторону американской "демократии"! Милая идеалистка Грейс насаждает свободу не добром и убеждением, а шайкой вооруженных гангстеров. Которые почему-то мне очень напоминают уже почти забытого прокурора Кенетта Старра. А негр-клоун, которму запретили шутить после заката?! Подчеркнутая театральность декораций мне даже импонирует. А вообще-то фильм о том, что мы все так или иначе несвободны: от семьи, от общества, от мнения других людей, от денег и т. д. Да и в общем то, свободными быть не хотим. Просто не будем знать, что с ней делать-то, с этой свободой.
