Космос как предчувствие

тухтаааааа

Сейчас много говорят о пристрастии кинокритиков к ретродрамам. Не знаю, с чем это связано, наверное, тоска по прошедшим временам не унимается. И режиссеры не ленятся угождать теоретикам искусства, вот и новая работа Алексея Учителя тому пример. Я посмотрел этот фильм трижды, прежде чем составил более или менее целостное мнение о нем. Это картина не о космосе, не о Гагарине, и даже не о превратностях любви. Бывают такие фильмы, в которых под оболочкой незатейливого сюжета прячется глубокая содержательная сердцевина. Вспомним хотя бы "Ассу" Соловьева. "Космос..." - фильм именно такого рода. Это такая легкая зарисовка из жизни наивных, мечтательных людей в суровое время в стране, победившей в войне и первой покорившей космос. Учитель оставляет зрителю простор для домысливания, не навязывает душещипательную историю, как сделал это Михалков в "Утомлённых солнцем" или Чухрай в "Воре". Он всего лишь создает яркий, убедительный фон, не зацикливается на частностях, не цепляется к мелочам, не играет на чувствах, не рвёт душу. Необычное кино, отсюда столько неоднозначных отзывов на фильм среди зрителей. Не стоит, я думаю, пытаться узреть в картине какую-то трагедию или глобальную проблему. Надо просто отнестись к ней философски. Фильм отличный, как и все работы Учителя, хотя и это мнение может быть субъективно. Посмотрите, кто не видел, но перед просмотром заблаговременно отбросьте стереотипы об идейности кино. Фильм совсем не такой, что, однако, не делает его хуже.

Как так??Почему??!!Неужели никто-никто не почувствовал,что эта картина не столько про сталинские времена, и не про влюбленную пару, и не про "харизматичного" и "нехаризматичного" героев, это картина о МЕЧТЕ. О том, нсколько сильно человек верит в свою мечту, идею, каждый день подготавливая себя к её осуществлению. А циничный Герман, по сути, самый большой романтик! Свою мечту он проработал настолько досконально, что не перенять её главный герой просто не мог! Мечты, наши мечты, и то, как свято и неистово мы в них верим...

Алена, мне кажется с ребенком не стоит - не поймет, заскучает.

а с ребёнком можно пойти?

Интересно, здесь есть хотя бы 2 человека которые поняли фильм одинаково? :)

Фильм,вообще,супер!Для нашего кинематографа - это редкость.Смотрел на одном дыхании.Фильм очень запутанный,не каждый поймет его.Чтобы мне его понять хоть как-то,надо посмотреть еще раза 2.Смотря его,нужно думать.Я находился под впечатлением целый вечер.Я очень рад. Режжисер-МОЛОДЕЦ!Да и Сценарист тоже!!! Фильм очень интересный!

Так и не понял, зачем Учитель его снимал, чего хотел показать?

Какое прошлое, такой о нем и фильм. Сумбурное. Финал портит все радостное и неподдельное начало. Начало достойное и рефлексия по поводу конца 50-х понятна, и лейтмотив ожидания прорыва в космос, хоть в виде заграницы, хоть в виде отрыва от Земли. Т.е. с предчувствием то все хорошо. Миронов великолепен, хотя я не его поклонник, другие актеры тоже хороши. С атмосферой и антуражем почти все хорошо. Метафары, туман, сцены в парке с велосипедом отличные. Но финал не превращает все эти удачи в хоть какое-то гармоничное завершение, оставляя недоумение и разочарование. Хотя может это и было целью режиссера и сценариста в финале оставить зрителя с настроением фантасмагории от опыта советского периода?

После Прогулки фильм слишком вторичен. Уже заранее знаешь, сейчас он прийдёт к ней и найдёт его там. Всё те же, подчёркнуты, звуки города. Больше наивности. Назвать это почерком автора никак не получается. Второй раз смотреть не буду. Очевидно, что в Прогулке важнее был сценарист или тандем, но никак не режиссёр. Фильм не произоводит впечатления утопии и никак не приводит к Тем временам. Очевидно, что он приводит к тем временам только тех людей, которые хотят что-то там увидеть, заняться самоанализом и развлечь этим себя. Троечка.

М-да-а, сколько людей - столько мнений. Если б прочитала мнения раньше, может не пошла бы. А так посмотрела и не жалею. Хорошее доброе кино. Кто любит фильмы Учителя, однозначно не пожалеет. Идите

Прошлогодний фильм «Прогулка» этого режиссёра казался мне сильнее, но был оттеснён в прошлом году с призовых мест фильмом «Возвращение» Звягинцева. В новом фильме отличная работа актёров – Евгения Миронова и пр, всё очень качественно, но фильм, на мой взгляд, делает ещё одну попытку воссоздать атмосферу сталинских лет – не уверен, выходит ли он за рамки лишь этого замысла. Именно в этом, по-моему, слабость фильма – попытка воссоздать то время, без попытки показать связь с нашим. Также, мне показалось, что прослеживается определённое влияние фильма Абдрашитова «Магнитные бури» - по своей энергетике, вовлечённости героев в бессмысленную утопию и пр. Заглянул в биографию Абдрашитова и увидел интересный факт: «Полет Гагарина в 1961 г. все определил - этой же весной был оставлен Алма-Атинский железнодорожный техникум, и Вадим уехал в Москву заниматься физикой и космосом. Поступил в знаменитый физтех в Долгопрудном». Тот самый полёт Гагарина, который так повлиял на молодого Абдрашитова, явился центральным элементом фильма Учителя!!!

Речь вообще не о фильме в данном случае(сейчас объясню,почему),а об ОЩУЩЕНИИ от него.Ощущение ЖИВОЕ.Вопрос - имеет ли фильм с недостатками (дурацкий финал с кинохроникой,неинтересный сюжет , и пр. и пр.) право на жизнь? "Космос" на самом деле И НЕ ФИЛЬМ в привычном понимании,а этакий "стимулятор ощущений".Таких фильмов ОЧЕНЬ мало. Каких ощущений?Ощущения,что ТЫ способен конструировать и создавать будущее,ощущения,что ТВОЕ будущее будет,что там будут НАСТОЯЩИЕ и не пустые события.... Что,этого мало? Достаточно!

Фильм не для всех (и это видно из отзывов). Нетипичный. Я посмотрела с удовольствием. Лучше идти в кино в одиночку. И не умничать, а просто расслабиться и смотреть. Тогда наверняка понравится.

А я абсолютно согласен с ПТАХОЙ ,фильм действительно необыкновенный, жизненный. Я бы сказал что фильм ни очем и обо всем! Мне очень понравился! Есть кое кикие промашки (Там показан парк с каруселями, так вот в то время небыло таких, но это неважно),мне это абсолютно не мешало наслаждаться хорошим кино и прекрасной игрой актеров! Всем кому нравится Е.Миронов рекомендую! Снова я абсолютно согласен с ПТАХОЙ "...просто как-то даже неудобно мне перед всеми за то что МНЕ ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ".

Уважаемая Dalila, вы реально считаете, что все люди должны попробовать снять фильм? Некоторым лучше не делать этого;))). Если вы выходите из подъезда и падаете носом в огромную кучу грязи, кого ругать, как не дворника. По вашей логике, он вправе будет ответить - Поубирай свой дворик сама, а потом критикуй. К г-ну Учителю сие высказывание не относится, просто интересен ваш коммент. Удачи.

Хороший фильм, только .... Все хорошо. Актеры. Оператор. Костюмы. Мизансцены. Чувствительность же, обратно, высокого свойства имеется... Еще бы какую-нибудь историю в это дело вмонтировать... ему бы (фильму) цены не было.

Не понял, почему питерцу (Id) дали билет в МОСКОВСКИЙ кинотеатр? Если Невский проспект уже и в Москве есть, тогда извиняюсь.

Рекомендую всем: прежде чем хаить чужие фильмы -попробуйте снять своё.

Бред Сивой кобылы по сравнению с этим "творением" господина Учителя - просто шедевр! Я лишний раз убедился, что нельзя смотреть фильмы, которые хвалят кинокритики, а этому режиссеру лучше заняться каким-нибудь более полезным для общества делом, например, подметать улицы.