2 Стас. Я думаю, что мы потихонечку закруглим дискуссию. Поскольку, уперевшись рогами, как два барана, доказать друг другу ничего нельзя. Для каждого - свое кино. Но вот еще один вопрос, который я считаю важным, надо прояснить.
И этот вопрос - ДЛЯ КОГО? Когда я писал, что для меня, я не соврал, поскольку мне фильм понравился. Но еще - "ДЛЯ СЕБЯ", для тех, кто этот фильм делал.
Немного отвлекусь от темы. Позавчера (20 июля) меня пригласили в эфир мало где принимаемого радио "Арсенал" (дочка "Эха Москвы"),на программу "Спорный вопрос". Тему назначили самую, что ни на есть животрепещущую. "Цензура (самоцензура) и художественные произведения (литература, кино, спектакли),посвященные террористическим актам".
Вероятно, моя скандальная репутация стала причиной тому, что именно меня пригласили поговорить в эфире на эту тему. Некоторые отказались. Страшно. Понимаю. В результате в эфире оказались учредитель (редактор) издательства, выпустившего книгу "Невеста Аллаха", посвященную женщинам - шахидкам, и я.
Я в очередной раз высказал свои партизанские взгляды о недопустимости любой цензуры и многое чего, что никак не можется понравиться людям в "голубых мундирах". Прекрасно понимаю, что радио малопопулярное, что услышат меня полтора человека, что мой скромный голос не повлечет за собой никаких практических последствий, что Путин не снимет цензурирование телевизионных каналов, а наши политико-хозяйственные деятели не перестанут врать и воровать. То есть, с точки зрения большинства обывателей, мое часовое выступление в прямом эфире было для всех абсолютно бессмысленно, а для меня вредно. Вопрос: "Для кого" поэтому также читабелен. И ответ мой для себя самого на этот вопрос, когда я согласился на участие в этой программе, единственен: "Для себя". "Я сделал то, что мог, чтобы мои взгляды услышали те, кто хочет это услышать. Я высказал их так, как умею высказывать. Для тех, кто умеет воспринимать именно этот способ подачи материала. Мне дано чуть больше, чем остальным, в плане возможности высказывать свои мысли. И я их высказал. А большего, я, к сожалению, сделать не могу". Кстати, деревенские жители меня также не слышали. Хотя, высказывая свои мысли, я имел в виду и их.
Стас, Мамонов и Сальников (эт сетера) ИНАЧЕ ГОВОРИТЬ НЕ УМЕЮТ, А МОЛЧАТЬ НЕ МОГУТ. Жизнь дала им возможность высказаться и они высказались. Явно не для того, чтобы заработать бабла или дешевой популярности.
P.S. Задача интеллигенции - ГОВОРИТЬ. Она для этого создана. Она больше ничего делать не умеет по определению. Но без ее слов, становится смрадно дышать остальным. Хотя, можно присоединиться к дедушке Ленину. Как ты помнишь, он сказал, что интеллигенция не мозг нации, а ее ....
И этот вопрос - ДЛЯ КОГО? Когда я писал, что для меня, я не соврал, поскольку мне фильм понравился. Но еще - "ДЛЯ СЕБЯ", для тех, кто этот фильм делал.
Немного отвлекусь от темы. Позавчера (20 июля) меня пригласили в эфир мало где принимаемого радио "Арсенал" (дочка "Эха Москвы"),на программу "Спорный вопрос". Тему назначили самую, что ни на есть животрепещущую. "Цензура (самоцензура) и художественные произведения (литература, кино, спектакли),посвященные террористическим актам".
Вероятно, моя скандальная репутация стала причиной тому, что именно меня пригласили поговорить в эфире на эту тему. Некоторые отказались. Страшно. Понимаю. В результате в эфире оказались учредитель (редактор) издательства, выпустившего книгу "Невеста Аллаха", посвященную женщинам - шахидкам, и я.
Я в очередной раз высказал свои партизанские взгляды о недопустимости любой цензуры и многое чего, что никак не можется понравиться людям в "голубых мундирах". Прекрасно понимаю, что радио малопопулярное, что услышат меня полтора человека, что мой скромный голос не повлечет за собой никаких практических последствий, что Путин не снимет цензурирование телевизионных каналов, а наши политико-хозяйственные деятели не перестанут врать и воровать. То есть, с точки зрения большинства обывателей, мое часовое выступление в прямом эфире было для всех абсолютно бессмысленно, а для меня вредно. Вопрос: "Для кого" поэтому также читабелен. И ответ мой для себя самого на этот вопрос, когда я согласился на участие в этой программе, единственен: "Для себя". "Я сделал то, что мог, чтобы мои взгляды услышали те, кто хочет это услышать. Я высказал их так, как умею высказывать. Для тех, кто умеет воспринимать именно этот способ подачи материала. Мне дано чуть больше, чем остальным, в плане возможности высказывать свои мысли. И я их высказал. А большего, я, к сожалению, сделать не могу". Кстати, деревенские жители меня также не слышали. Хотя, высказывая свои мысли, я имел в виду и их.
Стас, Мамонов и Сальников (эт сетера) ИНАЧЕ ГОВОРИТЬ НЕ УМЕЮТ, А МОЛЧАТЬ НЕ МОГУТ. Жизнь дала им возможность высказаться и они высказались. Явно не для того, чтобы заработать бабла или дешевой популярности.
P.S. Задача интеллигенции - ГОВОРИТЬ. Она для этого создана. Она больше ничего делать не умеет по определению. Но без ее слов, становится смрадно дышать остальным. Хотя, можно присоединиться к дедушке Ленину. Как ты помнишь, он сказал, что интеллигенция не мозг нации, а ее ....