20 июля 2005 3:42
Пришел с приятелем в "Фитиль" к восьми вечера... что-то мне показалось, что на сеансе 20:00 там показывают "Тони Такитани". Ошибся. Сеанса 22:00 ждать не стали, пошли на 20:20 - на этот... фильм. Ибо назвать это "фильмом" я не могу. Артхаусом - тоже. Зацикл камеры на тех или иных предметах (любимый прием в артхаусе) в "Прямохождении" смотрится крайне фальшиво и неестественно. Про сюжет вообще можно промолчать - канва есть, а вот остальное отсутствует напрочь. Местами красивые виды быстро надоедают, раздражают непоследовательностью. В довершении всего - слишком частые показы обнаженных мужчин (а в одном эпизоде, не несущем смысловой нагрузки - группы детей с подозрительно приспущенными плавками, играющих около реки) - наводят на определенные мысли. Я не консерватор, но мне всопминается история о французской артхаусной короткометражке, в которой главный и единственный герой - нищий - сношался с куклой, выглядящей как труп несовершеннолетней девочки. Тогда еще автор сего творения сказал, что этим он хотел показать ничтожность человеческого рода и всю тщетность зарождения жизни в слишком рано умершем мире. Зрители промолчали, а некрофилы взяли сию киношку на заметку :-) Пожалуй, здесь мне тоже стоит промолчать. Ибо говорить мне нечего. Может я просто не понимаю "настолько артхаусное" кино, но и не особо от этого страдаю. Просто было скучно - как говорится, не зацепило нисколько.
