Прямохождение

11
/ 1
6
Оцените:
Постер фильма Прямохождение
Описание:
Преуспевающий художник-анималист находит архив безвестного режиссера-документалиста, трагически погибшего во время съемок археологической экспедиции в африканской пустыне, который позволяет выдвинуть новую гипотезу о причинах перехода предков человека к передвижению на задних конечностях.
Жанр: Фантастика
Год производства: 2005
Страна производства: Россия
Премьера: (Россия) 14 июл. 2005 г.
Продюсер: Сергей Сельянов, Игорь Каленов, Евгений Григорьев

Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Рецензии
РецензияКсении Антоновой

«ВСЕ НЕ ТАК, РЕБЯТА…»

От яркой вспышки человек сгибается, а обезьяна встает на ноги. Что-то по нелепой случайности пошло не так с самого начала – и получились мы с вами. Сделали на радость маме первый шаг, отправились в школу, кто-то даже в институт… выросли и пришли в кино на фильм с загадочным названием «Прямохождение», навевающим ностальгию по школьным урокам биологии.

Великий Дарвин говорил, что разница между разумом человека и высших животных – в степени, а не в качестве. Юфит, однако, с классиком соглашаться не спешит и настаивает на том, что разницы как таковой нет вовсе. Освещай обезьян и людей – не освещай, а поезда поджигают с одинаковым азартом и те, и другие. Обезьяны – в фильме, люди – в жизни. И что разумнее – из обезьяны делать человека или наоборот – еще вопрос. Главное – негодные опытные образцы отлавливать вовремя, и лучше живьем – из гуманных соображений.

Поворачивать вспять ход эволюции или вертеть обратно историю государства Российского (пардон, советского… еще раз пардон, опять Российского) – невелика разница. Все эксперименты на благо Науки, и это важнее всего остального. Когда научимся мудро пользоваться архивами, и неудачных опытов не повторять – цены нам не будет.

А пока – эксперимент продолжается, и извините за временные неудобства: компьютеры и развалившиеся дачи, мобильные телефоны – и черные аппараты 30-х, все действует, пользоваться можно. Как по виду странных созданий, запечатленных на архивных пленках в подвале, нельзя с уверенностью сказать, люди это или обезьяны – так и по интерьеру никогда не угадаешь, какое все-таки показывается время. А вы, шутки ради, проедьтесь по России-матушке, да навскидку так скажите, хотя бы век какой на дворе…

От яркой вспышки человек сгибается, а обезьяна встает на ноги. Кто-то, выйдя из кинотеатра, гордо расправит плечи и поднимет голову, а кто-то отвернется и присядет завязать шнурок, чтоб не случайно не заговорить с первым... Да и вообще, обсуждать и уж тем более критиковать Научные эксперименты – не нашего простого ума дело. Смотрите и не беспокойтесь – это просто Кино…
Показать ещё
Обсуждение
but Показать предыдущие комментарии
Гость
А мне понравилось то, что этот фильм заставил меня ещё раз ощутить весь трагизм случайной, нелепой ошибки. Мне нравится такой взгляд на эволюцию треклятых австралопитеков.. Ну а кроме атмосферы, наверное, ничего нет, вы правы.
Гость
А я бы навашем месте и впрямь перестал в кино ходить...сходите на мюзикл "Cats" например. Хорошо, что я не навашем месте.
Гость
Я согласен! Со Стори, с Натальей Васильевной, с Додом, у меня отличное настроение, того же желаю и всем! Сегодня буду смотреть ПТИЦЫ-2. Нас гораздо больше об'единяет, не будем сердиться друг на друга, ура! Я по прежнему в дальней командировке, работаю в тяжелых климатических условиях, вчера чуть не сгорел, вот. Поэтому и радуюсь жизни ;-).
Гость
"я это уже видела, причем снято было лучше". Я бы применил это к фильму "Все или ничего". И ничего, идут ведь на Сэндлера. Несмотря на то, что все в том фильме уже было предъявлено публике раньше и снято, кстати, было лучше. Сейчас к любому (практически) новому кинофильму можно применить эти слова И что? В кино не ходить? И опять же, чего спорить то? Каждый при своем мнении все равно и останется.

А с новым Феллини, конечно, сейчас напряженка. Везде, не только у нас.
Гость
2 Storyteller "Посмотрите, как трепещут листья на ветру у Юфита, посмотрите на серп Луны. Посмотрите на застывшую, ранящую душу, напряженно мистическую АТМОСФЕРУ. И уже не важно, ЧТО. Важно, КАК. "

Да, не приятно смотреть, потому как, все, что сделал Юфит, уже было сделано Феллини, Тарковским и другими гениями. А смотреть еще раз на это, причем снятое в несколько раз хуже, - увольте. Я лучше "Восемь с половиной" еще раз пересмотрю. Кадр, в котором ветер колышет цветы в форме шаров, аккурат оттуда. Неужели не вспомнил? Меня весь фильм не покидала ощущение "я это уже видела, причем снято было лучше"
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать