28 мая 2005 3:00
Где-то с год назад, когда появилась первая информация о пиджаке, описание его выглядело примерно так: Несправедливо обвинённый дембель, страдающий по ранению амнезией, попадает в психушку, где злобный врач надевает на него смирительную рубашку и кидает в морг на всю ночь, в течение которой он будет думать и соображать, правда ли он убийца или за кого он отвечает? Честно говоря, до того, как посмотрел трейлер, ожидал психологического ужаса в духе ПИЛЫ. Кино оказалось абсолютно другим. Морг (равно как и смирительная рубашка) играют тут весьма и весьма второстепенную роль. Фильм действительно легче сопоставлять с Эффектом Бабочки, чем с 12 обязьянами или ещё чем-то. Вот только если там всё было основано на непредсказуемости событий, следующих после очередного выкрутаса героя Катчера, то Броуди историю практически не меняет, а поступает именно так, как ему только что говорили, он должен бы поступить. В любом случае, сюжет, не смотря на видимую закрученность, не нов, хотя вторичным его называть было бы неправильно. Вот только в отличие от того же эффекта, тут нам приподносят медленное постепенное действо, наполненное псевдо артхаусными приёмами съёмки, различными играми теней, и прочими атмосферными составляющими. Вся эта размеренность картине не то, чтобы не идёт, но подбирает под себя все остальные составляющие, а сама по себе не выделяется ничем особенным. Музыка Брайана Ино хороша, слов нет; но это только, если вслушиваться, а так - просто фоновая завеса. крупные планы лиц поначалу интересны, но быстро надоедают, становясь такими же навязчивыми, как во французском фильме видок с Жераром Депардье. Сюжет, развивающийся не слишком спешно, таким образом выставляет напоказ все свои несостыковки и недочёты, безусловно, в том же Эффекте Бабочки их было во много раз больше, но там не было ни времени ни желания за ними следить, была общая тенденция, а за тонкостями следить было не охота. Нельзя сказать, чтобы Броуди не изменился со времён пианиста. Чуть всё-таки преобразился. В сторону дурачка из таинственного леса. По-крайней мере истерики одинаковы, только там это истерики чокнутого, и смотрятся правдоподобно. Здесь же они как-то и неуместны в таком исполнении. Кира Найтли просто разочаровала. Порадовала неожиданно постаревшая Дженифер Джейсон Ли. Играть она особенно не играет, но, как-то, очень уж к месту пришлась в своей роли. Интересное атмосферное кино, сделаное пусть и не на славу, но с явным рвением и старанием, лично меня не особенно зацепило своим общим настроем, но кому-то вполне может показаться приятным и родным сердцу, и если так и случится, то не важны будут ни минусы, ни изъяны и не обломает излишне наивная и простая концовка. Разве что моменты в шкафу и в рубашке покажутся недотянутыми. Платформа для игры на целой гамме человеческих страхов, от клаустрофобии и боязни мертвецов, до осознания неизбежно приближающейся мучительной смерти, бледна настолько, что даже обидно. Воплотить кошмар, описанный ещё Эдгаром По, им не удалось, хотя может и не пытались. А жаль. И ещё жаль, что фильм в нашем прокате задавлен идущими подряд Царством Небесным, Звёздными войнами, Городом Грехов и Жмурками. Рекомендуется: Тем, кто не любит блокбастеры, а в ближайшую пару недель хочется сходить в кино. Не рекомендуется: Ценителям саспенса. Его отсутствие так огорчит, что испортит всё впечатление.
