Пиджак

РецензияВладислава Гайсинского

Сыграть в ящик

Ветеран войны в Персидском заливе Джек Старкс (Эдриан Броуди) на нелёгком посту военного получает ранение в голову от пацана с автоматом в руках. После чего, конечно, отправляется в госпиталь, где поправляется и возвращается к себе домой в родной штат Вермонт. По пути домой Старкс встречает маленькую девочку с упитой в усмерть мамочкой, которые остановились из-за неисправности машины посреди безлюдной дороги на лоне леса. Старкс помогает им, и снова отправляется в путь, но тут подъезжает легковушка, за рулём которой оказывается разбитной мужик, отчего-то задавший вопрос по типу: «а не приходилось ли вам Джек сидеть в тюрьме?». Тут уже неизвестно по какой случайности, но после этой пары фраз водителя и попутчика-героя (а может и злодея?) тормозит за превышение скорости коп и водила уже готов показать свои права и при необходимости дыхнуть в трубочку, как вдруг всё обрывается…

И перед нами суд, на суде Джек Старкс в солидном костюме и лицом ни в чём не виноватого, а так же судья, зачитывающий ему обвинение в…да-да, преступлении, которого он, безусловно, не совершал. А может, и совершал, откуда мы с вами знаем? Что происходит с головой человека оказавшегося на поле битвы, убивающего ни по своей воли людей и вообще не понимающего, отчего он там оказался? – Правильно мыслите, господа, потенциальные зрители «Пиджака». С человеком происходит катарсис, рычажок в мозгу может в любой момент переключиться и с виду мирный человек будет убивать, не понимая того, что он уже не человек, а машина для убийств, покруче Терминатора.

Прикрываясь редкой формой амнезии («Помни») и прочей ерундой на такого потенциального маньяка навесят ярлык душевнобольного, сумасшедшего, шизофреника, называйте, как хотите, главное, поверите ли Вы ему, а точнее его персонажу, или же нет. Вот и всё. Если поверите – значит, картина с незамысловатым названием «Пиджак», а можно и «Смирительная рубашка» (всё-таки дело происходит не на банкете, а в больнице) получилась, не поверите – значит, фильм можно причислять к ещё одному блину, что вышел комом в стопке других триллеров с уклоном на какую-то аляповатую фантастику. Или же фильм - бред патологически больного человека, решившего попробовать себя в режиссуре. В картине, у которой нет жанровых рамок, потому что это и триллер и детектив и романтическая драма и чёрт знает что ещё. Винегрет про путешествие в параллельные миры, а лучше не так. Лента про путешествие в неизведанные уголки памяти, перемещения в будущее – прошлое и выяснение причинно – следственных обстоятельств в настоящем.

Тут поподробнее, потому что настоящее в «Пиджаке» предстаёт каким-то безумием профессорской мысли, опыты над человеком, да такие что просто ум за разум заходит. Наказание - лежать в смирительной рубашке в неком ящике, в которые обычно помещают уже не живых людей в морге - это надо сказать и с экрана смотрится несколько пугающе. Подобное инфернальное порождение больного воображения можно было увидеть разве что у Квентина Тарантино, решившего в «Убить Билла: часть вторая» заживо закопать в заколоченном гробу Уму. Так и хочется в сердцах сказать «люди, если у вас клаустрофобия, не ходите вы на новую заморочку Джона Мэйбери», всё равно ведь ничегошеньки не поймёте. И я ведь буду прав, но только отчасти. Отчасти потому, что в отличие от прошлогодней картины «Эффект бабочки», которую - то и напоминает «Пиджак» последний отличается: редкой извращённостью повествования, манерой подачи материала (т. е то как снято),актёрскими работами прежде всего Броуди, Дэниела Крэйга и Дженнифер Джейсон. Ли, а так же мистической атмосферой, без которой сейчас триллер не триллер. Выделяется среди актеров, пожалуй, Броуди («Горечь Любви», «Пианист»).

Он здесь хорош именно тем, что не даёт уличить своего персонажа - зрителю. Вроде бы порядочный, с виду безобидный, глаза грустные, вобщем на маньяка похож едва ли. Но вспомните Шьямалановский «Таинственный лес» и вы сразу поймёте, что образ создаваемый этим актёром обманчив, а личина психопата или маньяка может выплыть в самый непредсказуемый момент. Совсем не так, как это было у злодеев в «Забирая жизни», или «Игры в прятки». А так, как это делает в «Пиджаке» Броуди - спокойно и ничем не выдавая своего героя. Вот и гадай, чем всё может закончиться. Приятного просмотра господа. Не перетрусите!