В том, что фильм отстой - я понял в том момент, когда было первое явление маски. Какой контраст с Джимом Керри! Последнему и компьютерные эффекты были не нужны по сути. А здесь убери их - и ничего нет! Абсолютно невразумительный актер. Да и вообще актерская игра ниже плинтуса. Даже Боб Хоскинс в роли Одина по сути ничем не блеснул. Полный бред.
"Том и Джерри" компьютерного века. В ролях: Том - пес Отис, Джерри - малыш Элви. У обоих - мультяшные способности, мультяшная неуязвимость и мультяшые цели - насолить друг другу и окружающим. Шутки тоже мультяшные; выше не поднимаются. Looney Toons. Детям фильм понравится. Для более взрослой аудитории - фильм явно опоздал с выходом на экраны. Компьютерной графикой уже никого не удивишь, а для мультяшки фильм слишком длинный и быстро надоедает. Но в целом - фильм не так плох, как можно подумать, почитав здешние отзывы ;)
Сын маски * * * из пяти. После прочитанных отзывов идти в кино на фильм, как-то не расхотелось, но и пропустить его, тоже не могла. Поэтому, смотрела дома. И это был правильное решение. «Сын маски» - это не продолжение всем известной ленты «Маска», это ещё один фильм про маску. Если «Маска» - это классика, это картина, который занимает достойное место в коллекции любимых фильмов, то «Сын маски» - это, фильм из серии «просмотрели и забыли». Рецепт фильма такой: кладём в миску, пропущенные через мясорубку комиксы, добавляем тёртых мультфильмов и спецэффектов, высыпаем стакан чёрной комедии с привкусов туповатой глупости, всё это поливаем всеми любимым, фирменным, зелёным соусом «маска» и полученную кашицу размазываем на чёрствый кусок невнимания.
Но у создателей фильма явно была хорошая, добрая цель, показать нам, что близкие наши (в данном случаи маленькие дети и наши любимые животные) очень нуждаются в нашем внимании к ним, в нашей любви и заботе, но не могут об этом сказать. И, о чудо! Цель достигнута. Мне стало стыдно перед моей любимой собачкой, которая целыми днями приносит мне свою игрушку, чтобы я с ней хоть немножко поиграла и обратила на неё внимание, а мне всё некогда и некогда и некогда. Я начинаю исправляться.) Спасибо за это «Сыну маски».))
...... На фильм идти не собирался, а прочитав мнения - вообще расхотел идти на то на что и не собирался = ) Хотя лучше всё-таки самому убедиться в некачественности сего фильма, чем поддаваться чужому, пускай неумышленному влиянию...
А мне фильм очень понравился. По крайней мере посмеялась от души. Особенно понравился нос, в этой шутке есть доля правды. И вообще, советую сходить и просто расслабиться, а не искать особый смысл. Фильм лёгкий, смешной и весёлый.
"Сын маски"- это фильм из серии "часть 2",а как и все фильмы этой серии, он не блещет орегинальностью, но нельзя не отметить приятную неожиданность хороших спецэффектов, которыми как и полагается перенасыщена камедия такого формата. Незнаю как воспримется "новое лицо Джима Керри" заядлыми киноманами, но для семейного просмотра с неуёмными чадами в солнечный воскресный день думаю вполне прокатит.
жаль что все пишут о фильме я собиралась сходить с 10 летней дочерью !!! ну а если этот фильм отстой то на какой новый фильм можно сегодня сходить !!!??? а кстати бешеные скачки интересно или что посоветуете???
Вчера смотрела "Сын маски" с друзьями. И в результате получилось что 1) Я не довольна, и друзья тоже; 2)Я бы не сказала, что фильм очень отстойный, вообще это глупое кино,; 3) Подойдет для детей, фильм это же ведь детская сказка. Они ни о чем не будут думать, а только тыкать пальцем в сторону экрана, и скажет ровеснику: "Круто, правда?!") 4)Ни второй частью, ни сюжетом, ни игрой актеров, ни сценарием, ни режиссером - никак не понравилась. Из всех опросов среди моих друзей, однокурсников, оказывается старое кино "Маска" с участием Джимми Керри лучше, чем новое "Сын маски". Так, что вам, дорогие посетители форума, решать: "Идти или не идти смотреть "Сын маски".
Этот фильм судьба занесла меня смотреть в далеком кинотеатре "Кунцево", куда я подался со своим другом Ваней и его девушкой Леной. Приехав в этот злополучный кинотеатр, который находится в каком-то лесу, меня сразу поразила публика: молодежь лет 15-20, которые пришли поиграть в теннис, в бильярд, пожрать чипсов и попить пивка. Было такое ощущение, что я приехал куда-то во Владимирскую область, зашел в деревенский кинотеатр и встретил совершенно страшные лица, обкуренные и бухие. Долго не мог найти администратора, а когда в конце концов нашел, долго еще ждал, пока она мне уделит время. Дотянула она до самого начала фильма и лишь потом выдала пригласительные билеты. Все это время она разбиралась с людьми, которые хотят поиграть в теннис, пыталась узнать, заплатили ли они или нет. После выданных приглашений, я пошел в кассу, где сидело два кассира: один был занят чем угодно (читанием журнала, газеты) только не продажей билетов, и меня мягко отшили в соседнее окошко! После долгих и неприятных минут, нам наконец-то удалось зайти в зал, где показ фильма уже начался. "Сын маски" - уж никак не думал, что после Джима Керри будут снимать продолжение. Было бы круто, если бы Керри согласился сняться еще раз, а так всех заменили, кроме собаки Майло - оставили ту же породу. Фильм мне не понравился. Не буду сейчас сравнивать с первой частью, потому что это уже совершенно другая история, но скажу, что вторая часть однозначно хуже. И меня это крайне расстроило. Ведь из первой можно было снять реальное продолжение! Помните, чем она закончилась? Майло с Маской в зубах уплывает от друга Керри. Ну что-то можно было придумать, согласитесь. Так нет, сняли про какого-то ребенка, который обладает какими-то сверхъестественными возможностями. Даже боюсь подумать, что из него выйдет потом? Бетман? Человек-паук? или кто? В первой части было больше музыкальности героя, и вообще он чаще появлялся в Маске, нежели, чем во второй части. Короче, суть фильма такова, что Маску нашел какой-то художник, надел ее и сделал своей жене ребенка, зеленого человечка, который после своего рождения стал обладать нереальными возможностями. Кстати, ребенок какой-то ненастоящий на экране. Сразу видно, что поработали компьютерщики. И тут свою Маску захотел получить ее владелец - Бог Локки, который спускается ради нее на землю. Ну и начинается всякая детская сказка, ерунда. Короче, я не доволен ни второй частью, ни сюжетом, ни игрой актеров, ни сценарием, ни режиссером. Кстати, режиссером картины стал Лорунс Гутерман, снявший в свое время "Кошки против собак", а главную роль исполнил герой трилогии "Крик" Джейми Кеннеди. Нет, что не говорите, а Керри был лучший!!! Съемки фильма проходили с ноября 2003 по апрель 2004 года. По 10-ти бальной системе ставлю фильму 6 баллов.
Позор какой-то...напрасная трата времени и денег - однозначно. Без Керри с его потрясающей мимикой этот сиквел - полная шняга! Главный герой надев маску превращается в некое подобие Кена-друга-Барби...кошмар и даже собака положение не спасает. Компьютерный ребенок - просто ужасный. Смешных шуток - от силы 2.
M-м-м-мда. Я хоть и всецело доверяю IMDb'шному рейтингу (как минимум bottom 100 - точно, все просмотренные мною фильмы, присутствующие в том списке, оказались по меньшей мере тратой времени),но в правило "настолько плохо, что даже хорошо" верю. Посему - чем ниже рейтинг того или иного фильма, тем больше шансов увидеть какой-нибудь изысканный трэш типа произведений Эдварда Вуда. Вчера посмотрел сиквел "Маски"... Нет. Это не трэш. И не детская комедия, как говорят некоторые (как ни крути, а эпизод со спермотозоидами и некоторые шутки детям лучше не показывать). Это просто глупый фильм, который пытается выехать за счет спец.эффектов. Да только опоздал сей фильм лет на 10. Помню, как я смотрел первую "Маску" в кинотеатре. В те времена мы смотрели не столько на Керри-виртуоза, но на все эти выпрыгивающие глаза, километровые языки, мгновенные перевоплощения. И выйди "Сын Маски" хотя бы через год после "Маски" - успех был бы. Не такой, как у оригинала (все же сюжет сиквела и его реализация по-настоящему убогие, как ни крути) - но и ругались бы не так сильно. А что нам сегодня показал г-н Гутерман (поставивший, к слову, абсолютно дурацкую комедию "Кошки против собак", в которой кроме своей личной неприязни к кошкам и переиначиванию древнеегипетской религии ничего показать не смог) - просто тупо, скучно и третьесортно. Есть желание смотреть на спец.эффекты - существует много других фильмов, в которых при убогой реализации сюжета спец.эффекты выглядят куда лучше. Не говоря уже о том, что посредственно сделанный компьютерный малыш никогда не заменит Джима Керри. Короче - лишняя трата времени и денег. Но если хотите убедиться в том, что IMDb говорит правду - добро пожаловать в кино. Лично я с нетерпением жду выхода "Alone in the Dark" на экраны России (21-е место в bottom 100) - ибо очень уж хочется увидеть, за что именно американские зрители собираются убивать Уве Болла разнообразными садистскими способами :-)
Но у создателей фильма явно была хорошая, добрая цель, показать нам, что близкие наши (в данном случаи маленькие дети и наши любимые животные) очень нуждаются в нашем внимании к ним, в нашей любви и заботе, но не могут об этом сказать. И, о чудо! Цель достигнута. Мне стало стыдно перед моей любимой собачкой, которая целыми днями приносит мне свою игрушку, чтобы я с ней хоть немножко поиграла и обратила на неё внимание, а мне всё некогда и некогда и некогда. Я начинаю исправляться.) Спасибо за это «Сыну маски».))
Чего-то явно не хватает, Кого-то явно в кадре нет, И как обычно с фильмом 2 бывает, Он негативный оставляет след.
Хотя, возможно, мы не правы, И следует сходить самим, Как правило, пусты там залы, Безмолвно соглашаясь с мнением моим