Для Путника: Давайте будем более объективны. Да, об 11-м сентября вряд ли снимут хотя бы один БОЕВИК. Но о волне террора, сметающей дома с мирными жителями, которой противостоит одни герой - фильмов еще будет великое множество. Яркий пример - "Возмещение ущерба" со Шварценеггером. "Личный номер" - не о Норд-Осте, Беслане или Буденовске. Он - об ужасах того зла, в конфронтации с которым мы находимся. Не случайно объектами нападения выбраны московский цирк (как место большого скопления людей в казалось бы, такой безопасной столице, куда въезд строго ограничен... на самом деле, лишь для вида),литовский банк и столица Италии. Перед лицом террора все уязвимы... если не готовы дать отпор. А "экранный героизм" существовал во все времена, еще до кинематографа - в виде комиксов. Откуда, по-Вашему, появились на экране такие борцы с преступностью, как Дик Трэйси, Супермен, Бэтман, Флеш Гордон? Да-да, со страниц американских газет 20-х годов, когда люди жили в страхе перед всемогущей рукой мафии, и когда народу был необходим герой - хотя бы нарисованный - что бы поддержать моральный дух нации. А когда люди сильны духом - недалеко и до реальной победы. Сегодня покажем кукиш Березовскому с экрана - завтра он ответит за все свои преступления перед страной. Да, можно говорить, что всё это туфта, что российский спецназ - кучка дармоедов, что закон прогнил насквозь, что мир катится в тартарары - но зачем же тогда вообще жить и обращаться к искусству, которым кино, несомненно, является? Попробуйте сами что-нибудь поделать с той гадостью, что творится вокруг. И дай Бог что бы у Вас это получилось - хотя бы на уровне патриотического комикса.
Можно долго рассуждать о том, какие тупые американцы, но 11 сентября стало величайшей трагедией нации. И у них хватило такта договориться не спекулировать на смерти тысяч соотечественников. Если кто не знает, то деятели кино выступили с заявлением, что об этом дне не будет снято ни одного боевика, что именно из-за этого на год отложили релиз фильма "человек-паук", и пересняли огромную финальную сцену, которая в первоначальном варианте происходила как раз на близнецах. Чтобы не создалось впечатления, что хотят подзаработать на том событии... "Норд-ост" стал позорной страницей наших спецслужб, как и Буденовск, и Первомайское. И ничего более циничного, чем подобный фильм, от этих негодяев с ОРТ ожидать уже не хочется. Да еще с заявлением, что фильм снят по реальным событиям, из которых реальным был только факт записи видео с признаниями офицера ФСБ, в которые никто не поверил. В свое время были сняты фильмы и про трагедию в Мюнхене и про угон самолета с израильтянами. Но это были жесткие, правдивые фильмы, в которых с уважением отнеслись к каждому погибшему, постарались не травмировать чувства родственников. Ни о каких художественных достоинствах фильма рассуждать уже не хочется. Потому что снимался он только для одного зрителя - скромного труженика с Рублевки. Именно ему так рьяно попытались лизнуть зад, приплетя к этому всему еще и Березовского (в реале то руки коротки достать, так хоть с экрана кукиш покажем). Вот только надо было еще чуть-чуть подсуетиться, поднапрячься, и выпустить фильм числа эдак 7-8 сентября. В дни траура по Беслану. Ну чтоб совсем уж было хорошо...
Довольно крутых слов ! Где наше русское доброе кино ??? Те фильмы на которых мы росли ? Я не призываю Вас всех смотреть фильмы 80-х, но их нравственные выводы - это то, что всегда отличало нас всех от "них", на которых все сейчас так хотят походить. Доброе надо сеимать кино, а не про боль, войну, крутых "Рэмбо" и прочего... Всего, что сеет в сердце распри.
Всем кто хаит этот фильм, эцих пожизненный с гвоздями. А кто сравнивает его с штампованными американскими боевиками типа" крепкого орешка", тому эцих пожизненный без гвоздей. До выплаты. Выплата - положительный отзыв. Да фильм по продуманности сюжета им все фору даст. Я про американские военно-патриотическо-тупические фильмы вообще молчу. Наши все-таки научились снимать хорошее кино! Ну не побоялись кое-что перенять у высокобюджетных голивудовских фильмов. Но не содрать, а именно перенять, голивудских штампов в фильме практически нет, и сюжет не такой предсказуемый. Говорите, накрутили все в один фильм? Согласен, но все сделали грамотно. Да у нас в таком фильме каждое слово продумывать надо, что бы Европа опять ... не изошла. Это американцы могут в фильме обсирать всех и вся, и никто не пикнет. Вот снимут фильм про "освобождение Ирака от диктатуры Хусейна", или наоборот, своего же президента грязью обольют, никто языком чесать не будет, демократия видите -ли! А у нас надо фильмом и патриотизм поднять, и межнациональную вражду не разжечь, и напомнить отдельным олигархам, почем фунт изюма, и некоторым странам тонко намекнуть, что совсем наглость потеряли, и Европу выставить в положительном свете во избежание, и все в одном фильме. И при это фильм должен быть захватывающим, динамичным, со спецэффектами и хорошей игрой актеров. Да любой западный режиссер с такими заморочками вообще передумал бы снимать фильм. А у нас сняли, и как сняли! Если все вышеперечисленное откинуть, то сам фильм легко тянет на 5 балов. И, господа хающие, вы хоть смотрите фильм, перед тем как отзывы писать. В фильме несуразностей практически нет, наигранность естественно присутствует, но ведь это кино, там показано, как все должно быть. Нет, давайте снимать фильмы про героев-бандюков, что спец-службы ..., или наоборот, что у нас все в шоколаде, так хорошо, что аж противно? Действительно, что за ханжество? Про теракты фильмы снимать не надо? Может, в великую отечественную то же не надо было фильмов про войну снимать? Ну, с политикой в фильме разобрались, теперь плотнее по тексту. В фильме нет LOVESTORY? А на кой черт она там сдалась? Это военно-патриотический боевик или что? Хватит «деловых отношений» нашего спецназовца с американской журналисткой. Да, штамп, но в глаза особо не бросается. Сюжет слишком накручен? Не сказал бы. Главный герой не делает все в одиночку, единственно, уж слишком фантастично выглядит его «посадка» с вертолета на БТР. Хотя я в БТР не ездил, а вот на камаз на ходу можно спрыгнуть, такой грохот стоит, что точно ничего не слышно. А военно-транспортный самолет реально можно посадить «на брюхо». Это вам не «Боинг». Почему белорусские таможенники говорят по белоруски? Опять таки из соображений политической корректности. У майора после плена слишком « полное» лицо? Так ведь уже сколько времени прошло, естественно, отъелся на даче у генерала. И вообще, хватит уже цепляться к мелочам, фильм все равно отличный, а ляпов в любом фильме можно с десяток найти. Считаю, сравнивать это фильм с «Ночным дозором» не совсем корректно. Все равно что «Властелин Колец» с «Скалой» Кстати, интересное наблюдение: когда самолет с плутонием полетел на Рим, то часть зала скандировала- Не трогайте, не трогайте, пусть летит! Так что европу а нас "любят".
Фильм, конечно, не лишен ненаучной фантастики, но смотрится хорошо. Главный герой впечатляет выдающейся откормленностью физиономии несовместимой с его ролью :) Но он все равно герой. И фильм смотрится на одном дыхании. Проникаешься и без вопросов веришь всему, что происходит на экране. В конце зал апплодировал. И я тоже. Потому что хотелось. Эх, если бы в жизни все так удачно заканчивалось, как у них!
В фильм вложили приличную сумму денег около 7 млн. долларов, но наверное потратили 6 млн, долларов на эпизод с милицейским экскортом в конце фильма. Фильм патриотический, спору нет согласен со всеми, но не доросли наша еще до уровня мирового кинематографа. Наши могут снимать только хорошие фильмы про ВОВ войну 1941-1945 года. Фильм не понравился вообще. Антикилер и Антикилер2 намного динамичнее и интереснее
Примечание к предыдщему сообщению: ....Хотя, честно говоря, я к таким фильмам отношусь холодновато-однобоко, придирчиво-надмено, осторожно, "крадучись", и, исходя из этого не всегда объктивно, просто ....... ЗА ДЕРЖАВУ ПРИЯТНО!!!
МММ, ЭЭЭ...Ну что ж - неплохо. Бессовестно повторю мнение толпящегося здесь народа и скажу, что российский кинематограф возраждается. Сравнивая с тупенькими американскими боевичками, не обделёнными глубокой тупизной, наш "Личный номер" даст им всем..фору. Что касается сценария, то в отличае от подавляющего.., хотя скорее даже задавляющего большинства американских сценаристов, наши не забыли придумать сюжет =) За что им пасиба!! Единственно, мне кажется, что у них проблемы в личной жизни или просто какой-то гипертрафированый квадратизм мозгов, потому, как о каких-то межличностных отношениях, любви или просто банальном совакуплении (дабы не спошлить) речи просто не идёт. Ну да ладно, не буду к дяденькам сильно приставать, они над фильмом и так сильно попотели, никакой олд спайс не помог, так что все, кто фанат боевиков, кто любит бегалки и стрелялки, кровь и немножечко мозгов, терроризм и его излечение, ехидные улыбки злодеев и надутые в залах бицепцы, трицепцы и ягодицепцы положительных героев, русских и не очень, хэппи энды и вери гуды вперёд на фильм!!!
Добротно,динамично,много денег потраченно, профессионально снято,актеры старались... только все это уже было с Брюсом Вилиссом в Крепком Орешке, с Арнольдом, со Сталлоне и т.п. Макаров это прекрасно повторил в Российской действительности. Вот только зачем..? Для кого? Раньше Голливуд переснимал чужие фильмы, теперь мы. И вот еще что: Не надо снимать про захват цирка , ну просто не надо , слишком свежи воспоминания из реальной жизни, слишком больно на это смотреть. Есть такая пословица: шутить про веревку в доме повешенного...Выводы делайте сами.
Господа, а вам не показалось, что майор Смолин на Рассела Кроу сильно похож? Я долго думала, ну что за лицо такое до боли знакомое... кстати, кто-нибудь знает, в каких-либо еще фильмах он снимался или это, так сказать, дебют?
Ну, Вы Елена даете! То что чечены тоже, как мы с Вами русские люди, не любят терроризм, это Вы хватили. Да они знают о терроризме куда больше чем мы с Вами и все-таки не из фильмов. Они прочуствовали и чувствуют все на собственном жизненном опыте (я говорю об обычных людей, не о профессиональных боевиках, если угодно). Что до хороших олигархов, то, знаете-ли вспомнились средневековые индульгенции. Чем больше согрешишь, тем дороже индульгенция, и опять чист и непорочен, как младенец. Терроризм нынче модное слово, много всего интересного происходит под прикрытием "борьба с терроризмом", перечислять не буду. Меньше пафоса, господа! Фильм сняли - молодцы, хорошо сняли - молодцы. Патриотизма в стране не хватает - правда. Давайте нормально ко всему относиться со здоровым недоверием и здоровым воодушевлением.
А мы с друзъями посмотрели и пришли к выводу, что фильм очень даже неплохой. Во-первых, надоело смотреть на американских героев, которые едиснтвенные во всем свете могут спасти наш грешный мир. Как выяснилось, и в нашем отечестве и свои герои присутствуют. Во-вторых, помимо чувства гордости за собственных героев воспитываются определенные политические взгляды прежде всего подрастающего поколеия. Мол, смотрите, олигархи в большинстве своем сволочи, мешающие государству и его народу; терроризм - интернаиональный враг, а чечены тут даже и не очень причем, наооборот, в большинстве своем они такие же как мы с вами русские люди, ненавидящие терроризм. Но помимо плохих олигархов есть еще хорошие олигархи, стоящие за "Сибуром" и проспонсировавшие этот прекрасный боевик. Причем, о бюджете фильма не просочилось никакой информации, хотя, уверена, что "Ночной позор" в сравнении с ним отдыхает. В общем, так держать!!! За отчизну не обидно и красиво весьма. Вот!!!
С уважением, Александр. 22 года.