22 декабря 2004 22:41
Всем кто хаит этот фильм, эцих пожизненный с гвоздями. А кто сравнивает его с штампованными американскими боевиками типа" крепкого орешка", тому эцих пожизненный без гвоздей. До выплаты. Выплата - положительный отзыв. Да фильм по продуманности сюжета им все фору даст. Я про американские военно-патриотическо-тупические фильмы вообще молчу. Наши все-таки научились снимать хорошее кино! Ну не побоялись кое-что перенять у высокобюджетных голивудовских фильмов. Но не содрать, а именно перенять, голивудских штампов в фильме практически нет, и сюжет не такой предсказуемый. Говорите, накрутили все в один фильм? Согласен, но все сделали грамотно. Да у нас в таком фильме каждое слово продумывать надо, что бы Европа опять ... не изошла. Это американцы могут в фильме обсирать всех и вся, и никто не пикнет. Вот снимут фильм про "освобождение Ирака от диктатуры Хусейна", или наоборот, своего же президента грязью обольют, никто языком чесать не будет, демократия видите -ли! А у нас надо фильмом и патриотизм поднять, и межнациональную вражду не разжечь, и напомнить отдельным олигархам, почем фунт изюма, и некоторым странам тонко намекнуть, что совсем наглость потеряли, и Европу выставить в положительном свете во избежание, и все в одном фильме. И при это фильм должен быть захватывающим, динамичным, со спецэффектами и хорошей игрой актеров. Да любой западный режиссер с такими заморочками вообще передумал бы снимать фильм. А у нас сняли, и как сняли! Если все вышеперечисленное откинуть, то сам фильм легко тянет на 5 балов. И, господа хающие, вы хоть смотрите фильм, перед тем как отзывы писать. В фильме несуразностей практически нет, наигранность естественно присутствует, но ведь это кино, там показано, как все должно быть. Нет, давайте снимать фильмы про героев-бандюков, что спец-службы ..., или наоборот, что у нас все в шоколаде, так хорошо, что аж противно? Действительно, что за ханжество? Про теракты фильмы снимать не надо? Может, в великую отечественную то же не надо было фильмов про войну снимать? Ну, с политикой в фильме разобрались, теперь плотнее по тексту. В фильме нет LOVESTORY? А на кой черт она там сдалась? Это военно-патриотический боевик или что? Хватит «деловых отношений» нашего спецназовца с американской журналисткой. Да, штамп, но в глаза особо не бросается. Сюжет слишком накручен? Не сказал бы. Главный герой не делает все в одиночку, единственно, уж слишком фантастично выглядит его «посадка» с вертолета на БТР. Хотя я в БТР не ездил, а вот на камаз на ходу можно спрыгнуть, такой грохот стоит, что точно ничего не слышно. А военно-транспортный самолет реально можно посадить «на брюхо». Это вам не «Боинг». Почему белорусские таможенники говорят по белоруски? Опять таки из соображений политической корректности. У майора после плена слишком « полное» лицо? Так ведь уже сколько времени прошло, естественно, отъелся на даче у генерала. И вообще, хватит уже цепляться к мелочам, фильм все равно отличный, а ляпов в любом фильме можно с десяток найти. Считаю, сравнивать это фильм с «Ночным дозором» не совсем корректно. Все равно что «Властелин Колец» с «Скалой» Кстати, интересное наблюдение: когда самолет с плутонием полетел на Рим, то часть зала скандировала- Не трогайте, не трогайте, пусть летит! Так что европу а нас "любят".
