Казалось бы какие проблемы, все можно простить, если человек с которым живешь мил: и его эгоизм, и ее «бессилие» не пойти на поводу у калифорнийца (читай как месть т.к. в кабаке ривьеры таких сил было в избытке),и его нежелание пойти к ней, когда ей очень тяжело (еще одна месть),и т.п. люди сами себя поставили в условия безисходности.
Из сюжета следует еще одно подтверждение аксиомы «в случившемся виноваты оба», хотя мне кажеться, режиссер не случайно, а как бы в назидание, поставил сцены в обратном порядке, и смотря фильм именно в таком порядке остаеться место для надежды, что после каждого этапа может быть все по другому (боже какая наивность, моя конечно же),особенно после последней сцены (которая в конце фильма),ведь они друг другу явно очень нравились в начале их романа и продолжют явно симпатизировать друг другу после разрыва, но вот ведь в чем цимус, идет такая тенденция, что личная свобода или свобода личности, дороже брачных уз т.е. лучше оградиться от расстройств, лишений и невзгод которые может нести семейная жизнь. А может я ошибаюсь, может тут простой расчет (женский наверно все-таки больше) все минусы значительно превешивают плюсы.
« 5 х 2» * * * из пяти. Драма, Франция - на подобное сочетание сложно кого- то затащить в кино.) Фильм мне, в общем, понравился, хотя в нём одновременно всё понятно и ничего не ясно. В картине всё гармонично, у меня было такое ощущение, что это документальный фильм, нарезанный из разных кусочков и смонтированный в обратном порядке. Снят и смонтирован хорошо, но не понятно, что послужило поводом для развода через пять лет совместно пережитой жизнь. Не родной сын? Но видно, что отец его очень любит. И, несмотря на то, что пара по какой-то причине рассталась, муж предлагает начать всё снова. Она тоже по-прежнему одна, т.е. дело тут не в новой любви. Случайная связь в новобрачную ночь? У Французов с этим всё проще, чем у нас. И опять таки не видно переживаний по этому поводу у главной героине , как говориться секс –это секс, а любимый муж, это любимый муж. Из названия понятно пять лет на двоих : встретились, влюбились, поженились, родился ребёнок, прошло время, развелись, остались друзьями …..из-за чего почему не понять, все подсказки и намёки по фильму не являются причинами. Просто такое грустное кино. Просто не из тех кусков видеозаписи смонтировали драму жизни героев.
После просмотра фильма остался один вопрос: "Зачем?.." Зачем великий Режиссер (великий - это вне всякого сомнения) Франсуа Озон, подаривший нам "Капли дождя на раскаленных скалах", "Под песком", "8 женщин", "Бассейн" - зачем ОН снимает фильм, который говорит только: "Не парьтесь, ребят. Всё равно не будет вам счастья, и всё. Как бы вы ни рыпались - не будет"... К чему эта безысходность? Искать отчет на этот вопрос в самом фильме так же бесполезно, как его героям - бороться за свое счастье. А на то он и Озон, чтобы не все было просто и не весь Смысл на блюдечке с голубой каемочкой. (слово "голубой", конечно, каждый поймет в меру своей осведомленности ;) ). Идея всего фильма вынесена за его пределы, и если это не случайное совпадение, а гениальный и остроумный эксперимент Мастера - то в очередной раз падаю Ему в ноги. Посмотрите на эти два отрывка из рецензий людей прфессиональных (одна из них прямо с этого сайта): 1) "Слишком уж морально безобразен главный герой фильма"; "Подобные мужчины вызывают презрение, неприязнь и раздражение, а в особо редких случаях жалость, но никак не те чувства и эмоции, которые должны вызывать нормальные мужчины у нормальных женщин". 2) "Все бабы Б! [Я] очень не хотел, что бы он в этом фильме использовал этот пункт. Но нет. Автор картины остался при «своих»! переспала… Причем лихо и по полной программе… Ушла она в лес поздней ночью, а когда вернулась в номер было довольно светло… Любители арифметики флаг вам в руки! Считайте, а потом пишите нам!"
Первый принадлежит женщине, второй - мужчине... А не так же ведут себя и главные герои: она считает, что виноват он: он заснул в их брачную ночь!!! Оставил ее одну! А он - он догадывается, что не его это ребенок, и ее во всем вина (конечно - он что ли с калифорнийцем спал?!),потому и не поддерживает ее во время родов...
И знаете, пока так будет продолжаться, пока мы будем перекладывать вину друг на друга и воевать женщины против мужчин - Любви не будет! И надежды не будет. Будет только сухая арифметика, 5х2... И никаких чувств...
трям...драма...хм...оба героя этой так называемой драмы достойны друг друга...один ... изменяет на глазах своех жены...другая как последняя ... трахаеца с первым встречным проходимцем...после этой сцены интерес к фильму разрушился так как для таких героев и не может быть счастливого конца...даже в кино...и сматреть до конца этот маразм не стал и не стану...карочи единственное что понравилось так это трек в сцене когда они танцевали на домашней вечеринке...а так ... ... фильм.........
Мне фильм очень понравился!!!!!!Да, возможно чего-то не хватает, как-то не так снято...но!!!! фильм о жизни !!!! Да,немного грубовато, да актриса может и не красавица - но это и берет за душу... Тут нечего анализировать. Тут надо смотреть и понимать,что так происходит..и происходит о многих. Просто режиссер отразил это в фильме...
Почему она изменила? Почему он сомневался в своем отцовстве? почему не поехал к ней? почему развелись? ............ Да,многие вопросы без ответа - но этот фильм не оставит равнодушным не одну семейную пару!!!!ПОДЧЕРКИВАЮ - СЕМЕЙНУЮ!!!!!
Мой муж, зная меня, как свои 10 пальцев :-) потом больше часа спаршивал у меня точно ли у меня ни с кем ничего не было.. :-) - и все фильм ........ Посмотрите его.....
5 х 2... Франсуа Озон... На самом деле, еще с названия, с афиш, с анонсов я как-то отнеслась настороженно к его новому творению. Не знаю даже, почему... Как-то изначально мне казалось, что не найду в этом фильме той Озоновской загадки, которая заставляет меня пересматривать не уставая "Под песком" (особенно "Под песком", я бы сказала),"8 женщин", "Бассейн"... Так и получилось. Не то, чтоб я пожалела, что пошла на фильм - нет, напротив, всем советую посмотреть! Но... он так и остался для меня чужим, будто я только афишу видела... Великолепные съемки, музыка - такая, что сразу же начала просчитывать, когда начать поиски "ориджинал саундтрек'а" - но только вот музыка по какой-то необъяснимой причине не привязывалась в моем сознании к картинке... Кадры, где Марион идет по коридору, в первой части, наложились на воспоминания "Любовного настроения" Кар-Вая - но, простите, как та же простая проходка героини по коридору дана там!.. хотя... там и задача другая... но все же :) Может, дело и в том, что как-то не привязали меня к себе герои - весь фильм каждый был сам по себе, а та волшебная искорка, которая влюбляет зрителя появилась лишь под конец, слишком поздно. В этом отношении мне оказались гораздо более симпатичны родители Марион, ворчащие друг на друга, недовольные, но - как-то мило недовольные, все же любя... :) Что касается истории, сюжета - всё умерло с первых кадров, с потухших взглядов обоих героев во время оформления договора о расторжении брака. Как бы веселы и счастливы ни были они дальше по ходу фильма - двадцать пятым кадром мелькало впечатление от первых минут. Да, двойственность восприятия; да, специально выстроенная обратная хронология, но - как-то не так, как-то - не заставляющая переживать все происходящее иначе. В чем разница и сходство между "5 х 2" и вспомнившимся мне почему-то "Любовным настроением"? - и там, и там - безысходность, неудача, несложивниеся отношения... Но с той лишь разницей, что у Кар-Вая то, что должно было произойти - не происходит, тогда как у Озона, напротив, случается то, что случиться не должно было ни в коем случае! И хоть я не психолог, а только учусь, но уж поверьте мне - эффект незаконченного действия куда сильнее, чем чувство вины за действие свершившееся... :)
Интересно, каждый их нас наверняка ведь сотни раз об этом задумывался – где граница тех мещанских правил, по которым мы живем уже вечность и остального мира, сулящего многообразие ощущений, эмоций, потрясений? Как далеко мы сможем зайти, хватит ли смелости и дерзости, а может, иногда, и бесшабашности? Не опустимся ли мы при этом до полной разнузданности, разврата, анархии? Любовь, забота, планы на будущее, свадьба.... и последовавшая через несколько часов измена. Или не измена, а что-то другое? Ведь за ней же сразу идет сцена, полностью эту «измену» обесценивающая... Что такое измена для Вас: подумать о ком-то другом? посмотреть на него? дотронуться до его руки? поцеловать его? или физический контакт? Или, может быть, измена - это когда проходит любовь, исчезает нежность и забота, а чувство ответственности за человека кажется уже чем-то нездоровым? Если кто-то сейчас положит, что отныне любой взгляд на симпатичного человека, брошенный в метро будет изменой, сколько раз измените Вы за неделю? И все же, по-моему, сюжет не столько о том «как жить вместе», а скорее о том, как жить вообще. Как нормальному человеку осознать, что измена – это не означает, что человек похотливый подлец, предательство, что он – законченный предатель, воровство – что человек – рецидивист? Как избавиться от генного стремления делать из многоцветного пейзажа жизни черный квадрат с редкими вкраплениями белого цвета? Все МНОГОЛИКО и глупец я, когда ставлю условия и говорю о каких-то обязательствах близкому мне человеку... ЭТО не стоит ТОГО... А «ТО» - свобода выбора, ведь мы не выбираем себе в спутники дураков, не способных беречь наши чувства, не способных самим понять наши ожидания и мотивы. Хотя, как говаривал великий полководец: «Мужчина должен пытаться...» :) Так что отстаивание свободы выбора, слова, дела и т.д. для многих из нас будет продолжаться всю жизнь и, дай Бог, чтобы каждому из нас попался всего лишь 1 понимающий человек. С ним мы и проживем долго-долго!
Почитала рецензии - и уже впечатлилась. Обожаю французский кинематограф, м-м-м. Да и Озон весьма моден - вспомнить хотя бы его интерпретацию "8 женщин", культовый "Бассейн" и "Капли дождя на раскаленных скалах". И такой "рваный стиль" тоже сейчас в почете - некий уход от классических канонов, позволяющий взглянуть на происходящее в большом мире (обществе) и малом (семье, самом себе) иначе, не под прямым углом, "измененным" и обновленным зрением. Нас ожидает история двух людей (каждого в отдельности и их обоих в качестве семейной пары) в пяти важных частях, периодах жизни. Очаруемся одновременно простотой и сложностью жизни?
Из сюжета следует еще одно подтверждение аксиомы «в случившемся виноваты оба», хотя мне кажеться, режиссер не случайно, а как бы в назидание, поставил сцены в обратном порядке, и смотря фильм именно в таком порядке остаеться место для надежды, что после каждого этапа может быть все по другому (боже какая наивность, моя конечно же),особенно после последней сцены (которая в конце фильма),ведь они друг другу явно очень нравились в начале их романа и продолжют явно симпатизировать друг другу после разрыва, но вот ведь в чем цимус, идет такая тенденция, что личная свобода или свобода личности, дороже брачных уз т.е. лучше оградиться от расстройств, лишений и невзгод которые может нести семейная жизнь. А может я ошибаюсь, может тут простой расчет (женский наверно все-таки больше) все минусы значительно превешивают плюсы.
Первый принадлежит женщине, второй - мужчине... А не так же ведут себя и главные герои: она считает, что виноват он: он заснул в их брачную ночь!!! Оставил ее одну! А он - он догадывается, что не его это ребенок, и ее во всем вина (конечно - он что ли с калифорнийцем спал?!),потому и не поддерживает ее во время родов...
И знаете, пока так будет продолжаться, пока мы будем перекладывать вину друг на друга и воевать женщины против мужчин - Любви не будет! И надежды не будет. Будет только сухая арифметика, 5х2... И никаких чувств...
Почему она изменила? Почему он сомневался в своем отцовстве? почему не поехал к ней? почему развелись? ............ Да,многие вопросы без ответа - но этот фильм не оставит равнодушным не одну семейную пару!!!!ПОДЧЕРКИВАЮ - СЕМЕЙНУЮ!!!!!
Мой муж, зная меня, как свои 10 пальцев :-) потом больше часа спаршивал у меня точно ли у меня ни с кем ничего не было.. :-) - и все фильм ........ Посмотрите его.....
P.S. А полководца, право, не люблю...