
Описание:
Пять эпизодов жизни супружеской пары. Знакомство, свадьба, рождение ребенка, встреча с друзьями, развод. Одним словом, от восхода до заката или наоборот.
Жанр: Драма
Год производства: 2004
Слоган It takes two to tango in five moves
Страна производства: Франция
Длительность: 90 мин.
Возраст: 16+
Рейтинг MPAA:
Премьера: (Россия) 9 дек. 2004 г.
Режиссер: Франсуа Озон
Сценарист: Франсуа Озон
Продюсер: Марк Миссонье, Оливье Дельбоск
Оператор: Йорик Ле Со
Композитор: Филипп Ромби
Художник: Катя Вышкоп, Паскалин Шаванн
Монтажер: Моника Колеман
Год производства: 2004
Слоган It takes two to tango in five moves
Страна производства: Франция
Длительность: 90 мин.
Возраст: 16+
Рейтинг MPAA:

Премьера: (Россия) 9 дек. 2004 г.
Режиссер: Франсуа Озон
Сценарист: Франсуа Озон
Продюсер: Марк Миссонье, Оливье Дельбоск
Оператор: Йорик Ле Со
Композитор: Филипп Ромби
Художник: Катя Вышкоп, Паскалин Шаванн
Монтажер: Моника Колеман
| В ролях | |
| Валерия Бруни-Тедески | Микаэль Лонсдаль |
| Жеральдин Пайя |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарииКазалось бы какие проблемы, все можно простить, если человек с которым живешь мил: и его эгоизм, и ее «бессилие» не пойти на поводу у калифорнийца (читай как месть т.к. в кабаке ривьеры таких сил было в избытке),и его нежелание пойти к ней, когда ей очень тяжело (еще одна месть),и т.п. люди сами себя поставили в условия безисходности.
Из сюжета следует еще одно подтверждение аксиомы «в случившемся виноваты оба», хотя мне кажеться, режиссер не случайно, а как бы в назидание, поставил сцены в обратном порядке, и смотря фильм именно в таком порядке остаеться место для надежды, что после каждого этапа может быть все по другому (боже какая наивность, моя конечно же),особенно после последней сцены (которая в конце фильма),ведь они друг другу явно очень нравились в начале их романа и продолжют явно симпатизировать друг другу после разрыва, но вот ведь в чем цимус, идет такая тенденция, что личная свобода или свобода личности, дороже брачных уз т.е. лучше оградиться от расстройств, лишений и невзгод которые может нести семейная жизнь. А может я ошибаюсь, может тут простой расчет (женский наверно все-таки больше) все минусы значительно превешивают плюсы.
Из сюжета следует еще одно подтверждение аксиомы «в случившемся виноваты оба», хотя мне кажеться, режиссер не случайно, а как бы в назидание, поставил сцены в обратном порядке, и смотря фильм именно в таком порядке остаеться место для надежды, что после каждого этапа может быть все по другому (боже какая наивность, моя конечно же),особенно после последней сцены (которая в конце фильма),ведь они друг другу явно очень нравились в начале их романа и продолжют явно симпатизировать друг другу после разрыва, но вот ведь в чем цимус, идет такая тенденция, что личная свобода или свобода личности, дороже брачных уз т.е. лучше оградиться от расстройств, лишений и невзгод которые может нести семейная жизнь. А может я ошибаюсь, может тут простой расчет (женский наверно все-таки больше) все минусы значительно превешивают плюсы.
« 5 х 2» * * * из пяти. Драма, Франция - на подобное сочетание сложно кого- то затащить в кино.) Фильм мне, в общем, понравился, хотя в нём одновременно всё понятно и ничего не ясно. В картине всё гармонично, у меня было такое ощущение, что это документальный фильм, нарезанный из разных кусочков и смонтированный в обратном порядке. Снят и смонтирован хорошо, но не понятно, что послужило поводом для развода через пять лет совместно пережитой жизнь. Не родной сын? Но видно, что отец его очень любит. И, несмотря на то, что пара по какой-то причине рассталась, муж предлагает начать всё снова. Она тоже по-прежнему одна, т.е. дело тут не в новой любви. Случайная связь в новобрачную ночь? У Французов с этим всё проще, чем у нас. И опять таки не видно переживаний по этому поводу у главной героине , как говориться секс –это секс, а любимый муж, это любимый муж. Из названия понятно пять лет на двоих : встретились, влюбились, поженились, родился ребёнок, прошло время, развелись, остались друзьями …..из-за чего почему не понять, все подсказки и намёки по фильму не являются причинами. Просто такое грустное кино. Просто не из тех кусков видеозаписи смонтировали драму жизни героев.
После просмотра фильма остался один вопрос: "Зачем?.." Зачем великий Режиссер (великий - это вне всякого сомнения) Франсуа Озон, подаривший нам "Капли дождя на раскаленных скалах", "Под песком", "8 женщин", "Бассейн" - зачем ОН снимает фильм, который говорит только: "Не парьтесь, ребят. Всё равно не будет вам счастья, и всё. Как бы вы ни рыпались - не будет"... К чему эта безысходность? Искать отчет на этот вопрос в самом фильме так же бесполезно, как его героям - бороться за свое счастье. А на то он и Озон, чтобы не все было просто и не весь Смысл на блюдечке с голубой каемочкой. (слово "голубой", конечно, каждый поймет в меру своей осведомленности ;) ). Идея всего фильма вынесена за его пределы, и если это не случайное совпадение, а гениальный и остроумный эксперимент Мастера - то в очередной раз падаю Ему в ноги. Посмотрите на эти два отрывка из рецензий людей прфессиональных (одна из них прямо с этого сайта): 1) "Слишком уж морально безобразен главный герой фильма"; "Подобные мужчины вызывают презрение, неприязнь и раздражение, а в особо редких случаях жалость, но никак не те чувства и эмоции, которые должны вызывать нормальные мужчины у нормальных женщин". 2) "Все бабы Б! [Я] очень не хотел, что бы он в этом фильме использовал этот пункт. Но нет. Автор картины остался при «своих»! переспала… Причем лихо и по полной программе… Ушла она в лес поздней ночью, а когда вернулась в номер было довольно светло… Любители арифметики флаг вам в руки! Считайте, а потом пишите нам!"
Первый принадлежит женщине, второй - мужчине... А не так же ведут себя и главные герои: она считает, что виноват он: он заснул в их брачную ночь!!! Оставил ее одну! А он - он догадывается, что не его это ребенок, и ее во всем вина (конечно - он что ли с калифорнийцем спал?!),потому и не поддерживает ее во время родов...
И знаете, пока так будет продолжаться, пока мы будем перекладывать вину друг на друга и воевать женщины против мужчин - Любви не будет! И надежды не будет. Будет только сухая арифметика, 5х2... И никаких чувств...
Первый принадлежит женщине, второй - мужчине... А не так же ведут себя и главные герои: она считает, что виноват он: он заснул в их брачную ночь!!! Оставил ее одну! А он - он догадывается, что не его это ребенок, и ее во всем вина (конечно - он что ли с калифорнийцем спал?!),потому и не поддерживает ее во время родов...
И знаете, пока так будет продолжаться, пока мы будем перекладывать вину друг на друга и воевать женщины против мужчин - Любви не будет! И надежды не будет. Будет только сухая арифметика, 5х2... И никаких чувств...
трям...драма...хм...оба героя этой так называемой драмы достойны друг друга...один ... изменяет на глазах своех жены...другая как последняя ... трахаеца с первым встречным проходимцем...после этой сцены интерес к фильму разрушился так как для таких героев и не может быть счастливого конца...даже в кино...и сматреть до конца этот маразм не стал и не стану...карочи единственное что понравилось так это трек в сцене когда они танцевали на домашней вечеринке...а так ... ... фильм.........
«Любовь никогда не бывает без грусти,
Но это приятней, чем грусть без любви».
Если бы я не знала, кто режиссер этого фильма, то, выйдя из кинозала, решила бы, что снимала сие творение какая-нибудь феминистическая стервочка, ненавидящая всех мужчин лютой ненавистью, презирающая само мужское начала и любящая получать удовольствие не иначе, как кувыркаясь в постели с закадычной подруги. Слишком уж морально безобразен главный герой фильма.
Жиль отдыхает с девушкой, с которой он вместе уже четыре года. На пляже случайно встречает свою коллегу и вечером заявляет своей спутнице: «Я хочу провести с ней сегодняшнюю ночь». А, отправив подругу на экскурсию, начинает флиртовать.
Жиль женится. Молодые уединяются в спальню. «Хочешь, я исполню для тебя стриптиз», - спрашивает невеста. «Спокойной ночи», - отвечает жених.
Марион - жена Жиля - рожает. Роды тяжелы и проходят с осложнениями. Она звонит Жилю и умоляет его приехать, но он раздавлен происходящим и в состоянии доехать только до ресторана.
К Жиль и Марион приходят гости. В разгар вечерники Жиль безапелляционно заявляет: «Мы все врем своим партнерам» и начинает рассказывать публике о своих изменах.
Жиль и Марион разводятся. После подписания бумаг, Жиль со словами «Мне нужно трахнуться, мне нужно поговорить» увлекает бывшую жену в гостиницу, где и проделывает все то, что ему необходимо.
Подобные мужчины вызывают презрение, неприязнь и раздражение, а в особо редких случаях жалость, но никак не те чувства и эмоции, которые должны вызывать нормальные мужчины у нормальных женщин. Самое удивительное, что изобразил Жиля режиссер-мужчина, известный своей склонностью именно к любви к мужчинам. Что случилось со скандальным режиссером, понять сложно. Может быть, он разочаровался в мужчинах, может быть, стал завидовать супружеским парам, В чужую голову не залезешь, даже если она пустая. Чего уж говорить о голове Франсуа Озона. Но чтобы не хотел изобразить мастер, его новый фильм получился нежно-изящно-трогательный.
Очень печальная и красивая история любви одной семьи, изображенная двумя молодыми и пока еще малоизвестными актерами Валерией Бруни Тедески и Стефаном Фрейсс, в которой очень мало слово, но много взглядов, прикосновений, жестов, мимики, в которой крупные планы лиц сменяются эротическими сценами, а глаза, наполненные слезами, счастливыми улыбками. Несмотря на всю трагичность и безысходность сюжета, несмотря на отвращение, которое вызывает главный герой, отрицательных эмоций и тяжести в душе после просмотра фильма совершенно не возникает. Просто становится очевидным, что наше счастье зависит от нас, что понимание и терпимость – не самые плохие и не ненужные качества. И очень хочется сказать любимому (любимой): «Ты самый (самая) лучшая! Мы будем жить долго и счастливо и умрем в один день».