15:26 18 октября 2004
Чумовое кино :) Фильм настолько кристально-маразматичен, что можно сидеть и улыбаться не переставая! Вот ей-богу, мне очень понравилось :) А фотографам-любителям, как, впрочем и фотографам-профессионалам, смотреть обязательно! Девушка-фотограф представляет из себя просто-таки образей идеального отношения к делу! Вокруг злобные чудовища, Главный Злодей скоро уничтожит планету, монстры гонятся по пятам... Но плачет она от того, что на пленке у нее оставалось два кадра, а она случайно щелкнула землю... :))) Эт да, эт по-нашему :)
Ответить
14:31 18 октября 2004
Фильм полная мура, отстой настолько редкосный, что казалось бы такого не может быть, ан нет - в начале думаешь ну наверное это вступление такое мутное, а потом понимаешь - дальше ещё хуже. Причём обидно, что реклама вроде неплохая фильма, а это просто бессовестный обман.
Ответить
14:01 18 октября 2004
Народ это же просто добрая сказка ...как в детсте.....лично я забыл про все....и непарясь посмотрел кино....А что Вы ждали???в Кино нужно ходить отдыхать.....
Ответить
5:06 18 октября 2004
2Паша: Этот "один популярный на Западе актер" - один из величайших актеров мирового кино за всю его историю - не нужно его так, походя... Если ты его увидел в этом фильме впервые, это многое говорит о тебе, а не о нем. Законы физики вообще редко в таком кино соблюдаются, и это не недостаток. В тех же "Звездных Войнах" лазерные лучи - пунктирные, а звук взрывов в космосе громче чем в атмосфере. Про неубиваемость главных героев и говорить нечего. Однако никого это не смущает. А к книгам про Винни-Пуха, а особенно про Муми-Троля со Снусмумриком полезно время от времени возвращаться всем, просто чтобы понимать что сказка на то и есть, чтобы не быть похожей на жизнь, потому что это - не главное.
Ответить
3:37 18 октября 2004
Стеб может и ничего. Но вот как это Подбитого робота успели до базы дотащить быстрее чем капитан долетел до нее. Так же нельзя стебаться
Ответить
2:12 18 октября 2004
посмотрел ..... ну и сказочка!!! О съемках: 1 месяц актеры играли свои роли и 4(!!!!!!)года все остальное, что их окружает рисовали художники.Также в фильме (Скандальном)используеться компьютерная запись молитв и высказываний полулярного актера на Западе ,который к сожалению умер 20 лет назад и естественно никак не мог дать согласие на участие в съемках этой сказочки.Родственники умершего возмутились и подали в суд на создателей фильма.Еще немного о сюжете.......наконец то вы увидите Бэтмена -терминатора-рокки-робокопа-Нео-Карлосона-Маугли-майора Пронина в одном лице .ЭТО небесеный скорохо..тьфу тихохо...тьфу небесный капитан.УБИТЬ ЕГО невозможно(он как кащей бессмертный тодько без яиц)Рядом крутиться дура ПОЛНАЯ (Гвинет Пэлтроу)Она напоминает мне одну мою знакомую.Она все время чем то недовольна и когда наконец Капитан совершил одно правильное действие, а именно дал ей в морду и она упала без сознания зал В ПРАГЕ зашелся в овациях.Еще один момент: ЗАКОНЫ ФИЗИКИ НЕ СУЩЕСТВУЮТ ВООБЩЕ!!!!!!Анжелина Джоли ушла под воду на километр вылезла из подводной лодки; не разорвалась, а улетела на 3 км вверх на небесную базу. Кароче смотрите и пишите дорогие любители муми -тролля снусмумрика и винни -пуха.
Ответить
23:51 17 октября 2004
Самый чумовой фильм, который мы видели за полгода. Человек 10 ушли сразу, а те идиоты что пожалели долго сидели издавали разные звуки и стебались друг над другом. Классное кино идти всем!!! (не одним нам быть идиотами..)
Ответить
22:37 17 октября 2004
Незнаю. Может и стеб, но у меня вид роботов, шагающих по лондону, вызвал приступ раздражения и желание уйти. Тогда нужно писать в жанре фильма на афишах: Стеб. И люди, которые хотят постебаться, будут валить валом. А те редкие единицы, которые просто хотят посмотреть нормальный динамичный фильм, поспят дома, а не в кинотеатре. Хотя может детям 5-12 лет (не больше) это и будет интерестно, ну и конечно утонченным эстетам-интелектуалам, кончающих от вида трансформера в лондонском небе и желающим постебаться в ретро стиле.
Ответить
20:15 17 октября 2004
Вы ... тут все чтоли ???? Да как вообще можно придираться к сюжету этого фильма - это же СТЕБ, читстой воды СТЕБ. "Нас может спасти только небесный капитан", лазерный пистолет, похожий на водяной, идиотские роботы - Вы че, думает авторы такие дебилы, а это все всерьез ??? Всем срочно на курсы повышения чувства юмора !! Шуток не понимет. "Небесный капитан" - просто ВЕЛИКОЛЕПНОЕ кино, высмеивающее стандартую "напыщенность" фильмов с крутыми эффектами и актерами ( вон "Риддика" посмотрите - из него пафосность так и прет ). А вы голдите ! Това-ща Sim'а вообще не понял !! Че то слюной побрызгал, билет получил и доволен. Ни одного факта, ни одного аргумента не привел. Даже "слизанную рецензию" и ту не показал. Мне, вот, если честно, может не стыдно, но обидно за Россию, что она НЕ снимает такие фильмы. Исключение только Дозор, ну и "Даже и не думай" наверно. Побольше бы таких.
Ответить
17:19 17 октября 2004
Да, мне туда топать или нет?
Ответить
17:18 17 октября 2004
Да, мне туда топать ил нет?
Ответить
16:18 17 октября 2004
Реклама "Небесного Капитана" производит впечатление, что это динамичное, фантастическое и яркое действо. Рекламный ролик выполняет свою задачу отлично и люди идут смотреть этот фильм. Но после просмотра самого фильма возникает немного другое впечатление. "Небесный Капитан" - действительно динамичный фильм и один яркий эпизод тут же сменяет другой. Красивые актёры, их органичная игра и время от времени возникающие остроумные диалоги скрашивают впечатление от того, что сюжет несколько "притянут за уши". Я имею ввиду, что просматривая одни фильмы мы просто наслаждаемся фильмом, и ничто не кажется нам "надуманным". Если мы смотрим фильм "Звёздные Войны" то понятное дело, что действие происходит в глубоком будущем и в не менее глубоком космосе :) и всё вполне соответствует духу фильма: и ушастый джедай и мальчик-шумахер и звездолёты. Фильм "Небесный Капитан" снят в стиле старых фильмов и все происходящие на экране фантастические события немного "не стыкуются" с атрибутами ретро-кино. НО, надо отдать должное создателям фильма, яркая особенность "Небесного Капитана"- это всё-таки именно то, что он снят в духе ретро. Во время просмотра картины зритель переносится в старый Нью-Йорк и погружается в атмосферу Америки середины прошлого века. Это придаёт фильму неповторимое очарование. Итак, любителям красивых фильмов, хорошей актёрской игры и тем кто не склонен "цепляться" за сценарий фильма я рекомендую сходить на этот фильм. Ценителям СОВРЕМЕННОЙ фантастики - ребята, не тратьте своё время. Вставьте уверенной рукой в свой DVD "Матрицу" (тоже братское произведение:) и смотрите как Нео рассекает просторы цифровой реальности :) Хотя, актёрская игра в "Капитане", повторяю, на хорошем уровне. И спецэффекты, погони в общем на четвёрку.
Ответить
14:50 17 октября 2004
Я рад, что у меня есть соратник, в лице админа. Значит не всем, далеко не всем запеленил БУш глаза. Вместе мы сила, нас будет много.. И в конце концов, мы в РОсси будем смотреть только достойные фильмы, А фильмы 2го, 3го, 4го, сорта пускай они там сами смотрят, и еще более деградируются.. А как билетик получить можно :)
Ответить
3:27 17 октября 2004
Да. вы что? Почему мы воспринимаем, все то что нам навязывают америкосы.! Они говорят вот это модно -- И что мы, бежим в кино,смотрим,теряем время, а потом на форумах - хвалим эту дрянь, только потому что бы не ударить в грязь лицом., перед бывалыми форумчанами! которые строят из себя критиков слизывая рецензии с других сайтов. Если вам действительно понравился этот фильм, то мне стыдно за россию.! Значит коварный Буш и на этом фронте выиграл (внегласную войну) зарабатывая деньги для своей страны НА красивой рекламе Негодного ФИЛЬМА ..! Кто не Смотрел, не ходите..! - Хотя все равно пойдете, тогда минуте на 35 надеюсь вспомните обо мне .. Мы нЕ зомби..!Ё
Ответить
3:13 17 октября 2004
Испытываешь небольшое потрясение в самом начале фильма - ожидаешь, судя по названию, оказаться в глубоком будущем, а попадаешь в прошлое, где-то в годы сороковые, со старинными авто, допотопными пишущими машинками, парящими в воздухе дирижаблями. Но потом оказывается, что взгляду, которому уже поднадоела масса современных фильмов, приятно следить за приключениями девушки-фотографа с вьющимися льняными волосами и смелого летчика с мужественным взглядом. И вы еще не раз будете удивлены в течение фильма, попадая в немыслимые места и потрясающие обстоятельства. Чего стоит один только слоник, величиной с кошку, находящийся под стеклянным колпаком в лаборатории выдающегося ученого. Конечно, же фильм фантастический, и вы увидите еще и не такое в смысле техники и живых существ – ваше воображение будет удовлетворено. Вы также узнаете, какой выбор сделает главная героиня, когда дело будет касаться ее собственной жизни или смерти всего человечества. И если добавить еще немного романтики, помощи верных друзей и неожиданной развязки – то как раз и можно получить Небесного капитана – фильм который приятно посмотреть и который трудно назвать скучным.
Ответить
20:16 16 октября 2004
Ходил с женой. Ей не понравилось, но я полагаю, что сам был не прав, не предупредив её, что это КОМИКС. Красивый, зрелищный, стильный и т.д. Причём вспоминая тот блок фильмов выпущеных по комиксам за последние несколько лет, не могу сказать, что при их просмотре возникало такое же впечатление как здесь. Мне, лично, это напомнило фотографию родителей Поттера, нерезкую, в полутонах, с некоей ностальгией, но зато, не статичную. Сюжет, игра актёров и их реплики не более чем подписи к картинкам (респект режиссёру) - и это правильно. Всем неравнодушным к подобному мировидению -однозначно рекомендуется!
Ответить
8:20 16 октября 2004
Вообще-то весь фильм я думал, что все еще впереди и очень надеялся, что этот Ноев ковчег улетит и тут то все и начнется. Но весь прикол, что гений обламался и вообще давно умер.Жаль. Жалко злодеев, они как правило честнее в своих желаниях
Ответить
7:46 16 октября 2004
СТРАШНОЕ ЗРЕЛИЩЕ ,ДУШЕРАЗДИРАЮЩЕЕ ЗРЕЛИЩЕ.... фильм нестоит даже тех денег что были затрачены на рекламу.В наш век можно было придумать что-то поинтересней.Смотрела в 1,30 ночи пыталась честна просмотреть фильм, досмотрев до середины я не нашла лучшего выхода как крепкий сон
Ответить
7:45 16 октября 2004
Фильм впечатлил, но впечатление это весьма неоднозначное. Я бы назвал "Мир Будущего" Фильмом Упущенных Возможностей. Однако, причина кроется не в том (как это обычно бывает),что у создателей кривые руки и звенящая пустота в голове. Главный просчет был допущен в самом начале работы - авторы не решили что же именно они хотят сделать. Очевидно, было желание снимать стим-панк, а это значит, что прежде всего необходимо создать целый мир альтернативного техноретро, мир полнокровный, достоверный, притягивающий - такой, как сотворил Ридли Скотт в своем кибер-панк шедевре "Бегущий по лезвию". Братьям Конранам это в общем тоже удалось - серо-стальные небостребы, ретромобили, телеграфы, печатные машинки, патефоны... дирижабли... истребители времен Экзюпери... множество мелких вещиц словно с бабушкиного чердака, вызывающих ностальгию (очевидно, генетическая память :))... Так и хочется погрузится во все это великолепие, побродить по довоенному Нью-Йорку, заглянуть в офисы, в магазины... Почувствовать жизнь города... Но не тут-то было! У авторов совершенно другие планы - все эти роскошные декорации лишь фон для жуткой (не в лучшем смысле) истории, про очередного гения с явными признаками МДП и бог знает чего еще, по недосмотру вовремя не изолированного от добропорядочных граждан. Так зачем было городить огород? "Но ведь СуперЗлодей - это же всегда актуально, весело, и вообще круто! Разве нет, брат?" "Но ретро - это стильно, свежо, и эффектно! Согласен?" Братья пожали друг другу руки и... Во всем остальном тоже самое. Все декорации созданы на компьютере. Зачем? Зачем на компьютере создавать фонарные столбы и витрины? Герои на улицах такого виртуального города выглядят неестественно. Но зато - и в этом мы первые. Еще одна сенсация - полутораминутное появление тени Гамлета. Здесь можно говорить скорее об этическом "достижении", чем о техническом, т.к. ничего сложного в том чтобы вставить нарезку с сэром Лоуренсом Оливье, и прогнать потом все это через пару фильтров, нет. Вот только зачем это было сделано, опять же неясно. Может, потому что время действия совпадает с творчеством Лоуренса Оливье? Вот только большинству современных зрителей Оливье, к великому сожалению, неизвестен. А людям, знакомым с историей кинематографа, его появление покажется чем-то неуместным и чужеродным. Кроме того, Великий Актер всегда очень тщательно выбирал роли, и что-то мне подсказывает, что он ни за какие коврижки не согласился бы сниматься в этом аттракционе. Пусть это останется на совести его наследников... Все сказанное ни в коем случае не означает что фильм плох - он очень стильный и оригинальный, а если учесть что это первая работа Конранов, то можно сказать - дебют удался.
Ответить
3:24 16 октября 2004
Впечатление от фильма можно передать, слегка перефразировав известный анекдот: "Господа сценаристы, помотрев ваш фильм, мы решили приобрести немного той травы, которую вы курите..."
Ответить
