Похоже, у Ларчи угар после вечеринки. Слушайте, Вы запарили выяснением отношением и прославлением любви, как качества жизни. Расскажите про кино, плиз, оно с сегодняшнего дня стартует. Ларчи, стих сама написала? Не пиши больше про поэзию, не надо. Дели свою жизнь с кем нибудь, не вытаскивая свои эмоции напоказ.
Жила я словно в бреду До встречи с тобой. Открыл мне твой поцелуй, Что значит любовь. Может, в жизни Однажды Наконец сбывается сон. Не отпускай, Не уходи. Я знаю, ты здесь, И всё впереди. Я не уйду И не отпущу. Лишь с тобою делить Всегда свою жизнь я хочу. Лишь с тобой. Любовь, я знаю теперь, - Это не ложь. Мне просто нужно жить тем, Чем ты живёшь. Может, в жизни Однажды Наконец сбывается сон. Не отпускай, Не уходи. Я знаю, ты здесь, И всё впереди. Я не уйду И не отпущу. Лишь с тобою делить Всегда свою жизнь я хочу. Я с тобой.
В радость или в боль - Всегда с тобой.
Не отпускай, Не уходи. Всегда свою жизнь Хочу я делить с тобой.
Почитала Ваши перепалки.Молодцы, моментами весьма конструктивно и логично выстроено. Сразу видно...критики со стажем =))
Только вот так и не увидела я в ваших речах отзывов о фильме, приятнее всётаки читать, когда люди посмотрели фильм, переварили и высказывют мнение о фильме.
2 Посетитель, Ваше отношение ко мне (да, собственно, и к рецензиям) должно поверяться Вашим отношением к Жириновскому. Вам претит его стиль, эпатажность, пляски со сторублевками и т.д.? Ваше право. Лично меня он прикалывает. Такое ощущение, что Жирик все делает от скуки. Далее, где Вы увидели "грязь"? В пересказе общеизвестного анекдота? В непафосном отношении к слюнтяю, изображенному в фильме и в непривлекательной грязной замарахе, типа, героине, которую, теоретически к финалу, все должны полюбить? Да, полно Вам. Никакой грязи и скабрезности в моих рецензиях нет. Эпатажа, аля вице-спикер госдумы, .... Так это, знаете ли, мой фирменный стиль. В противном случае, читать будет не задорно и неинтересно. Этот фирменный стиль не работает только на действительно берущих за душу фильмах, типа "Водитель для Веры". Вот там все серьезно. Не до шуток. Так, между этими двумя фильмами пропасть, размера большего, чем проход у старой проститутки. Кстати, по поводу нецензурщины. Этого в моих виршах также предостаточно. Там, где эти слова бывают к месту, они фигурируют за милую душу. Поищите в "Водителе для Веры", "Широко шагая", "Фестивале Польских кинокомедий". Что же касается "высокохудожественной манеры", Солнышко Вы не мое, то это - стеб. Моя любимая манера поведения. Я, на самом-то деле, отнюдь не считаю свое творчество этим самым словом. Жаль, что Вы не заметили самоиронии, далекой от самокопания. Впрочем, умение смотреть исключительно прямо, наблюдая цвета, не замечать оттенков, предпочитая черно-белое, и спотыкаться на стебе, - это Ваше право. И, ради бога, не читайте больше моих рецензий. В целях Вашего же здоровья. Поскольку, ничего, кроме грязи, мата, скабрезности, Вы в них все равно не увидите. Поберегите свои нервы. Лично у меня они все равно железные. Опыт, знаете ли, мастерство не пропьешь.
Моё мнение о фильме я не пока не составила, так что уважаемый "старый генералиссимус", оно никак не могло разойтись с Вашим по причине его отсутствия, поэтому вопрос спорный, кто из нас не умеет читать. А слабость Ваша, если хотите подробнее, в неумении выражать своё мнение достойно, без грязи. В Вашем отзыве только трёхэтажного мата не хватает. К сожалению, до высокохудожественной манеры Вам ещё далеко.
Та-Та-Та. Уважаемый посетитель, да Вы бы представились, что ли, было бы приятней дискутировать. Если не секрет, поясните, в чем слабаком. Ну, а если серьезно, то самая классная фишка сайтов о чем угодно, это мнение нескольких экспертов, которые с разных точек зрения рассматривают разные явления. Абсолютно неважно, фильмы, театральные постановки, или новую парфюмерию. Фильмы, это тот же товар, который креативно продается. Таким образом, у каждого эксперта создается свой круг (не поклонников, нет, я Вам не Киркоров, а Наташа - не Пугачева, знаете, ли),людей со сходным мышлением. К моему величайшему сожалению, чаще всего, несмотря на различия полов, как уже успели высказаться, чаще всего мнения у нас совпадают, что делает сайт менее интересным. С моей точки зрения, мнения и должны быть полярны. А, разбираться, кто прав, кто виноват, это, извините, Ваше занятие во время (и после) просмотра. И (опять же, к моему сожалению) не так уж и отличаются эти рецензии. Просто, Вы еще не научились читать. В сущности, они об одном и том же. Воздействуют на Вас слезы, слюни и немотивироавнные сопли, в добрый час, эт Ваше кино. Тошнит кого то от мелодрам. Позвольте, но это их право. Я честно об этом их предупредил, причем в свойственной мне высокохудожественной и эстетской манере куртуазного маньериста. Так что, полегче на поворотах, знаете, ли. Забавная всегда складывается ситуация. "было приятно ознакомиться с объективной до последнего времени критикой Игоря Михайлова". Причем, объективной, до тех пор, пока мое мнение не разошлось с Вашим. Позвольте, разве мне кто-то платит деньги за то, чтобы мое мнение совпадало с мнением большинства? Да, перебьется большинство, впрочем, как и меньшинство. Утрутся и перебьются. Уважаемая Катя Ли, в Вашем определении есть одна точность и одна неточность. Со "Старым" согласен. С "солдатом" нет, я уже давно генералиссимус. "Мы сотканы пеплом великих побед". А, в кино, девочки, все же сбегайте и оставьте дома мальчиков. Это Вам посоветовали сразу два кинообозревателя. Разве что, Вам захочется устроить им экзамен на умение сочувствовать и сопереживать профессионально снятому соплежуйству. В 70 процентах этот экзамен сдан не будет. Просто, незачем.
Фильм я пока не смотрела и поэтому моё мнение, как и предыдущее, будет скорее о рецензиях и её авторах. Анонсы и отзывы последнее время читала на этом сайте потому, что в отличие от afisha.ru, который ругал всё подряд, было приятно ознакомиться с объективной до последнего времени критикой Игоря Михайлова. В этот раз он меня неприятно удивил своей скабрезностью и злостью. Интересно, какую цель он приследовал, ваяя эту грязь? Наверное, составить мнение диаметрально противоположное мнению Натальи Осиповой. А может, это профессиональная ревность или страх оказаться слабаком...
Фильм не смотрела. Забрела в поисках анонсов выходящих фильмов. Очень забавно - два кинокритика, мужчина и женщина, написали совершенно разные рецензии, выразитеьно проявив пропасть между мужчинами и женщинами в восприятии мелодрам и фильмов "про любвю". Видимо, Игорь Михайлов и есть тот самы старый солдат, который не знает слов любви...
В радость или в боль - Всегда с тобой.
Не отпускай, Не уходи. Всегда свою жизнь Хочу я делить с тобой.
Только вот так и не увидела я в ваших речах отзывов о фильме, приятнее всётаки читать, когда люди посмотрели фильм, переварили и высказывют мнение о фильме.