Объект любви. * * * из пяти. Жанр- триллер . Возможно – да, возможно неправильное воспитание и как результат искалеченная личность, может привести человека в такую тупиковую ситуацию, когда самым близким существом для него ставится неодушевлённый предмет. Но больная фантазия и страхи, которые продолжают давить на личность и не отпускают человека даже, тогда, когда, казалось бы, выход от одиночества найден. Мне фильм понравился. Может он и малобюджетный, и звёзд экрана там нет, да и выглядит он, как фильм пятилетней давности, тем не менее, смотрится он легко и вполне сносно. Сюжет развивается вполне логично и предсказуемо, поэтому по ходу картины остаётся, смотреть – как это будет показано и думать «..как далеко происходящее заведёт главного героя». И вот, когда развязка, казалось бы, уже близка и понятно, происходит, то, что заставляет тебя неожиданно удивиться и сказать: «Вот именно за это я люблю триллер, именно за этим я иду на него!»
Посмотрел сегодня этот фильм... Ну что сказать.. деньги просто выбросил на ветер. В описании написано - триллер. Шёл в кино, чтобы пощекотать себе нервы. Ну-ну, наивный чукотсткий мальчик! Мало того, что никакого экшена нет, так и сюжет никакой, просто никакой. Такое ощущение, нужно было снять хоть что-то, вот и сняли такое кино, после которого чувствуешь себя идиотом, который вновь повёлся на рекламу.
Фильм 21 века, отличная идея человеку становится проще переспать с куклой а не с простым человеком, исчезновение человека не замечают, а полецейского интересуют только игры - вобщем режессер этого фильма рисует нам не радостное будущее, и верится что интересно
После просмотра фильма возникли самые разные ощущения. Сама идея фильма очень-даже хорошая, и на мой взгляд, актульная. Рассказ о закомплексованном челоке, который хочет, но не может и не потому, что кто-то запрещает, а просто не может, по сути, трагичен. Как-то вспомнился "Коллекционер" Фаулза, но наш герой куда безобиднее. Вообще, тема, т. е. сама идея фильма, достаточно интересна. К сожалению, создателям не удалось реализовать потенциал, заложенный в сценарии. Однако, если отвлечься от не очень хорошей работы актерского состава и пр., то фильму можно поставить "удовлетворительно". Как раз тот случай, когда форма и содержание совершенно не совпадают. Впрочем, после выхода из кинотеатра, мысли-таки Вас посетят, а это, на мой взгляд, самое главное.
Прав, но не совсем. После сдачи первого тома, нашего маньячка повысили (до редактора, если не ошибаюсь) и дальше он работал в своем отдельном кабинете, а не в общем коридоре.
Но только не в этом фильме, потому как ее рабочее место было прямо у него перед глазами, а в самом начале он делал главному герою во время рабочего дня замечание, что бы тот не отвлекался. Разве я неправ?
Мне не хочется обсуждать игру и достоинства фильма - всегда их обсуждаем! Этот фильм - бред шизофреника. Т.е. это вполне нормальные видения не вполне психически устойчивого человека! Иногда хочется понять какие видения преследуют после LSD или как это, когда мучают галлюцинации... Настоящий фильм является блестящим настольным пособием по изучению! Да какая разница как сыграла актриса и что предполагалось показать в сценарии?! Его надо крутить в вытрезвителях круглые сутки с надписью - "пить надо меньше!". Может и удасться победить зеленого змея. Очень советую посмотреть! Странные ощущения - совсем не как после триллера или ужастика!
На первый взгляд - дешевый артхаусный триллер с элементами комедии. Причем дешевый настолько, что пересматривать его нет ну никакого желания. Запомнилась разве что непредвиденная (и весьма необычная) развязка с едким упреком пердставительницам слабого пола: если искренне любите - не закатывайте истерик по пустякам и умейте прощать. Ведь всё вполне могло бы закончиться совсем иначе, будь главная героиня чуть-чуть более терпимее...
Собственно, это единственная мысль. Больше об этом фильме сказать нечего. Direct-to-video пустышка.
Любовь - это не обязательно отношение к определенному человеку; это установка, ориентация характера, которая задает отношения человека к миру вообще, а не только к одному „объекту" любви. Если человек любит только какого-то одного человека и безразличен к остальным ближним, его любовь это не любовь, а симбиотическая зависимость или преувеличенный эгоизм.
Фильм очень слабый. Сценарий убогий, актеры никуда не годяться, разве что звезда эпизодов Рип Торп в роли босса более-менее. Музыки нет, красок нет. В общем снято за рубль, а результат на 10 копеек. После такого ... Игра в Прятки может показаться шедевром. Одно понятно - попал он в кинотеатры потому. что его нам просто подарили в качестве бонуса к какому-нить дорогому Блейду:)
Главное и единственное достоинство фильма - сценарий, точнее общая сюжетная канва. Чтобы не говорили, но в провокационности фильму не откажешь, тут авторы действовали безошибочно. Что до остального - мне кажется, правильнее всего воспринимать фильм как пародию на большинство остросюжетных жанров - детектив,триллер, хоррор, комедия, эротика, и даже где-то авторское арт-хаузное кино. Во всяком случае задумка авторов мне видится именно в этом - создать мозаику жанров, чтобы каждый присутствовал на экране в одном-двух эпизодах. Если замысел был таким (а в противном случае вообще непонятно чего хотели достичь создатели),то остается вопрос реализации. Именно в ней имеем полный провал. Главная ошибка видится в безобразной проработке сценария и в подборе актеров. Актер исполняющий роль маньяка даже не пытается играть, совершенно непонятно, как он собственно "дошел до жизни такой" - показать можно это было двумя способами - или выразительной игрой, или краткой предысторией "моральной и психической деградации обычного клерка". Ни на то, ни на другое в фильме нет и намека. В результате все поступки нашего маньяка неправдоподобны и необъяснимы. Как следствие недоумение вызывает и все происходящее на экране. Именно недоумение, а отнюдь не отвращение лично у меня вызвал этот фильм, так как все заявленные провокационные сцены на деле весьма схематичны - и полэпизода расчлененки и полтора момента эротики (включая пресловутое соитие с манекеном). Фильм требует немедленного ремейка, с участием профессионального режиссера, грамотного сценариста и приличных актеров на главные роли, вот тогда, возможно, получится стоящим, а так это фильм категории В для видеосалонов.
Фильм бредовый о ужаса. Очень похож на "Американского психопата". Сначала это похоже на не очень смешную комедию, местами просто начинаешь скучать. Возможно, конец для кого-то покажется неожиданным, но.. Оскара за главную женскую роль нужно дать Никки, безупречно сыграла.
В этом фильме удивляет только одно: как он попал в кинотеатры? И дело даже не в том, что это малобюджетное не выдающееся кино. Просто не ясно на кого оно рассчитано. Разносить кино в пух и прах, постоянно твердя слова: отстой, лажа и более грубые не хочется, хотя оценка тяготеет скорее к 2, чем к трём. Возникает вопрос почему. Да потому что всё сделано на редкость криво. И пусть особых провалов нету, но положительные эмоции вызывает только сцена, где герой тащит расчленённое тело по коридору, а сосед наблюдает в глазок. А в остальном: герой, который по идее должен стать извращенцем от чрезмерной любви, является им с самого начала. Героиня вместо того, чтобы быть властной, роковой и недоступной, и обладать внешностью как минимум Хелены Бонем Картер в образе из MIB 2, вместо этого похожа на солистку группы the Cardigans и напоминает приехавшую недавно из Швеции бывшую порнозвезду, готовую переспать с героем ещё в самом начале. Кукла похожа на грубый кусок пенопласта и никак, ну просто никак не может стоить 10 тысяч баксов. Поверьте, это только начало длинного списка оплошностей и неточностей. Далее огрехи растут в геометрической прогрессии. Если более глобально, то все напряжённые моменты фильма только и делают, что напрягают, вместо того чтобы увлекать или пугать. Со времен Хичкоковского Психоза, где с Норманом Бейтсом раззговаривали фотографии родной мамы, подобных фильмов скопилось если не куча, то увесистая тележка. А развития никакого. Выехать только за счёт того, что роль таких обыденных вещей как фотографии тут играет скандальная искуственная женщина не удаётся. Практически весь фильм можно заниматься только тем, что строить догадки на счёт неожиданной концовки, да всё ожидать, что кукла наконец оживёт, ну или хотя бы станет моргать. Вставляя в фильм огромное количество загадочных намёков на развязку(как избитых, так и не очень),типа раздражений на лицах извращенцев, в том числе и у главного героя, странном перемещении куклы по ночам, намекающих на раздвоение личности и прочего, создатели умудрились сделать пусть не самую банальную, но весьма и весьма посредственную развязку, ничего толком не объясняющую, и ни сколько не зловещую. Это кино могло стать популярным (хотя бы у нас в стране) лет десять назад, когда газета СПИД-инфо была на пике популярности, шутки про резиновых женщин были в КВНе популярнее шуток про Чубайса. Но сейчас... В результате получается, не сказать, чтобы полная лажа, но как минимум околесица, которую, к тому же, не очень то приятно смотреть.
Рекомендуется: фанатам малобюджетного, псевдоэротического кино. Не рекомендуется: истинным ценителям Хичкока.
Очень странный фильм. Сюжет, конечно, лихо закручен, но для меня совершенно не реален и не близок. Сексуальные дивиации героеев оставили ужасно неприятный осадок на сердце. Не могу сказать, что фильм категорически не понравился, скорее был просто мне не интересен, поэтому и не тронул
Когда будите смотреть, обратите внимание на то, что в самом начале картины Кеннет, порезавшись, клеет пластырь на одну щёку, но уже в следующей сцене он совершенно чудесным способом перемещается на другую. Если я не ошибся.
Интересно, зачем писать такую ...???
З.Ы. Самая большая для меня загадка - как босс мог целую неделю не видеть что главная героиня не ходит на работу ? :))
Собственно, это единственная мысль. Больше об этом фильме сказать нечего. Direct-to-video пустышка.
Рекомендуется: фанатам малобюджетного, псевдоэротического кино. Не рекомендуется: истинным ценителям Хичкока.