Фаренгейт 9/11

Неназываемому: Тезис "Буш-марионетка" бесспорен, а вот с Австралией Вы, батенька, опоздали годков минимум на полста. При современных темпах технологического прогресса (навсегда, увы, обогнавшего прогресс нравственный) мест, где можно спрятаться от всеобщего безумия, на этой планетке практически не осталось.

Фильм скучный и неправильный. Потому что к документалистике этот фильм не имеет никакого отношения. Можно было назвать фильм по другому, например "Майкл Мур против ножек Буша". Тоже бы покатило и тоже дали бы пальмовую ветвь. Говорят предыдущий фильм его был правдив и интересен, но не знаю не смотрел. А про ЭТО скажу так. Я не люблю американцев, но террористов начали делать они еще в 50-х годах и было пара НАШИХ документальных фильмов как ето (скорее всего, потомучто все равно не понятно кому верить) происходило.

Есть возможность сходить - идите! Этот фильм стоит билета на 100%.

Этот фильм ещё одно доказательство того,что американцы построили действительно демократическое общество. В России, например, никогда в жизни не снимут фильм-правду о взорванных домах в Москве, хотя кто был организатор и так понятно. (Задайте себе вопрос, кому тогда это было выгодно больше всего.)

Я со Стори в целом согласен. Обязательно схожу посмотрю.

зачем для чего сняли этот фильм ? чтобы еще раз полюбоватся самолетом таранющим небоскребы?? или чтоб показать какая суинская семейка бушев? Бушь это просто лицо тех людей которые стоят за ним. Он по большому чсету ни чего не решает. просто отбойник в которого летят все плевки за "дела" тех кто стоит за ним. Показывать фильм аля "мы все знаем какие вы падонки" не имеет смысла. ну посмотрели ну узнали а поменять то ничего не можем !! не вернуть тех людей которые погибли ни 11 сентебря ни тех кто погиб в Беслане. Всё это бессмыслено. НУЖНО ЖИТЬ И НАДЕЯТСЯ ЧТО РАЗБОРКИ В ВЕРХАХ НЕ КАЧНУТЧЯ ТЕБЯ И ТВОИХ БЛИЗКИХ. Ибо еще раз говорю, что что-то поменять ни кто из нас не в силах. Снимут Буша придет Кери. А Вы не задумывались, что за ним будут стоять люди которым ирак не интересен а интересна Россия? Люди Живите дышите радуйтесь. и вообще надо валить в австралию. дальше все находится и ни в какое "..." не ввязывается :) Удачи Вам.

2 Demetr, предвыборную компанию Керри в России уже оплатила компания "Парадиз", закупившая этот фильм за фиксированные деньги, не зависящие от Ваших посещений. Ваш поход в кино может помочь ей компенсировать затраты и получить прибыль или, наоборот, влезть в убытки. Так что, не стоит преувеличивать свою роль в предвыборной компании американского президента. Да, что Вы все зациклились на Америке, уважаемые, это о нас кино, о русских, вовсе не об американцах. Что же Вы слышать то это не желаете? . "И то, что его смотрят в Америке за деньги - просто надувательство". Надувательство кого? Унтер офицерская вдова сама себя высекла? "парочка перцев-претендентов" Блестящий сарказм. Уважаемый, у них хоть парочка. А у нас не претендент. У нас уже готовый царь сложился, короны только не хвтает. Скоро НИМБ приделает. Интересно, сколько денег Керри воткнул американцу Тарантино (Председатель жюри) за первое место на Каннском кинофестивале. Интересно, кто нибудь, еще в состоянии принять тот факт, что есть где-то далеко, очень далеко, просто честные люди, выполняющие свою работу, высказывающие свои убеждения, делающие это талантливо. Или все у нас настолько сгнило, что даже мысли такие выражать нелепо? Еще забавней, что дискутирующих уже ко второму десятку приближается, а смотревших фильм два человека. Вот бы ием, кто не ходил и не смотрел, помолчать, а говорить тем, кто ходил.

Не хочу оплачивать предвыборную компанию г-на Керри, а потому на этот фильм не пойду. Не уверен что смогу посмотреть его больше 1-2 раз, а потому диск тоже покупать не буду, даже пиратский. Ситуация безвыходная - взглянуть-то хочется, черт возьми. Так, для общего развития, чтоб при случае разговор поддержать. Помнится последний раз такое было с полнометражным мультом "Бивис и Батхед". Ясно заранее, что гадость, а не посмотришь вроде от жизни отстал - мне тогда знакомые все уши прожужжали - "прикольный мульт". Надеюсь и теперь найдется добрый простачок, который даст на время посмотреть :)Наверное сравнение с Б&Б не случайно в голову пришло - уж очень эта парочка перцев-претендентов на них похожа, несмотря на все усилия и миллионные гонорары имиджмейкеров. Не могут же они с клиентов своих совсем глаз не спускать, только отвернутся - и очередной перл готов. Есть замечательная фотка, где Буш, делая вид что читает, книжку вверх ногами держит. Значит Батхед все-таки Керри, т.к. он читать умеет.

То Зритель: слабомыслящим (а их большинство) можно внушить все что угодно. Недаром же Ельцин прошел на второй срок ;) Вот мы говорим какие американцы тупые - а сами-то лучше? Я считаю, что этот фильм нельзя рассматривать как произведение искусства - это просто рекламный (антирекламный для Буша) ролик. И то, что его смотрят в Америке за деньги - просто надувательство.

Тут многие пишут про заказной черный пиар для людей, неспособных мыслить самостоятельно. На мой взгляд, самые-пресамые самостоятельные в своих мыслях давно бы пришли к подобным выводам, именно тем, которые и заложены в картине. И какими бы высосанными из пальца не казались некоторые эпизоды, это единственный способ внушить всем слабомыслящим, что Буш действительно придурок, что и так соответствует истине. Ничего нового в картине не показано, я бы сказал осталось наоборот слишком много недосказанного.

Ну что тут сказать. Буш -придурок, это и так понятно без всяких фильмов, достаточно новости смотреть по телеку. Америка имеет того президента, которого заслуживает. Последним нормальным президентом был Рейган, а дальше началась клоунада. Причем подобная тенденция не только в Америке, но и во многих других странах. И еще - можно снять кино и про папу римского и показать его так, что все католики побегут обращаться в другую веру :)))

2 Юлико. Цитата: "Материал подобран таким образом, что после просмотра любому самому недалекому индивиду открывается страшная правда - президент Буш тупой, ограниченный и сентементальный моральный ...". Вот это-то и пугает - психотропное воздействие, не иначе...

Отлично сработанное кино! Не зря Мура в Каннах наградили. Где надо до слёз до ведет, где надо расмешит. Материал подобран таким образом, что после просмотра любому самому недалекому индивиду открывается страшная правда - президент Буш тупой, ограниченный и сентементальный моральный ..., продался террористам и обманывает свой доверчивый народ. Хотите верьте - хотите проверьте...

Я вам так могу сказать: фильм сей - самый обыкновенный заказной "черный пиар" Джона Кэрри и Ко. С таким же успехом можно было бы снять документальный фильм о самом Кэрри, где поставить под сомнение факт получения им трех Орденов Пурпурного Сердца, накопать в его биографии массу "нехороших" и "непатриотических" историй, скажем, как он в сарае у дедушке покуривал гашиш или воровал в женском общежитии нижнее белье. Правда забавно? Было бы смешно, если бы не так противно... Беда американской политической системы в том, что их предвыборная компания строится не на борьбе политических платформ, а на "борьбе" репутаций.

Фильм я посмотрел месяц назад на пиратке DVD, и заснул на середине. Ооочень слабый фильм, это обыкновенный черный пиар, основанный на зомбировании сознания людей не способных мыслить самостоятельно. Каждый факт представлен очень предвзято и субъективно, вот к примеру, самый яркий момент фильма: Буш находится с официальным визитом :) в детском саду и читает детям книжку. Ему сообщают об атаке на небоскребы, а он после этого продолжает читать. И тут же идет комментарий режисера, мол помотрите на реакцию Буша - он никак не отреагировал! А что он должен был вскочить и бегать по комнате с воплями "мы пропали, мы пропали!" и напугать детишек? Я думаю эта сцена беспроигрышный вариант для критики Буша, чтобы он не сделал - все выглядело бы плохо, при условии "правильного" комментария, конечно. И так всю первую половину фильма (досматривать я не стал). Фильм имеет смысл посмотреть, чтобы потом не попадаться на подобную PR-удочку в своей стране.

To Storyteller: не ожидал я от Вас такого - записать Е.Киселева в ряды "самых смелых" журналистов. Более длинного языка, вылизывавшего задницу Б.Ельцина, при его презеденствовании, я, пожалуй не встречал. А сейчас он в аутсайдерах, скорее всего потому, что не сошлишь в цене с нынешней властью. Так вот, Мур - это тот же самый кИСЕЛЕВ (продажная душа),просто условия другие - у них, в США, опозиция власти (в данном случае демократы) такая же сильная как и сама власть, поэтому он ничем не рискует.

2 Стас. Буш - не защитник слабосильной Европы, однако, реакция на терракт 2001 года была у США адекватной. А не так как у нас - создают комиссию по расследованию обстоятельств терракта в Беслане, ищут, типа, виноватых. А что там было на Авиамоторной, на Пушкинской, на аэродроме Тушино - уже задвинуто в долгий ящик по "давности лет". В отличие от США, в России после 2001 года прошла волна террактов, а это говорит как раз о разнице в отношениях властей к такому явлению, как терроризм. И не надо в ультимативной форме высказывать своё неоспоримое мнение о "оплоте терроризма" - вы не дипломат, не военный из высших сфер, поэтому ничего про это знать наверняка не можете.

Транслирую Вашу цитату на нашу действительность "они забывают о том, что может быть без Российского вмешательства в этот Кавказский (Чеченский) экстремистский муравейник вся Россия уже лежала бы в руинах бесконечных террактов..." Как Вам такой перевод, Кирр? Не смешно? Вот только Мура у нас нет. Кто куплен, кто уехал, самые смелые упали с самолета (Боровик),отравлены ядами с неясным происхождением (Щекочихин, Политковская (впрочем, эту не дотравили)),изгнаны из страны местечковой мафией (Золовкин),лишены права голоса на телеканалах (Шендерович, Киселев, ...). Долог этот список. Смотрите про Буша, Кирр. У них, по крайней мере, ЭТО возможно. Просто при просмотре меняйте фамилии, события и даты, например, 11 сентября замените на 5-6, а Нью-Йорк на Беслан. Суть, причины и следствия те же самые.

to Kerr....... При всем уважении считать что Буш это защитник "слабосильной" Европы от терроризма - это по меньшей СМЕЛО. А по большому счету ТУПОУМИЕ. Буш (Саша Белый) и иже с ним "Бригада" с К. Райс (Пчела) и К. Пауэлом (Космос) сделали все чтобы разбередить спокойный муравейник Ирака и Афганистана. Они бы в своем ... бы еще века бы жили спокойно если бы не БушЫ вместе взятые...... Хех Ирак тоже мне нашли "оплот терроризма"... НА фильм обязательно пойду и все советую.

2 Story. Цитата: "Ну Американцы - ну тупыееее"... Эээ... а это-то здесь причём??? Насчет свзки: "Буш-придурок" я сделал вывод по мнению первой, написавшей в ветке этого фильма "Русской, живущей в США". Она замечает (цитата): "Забавно, каким дурраком в этом фильме выглядит американский президент. Похоже, что это так и есть...". Вот я и поинтересовался насчёт того, кто готов отдать 200 руб за то, чтоб сделать этот поразительный вывод? :))) А еще поразительно, как всякие графоманы, типа Мура этого, ловко куют бабло на модной нынче стезе бушененавистничества. Так ладно, американцы, так и наши же пойдут на этот фильм толпами и как раз будут, ненамного отступив от стиля Задорнова распространяться на тему "ну Буууш, нру тупппоооой!!". Я вообще придерживаюсь позиции, высказанной в одной из телевизионных передач уважаемым мною Михаилом Веллером и звучащей (по-смыслу) примерно так: "Пока вся эта Каннская публика упивается собственной смелостью и опозиционностью по отношению к Бушу и его политике, высталяет его дураком и дает пальмовые ветви фильму, посвященному его всестороннему высмеиванию - они забывают о том, что может быть без американского вмешательства в этот экстремистский муравейник вся Европа уже лежала бы в руинах бесконечных террактов, и не ходили бы с такой гордостью дамы в вечерних платьях, и не пили бы шампанское в таких количествах..."