Что касается угасшего запала - тоже верно. Не к чему. И без толку. Кстати, при чем здесь женская солидарность? Детство это, а не солидарность. Некоторые вот, например, в свингерские клубы ходят. Вы и их тоже под свою гребенку подстригать будете? Мир либо черный, либо белый, а краски раздаете Вы? Взрослейте, Вика. Впрочем, по просьбе этого не сделать. Только в силу естественных причин...
Qui pro quo Storyteller любовник у меня есть, а замуж я не спешу. А винт делют не из грибов, а из первитина - лекарства от кашля. И от него не глюки, а эффект примерно как от экстази - много энергии и очень хочется .... А потом сильный спад и истощение... А по поводу жены... Так... Прочла в одной из ваших статей про большое количество женских тел, покрученных вами на кайфомете. Женская солидарность вскипела. Каюсь, хотелось прицепиться. Раздумала. Угас запал, увяла борзость.
Николай, а что это Вы моим адвокатом заделались. Я вроде бы полномочий не подписывал. :)) Между прочим, на праздник "Божоле" в "Люксор", который вчерась устроила заинтересованным лицам Наталья Вась., Вы, язви в душу, не явились. Поэтому, количество лиц, употребивших этот божественный напиток,уменьшилось на одного. Впрочем, вру на двоих. Ваша очаровательная девушка также не почтила нас своим вниманием. А зря, после того, как кончилось вино, мы догнались отменной мексиканской текилой, которую я был вынужден разливать в пластмассовые стаканчики прямо из фирменной бутылки. Глядишь, там бы и скорешились :)) Впрочем, праздников впереди много. А я с утра проснулся с мыслью : "Бедная Groza. Она меня еще таким не видела". :)) А каким интересным после этой дозы был просмотр фильма "Мой лучший любовник". Прямо в масть:))
Так что, спасибо за то, что взяли на себя функции гласа божия (практически),но теперь я крутану штурвал на себя.
Виктория, ответить на подобные вопросы мне всегда хочется цитатой из песни бардов Мищуков. Учите наизусть, дарю.
"У меня жена и дети, мать, отец и отчий дом, в голове гуляет ветер, однова живем на свете, эх бутылочка с винтом... Эх бутылочка с винтом".
При слове "винт" прошу не задумываться о галлюцинногенных грибах ;))
Звездочка, ГАИшники, они все на одно лицо:))
Виктория, а что, на хорошие фильмы только холостые набрасываются :)) Да разве это я набросился? Это я еще лехонько:)) Кстати, прокатчики мою рецензию обещали переслать Санаеву. Посмотрим, чем ответит.
А мне вот теперь безумно интересно. Есть ли у Виктории муж или, хотя бы, любовник? "Qui pro quo, Кларисса". (Цитата из "Молчания ягнят", кто не знает).
2Юлия и Звездочка: Мне показалось, что на Бодрова похож парень, которого сначала представили как брата, не помню, как его по фильму зовут. Ну конечно, не похож он на Бодрова, но что-то с первого взляда мне показалось... :) 2Виктория: Сторителлер писал ведь раньше (еще на "Грязных танцах-2"),что у него есть и жена, и ребенок. Так что здесь все ок... А что? :)
А можно я угадаю, кого имел в виду Николай Садоков? Методом исключения - не девочка:-),ни тот который похож на Хабенского, ни тот, кто играл Десантника Глеба, ни тот, кто играл Михаила. Остается тот, кто играл Антона. Правильно, Николай Садоков? У Вас, Николай, богатое воображение. Если брюнет и волосы пушистые, то уже Бодров. На самом деле, конечно, ничего общего. Зато гаишник был как две капли похож на моего одного дальнего родственника, тоже гаишника, и лицо,и манера говорить, и даже походка!
Николай Садоков, у меня к вам есть один единственный вопрос: а кто из молодых актеров интересно похож на Бодрова?????? (ну, со Стебунова понятно...) Ну, вот у меня не было никаких параллелей с известными актерами - я ПРОСТО смотрела фильм, а не с целью сделать "АНАЛИЗ" фильму. И он мне действительно понравился!!! Я бы с удовольствием сходила бы еще раз, но пока нет такой возможности!!! :((((
У меня сегодня на заимке отдельная погода, настроение подмоченное, но я скажу. Самая острая полемика по фильму была на тему "а в каком кинотеатре снимали эпизод с откусыванием головы?". Если я неправ насчет головы, то прошу меня поправить, так как фильма я не смотрел.
Намешали все, что только можно: «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», «Крик», «Ничего себе поездочка» и тому подобные фильмы. И набрали актеров, как две капли похожих на Хабенского и Бодрова. Сначала я даже подумал, что рекламируют какой-то их старый совместный фильм, который до сегодняшнего дня лежал и пылился на киностудии. Но оказался вполне приличным современным триллером. Таких фильмов у нас еще не снимали. В принципе, он мне понравился. И ребята очень хорошо сыграли. Куценко блистал в роли «бешеного». Кстати, обратил особое внимание, что теперь у нас в фильмах очень отчетливо и открыто звучит наш мат. Теперь уже не скрываясь во все горло и на всю страну говорят, мол, типа так понятнее будет русскому народу. Поэтому при каждом таком остреньком словечке зал начинает посмеиваться. Конечно, мне кажется, так нельзя. Это уже совсем разброс и шатание. Но фильм хороший. Концовка немного мутноватая и не понятны режиссерские вставки поезда, бегущего по рельсам, а так все ок... Ставлю фильму 8 баллов из 10. Ходил на фильм опять (уже в который раз) со своей девушкой. Надо попробовать не со своей. :)
Фильм так себе... Это, конечно, не ужасно, но от Санаева я ожидал большего. Мне как раз показалось, что фильмец сделан с явной оглядкой на американские аналоги, коих ... !!! По поводу восторгов от игры Гоши Куценко... Могу только фыркнуть. Помилуйте, какая игра? Монолог на 4 минуты да периодически показывающаяся под страшную музыку морда с чайником? Не смешите.. Да и вообще, у нас что, нельзя снять ни одного фильма без участия Куценко?! Уже, пардон, ..... По поводу "морали": типа, всегда обдумывай свои поступки! Мысль простая, но в фильме ее так обсасали; и так навязчиво, тяжело и долго несли ее зрителю, что бог ты мой! А эти речитативы... А шутки - прибаутки... "Кто ссыт - тот гибнет", или "Один ... два раза не рвется". Тут что, предлагается расхохотаться на весь зал? Одним словом, очень жалко. Насколько интересная книжка "Похороните меня за плинтусом", настолько же бездарен этот фильм.
Рекламма не впечатлила из-за вездесущего Куценко (да простит меня он)). Настрой был так себе... да и кинотеатр дрЭковский - "Художественный" - малый зал - впечатлились?, но Этот фильм.....был сильнее атмосферы в которой просматривался;-) Картинка держит, звук клааасс, сюжет - сцупер! Аффтар жжот, жги истшо!)))) Правда есть один большой ляп ( про малые мольчу, как ж без них родимых?)) - надо ж было и от обитателей Кафе( на дороге) избавится, грубо говоря, на их глазах произошло двойное убийство, не могли же они в конце коцов не видеть потасовку перед машиной.... Вот... Но это мелочи. И конец немного сладковат))),как-будто автор испугался преподнести именно такую реальность зрителю и решил добавить сахарку - типа ничего и небыло))) Если б фильм закончился на том. что Киря идёт по дороге после взрыва..... я б честно вышла из кинотеатра с открытым ртом и молчала б с пол часика)))) Спешу застыть в глубоком респекте - Иван Стебунов - МАЛАДЕЦЦ! Правда, если он так хорошо играл только потому что роль вторит его личности.... будет очень жаль. Для более чёткого мнения надо б ещё пару-тройку фильмов с его участием посмотреть - это тонкий намёк на толстые обстаятельства))) А так... барышни весь фильм томно вздыхали и тихо поскуливали... из чего можно сделать вывод - Стебунов УЖЕ кумир))) Преступно обоятельный малый, просто "ТОТАЛЬНАЯ СБЫЧА МЕЧТ СО ВСЕМИ ПРИЗНАКАМИ СНОГСШИБАТЕЛЬНОСТИ"! На Хабенского действительно похож, но ТОЛЬКО ВНЕШНЕ и то, не во всех ракурсах. Общее впечатление о фильме - ..., дайте ДВА!)))
Как известно, в математике существует такое понятие - «точка отсчета», то есть некий базис, который можно принять за абсолютный ориентир для измерения расстояния до любого объекта. Вот, например, для определения высоты в качестве точки отсчета часто принимают уровень моря. В кинобизнесе же, на мой взгляд, нельзя говорить о точке отсчета (абсолютные критерии качества в этом лучшем из миров все равно отсутствуют). А вот точкой расчета, несомненно, может работать новая и единственная в своем роде кинолента Павла Санаева «Последний Уик-Энд». В дальнейшем именно эту киноленту следует брать за показатель идеального источника манипулирования зрителем с целью извлечения из него (зрителя) денежных знаков, да еще так ловко, что после просмотра самой, что ни на есть, целевой аудитории кинотеатров - молодежи, не жалко отданного за просмотр кинопустышки бабла.
А что, хотите музыкальное сопровождение? Будет вам белый рэп, а-ля Эминем. Хотите пощекотать нервишки (действительно, зачем при просмотре голова? Чтобы заливать ее пивом, одноХначно. Помните анекдот про боксера? «А еще я в нее ем»)? Будет Вам сюжет со жмурами, выпрыгивающими из-под дивана, как черт из табакерки. Хотите любовь? Да, хоть целых две, одна – платоническая, другая – физиологическая. И обе к одной объектке. Хотите мораль, типа каждый в ответе за свои поступки? Да, берите, не жалко. Хотите криминала? Будет, очень легкий и ненапряжный. А напоследок, и альтернативных финалов получите, хоть целых три, чтобы КАЖДЫЙ ушел с просмотра довольным.
И вот именно это слово «каждый» единственное, что настораживает циничного кинообозревателя в процессе анализа «Последнего уикэнда». Дамы и господа, все мы достаточно адекватные люди и прекрасно понимаем справедливость утверждения, что всем может нравиться только стодолларовая купюра. Что же касается процесса создания и воспроизведения кинофильмов, который почему-то до сих пор причисляется некоторыми маньяками к искусству, то это самое искусство, по определению должно иметь как сторонников, так и противников. А если последних не имеется, то и позиции автора, которой можно оппонировать (а без позиции что за искусство),на самом деле просто нет, а есть лишь грамотное воздействие на инстинкты толпы (не важно, где находящейся, в кинотеатре ли, или на митинге),приводящее к ее тотальному оболваниванию.
Ведь, положа руку на сердце, «Последний уикэнд» представляет собой не что иное, как грамотную интерпретацию среднестатистического заокеанского молодежного ужастика, созданного при участии отечественных актеров. Четыре лопуха, три мальчика и одна девочка, становятся участниками трагической гибели пятого участника команды. Поскольку вся шатия-братия уверена, что старший брат отошедшего в мир иной пацана не поймет и не простит, они решают избавиться от покойника. Далее в процессе веселой дорожной истории, участники пикника мрут как мухи по абсолютно дурацким и вымороченным причинам. Мораль сей басни такова. Если бы каждый герой боевика честно признался в том, что ничего предосудительного не совершал, то все бы хорошо закончилось. Впрочем, так как Санаев, в отличие от своего приемного папы Ролана Быкова, старается угодить всем, то есть и рыбку съесть, и на кайфомет приземлиться, то все и так хорошо закончится, аж два раза… Но один раз – плохо… Все финалы хороши, выбирай на вкус…
Содрав идею у создателей малобюджетных триллеров, раскрутив сайт, посвященный съемкам, умело потрафив всем, кому не лень, лишь бы пришли и заплатили, показав толпу раздолбаев в качестве примера (и оправдания) для полупаразитического-полубогемного образа жизни целевой аудитории посетителей синематек, Санаев создал не фильм в представлении творцов искусства кино. Он сконструировал идеальный пылесос для откачки денег, этакий киновибратор, заменяющий процесс ухаживания за потенциальным партнером использованием искусственного удовлетворителя. Глянцево. Модно. Стильно. Аттракционно. Безыскусно. Очень расчетливо.
Ждем последующих имитаторов. Точка расчета предъявлена.
Фильм просто офигительный! Наконец-то наши сняли фильм, который можно смотреть безо всяких скидок, на то что он "наш", который реально по настоящему захватывает и который интересно смотреть не только потому что видишь на экране российскую действительность и потому делаешь скидку на невнятный сюжет. Не хочу сказать ничего плохого про другие российские фильмы, но почти не могу вспомнить историй которые держали бы в напряжении от начала до конца да еще по нарастающей. Афтарам мегареспект!
to Кирюха Да, вот такой вариант развития событий кажется нормальным. Но он (Кирилл-то) лучше всех знал Вову и боялся его, и страшно одному-то отвечать за все. И Глеб казался более взрослым и опытным. Нет, грамотно все придумано.
Что касается угасшего запала - тоже верно. Не к чему. И без толку. Кстати, при чем здесь женская солидарность? Детство это, а не солидарность. Некоторые вот, например, в свингерские клубы ходят. Вы и их тоже под свою гребенку подстригать будете? Мир либо черный, либо белый, а краски раздаете Вы? Взрослейте, Вика. Впрочем, по просьбе этого не сделать. Только в силу естественных причин...
Так что, спасибо за то, что взяли на себя функции гласа божия (практически),но теперь я крутану штурвал на себя.
Виктория, ответить на подобные вопросы мне всегда хочется цитатой из песни бардов Мищуков. Учите наизусть, дарю.
"У меня жена и дети, мать, отец и отчий дом, в голове гуляет ветер, однова живем на свете, эх бутылочка с винтом... Эх бутылочка с винтом".
При слове "винт" прошу не задумываться о галлюцинногенных грибах ;))
Звездочка, ГАИшники, они все на одно лицо:))
Виктория, а что, на хорошие фильмы только холостые набрасываются :)) Да разве это я набросился? Это я еще лехонько:)) Кстати, прокатчики мою рецензию обещали переслать Санаеву. Посмотрим, чем ответит.
А мне вот теперь безумно интересно. Есть ли у Виктории муж или, хотя бы, любовник? "Qui pro quo, Кларисса". (Цитата из "Молчания ягнят", кто не знает).
Как известно, в математике существует такое понятие - «точка отсчета», то есть некий базис, который можно принять за абсолютный ориентир для измерения расстояния до любого объекта. Вот, например, для определения высоты в качестве точки отсчета часто принимают уровень моря. В кинобизнесе же, на мой взгляд, нельзя говорить о точке отсчета (абсолютные критерии качества в этом лучшем из миров все равно отсутствуют). А вот точкой расчета, несомненно, может работать новая и единственная в своем роде кинолента Павла Санаева «Последний Уик-Энд». В дальнейшем именно эту киноленту следует брать за показатель идеального источника манипулирования зрителем с целью извлечения из него (зрителя) денежных знаков, да еще так ловко, что после просмотра самой, что ни на есть, целевой аудитории кинотеатров - молодежи, не жалко отданного за просмотр кинопустышки бабла.
А что, хотите музыкальное сопровождение? Будет вам белый рэп, а-ля Эминем. Хотите пощекотать нервишки (действительно, зачем при просмотре голова? Чтобы заливать ее пивом, одноХначно. Помните анекдот про боксера? «А еще я в нее ем»)? Будет Вам сюжет со жмурами, выпрыгивающими из-под дивана, как черт из табакерки. Хотите любовь? Да, хоть целых две, одна – платоническая, другая – физиологическая. И обе к одной объектке. Хотите мораль, типа каждый в ответе за свои поступки? Да, берите, не жалко. Хотите криминала? Будет, очень легкий и ненапряжный. А напоследок, и альтернативных финалов получите, хоть целых три, чтобы КАЖДЫЙ ушел с просмотра довольным.
И вот именно это слово «каждый» единственное, что настораживает циничного кинообозревателя в процессе анализа «Последнего уикэнда». Дамы и господа, все мы достаточно адекватные люди и прекрасно понимаем справедливость утверждения, что всем может нравиться только стодолларовая купюра. Что же касается процесса создания и воспроизведения кинофильмов, который почему-то до сих пор причисляется некоторыми маньяками к искусству, то это самое искусство, по определению должно иметь как сторонников, так и противников. А если последних не имеется, то и позиции автора, которой можно оппонировать (а без позиции что за искусство),на самом деле просто нет, а есть лишь грамотное воздействие на инстинкты толпы (не важно, где находящейся, в кинотеатре ли, или на митинге),приводящее к ее тотальному оболваниванию.
Ведь, положа руку на сердце, «Последний уикэнд» представляет собой не что иное, как грамотную интерпретацию среднестатистического заокеанского молодежного ужастика, созданного при участии отечественных актеров. Четыре лопуха, три мальчика и одна девочка, становятся участниками трагической гибели пятого участника команды. Поскольку вся шатия-братия уверена, что старший брат отошедшего в мир иной пацана не поймет и не простит, они решают избавиться от покойника. Далее в процессе веселой дорожной истории, участники пикника мрут как мухи по абсолютно дурацким и вымороченным причинам. Мораль сей басни такова. Если бы каждый герой боевика честно признался в том, что ничего предосудительного не совершал, то все бы хорошо закончилось. Впрочем, так как Санаев, в отличие от своего приемного папы Ролана Быкова, старается угодить всем, то есть и рыбку съесть, и на кайфомет приземлиться, то все и так хорошо закончится, аж два раза… Но один раз – плохо… Все финалы хороши, выбирай на вкус…
Содрав идею у создателей малобюджетных триллеров, раскрутив сайт, посвященный съемкам, умело потрафив всем, кому не лень, лишь бы пришли и заплатили, показав толпу раздолбаев в качестве примера (и оправдания) для полупаразитического-полубогемного образа жизни целевой аудитории посетителей синематек, Санаев создал не фильм в представлении творцов искусства кино. Он сконструировал идеальный пылесос для откачки денег, этакий киновибратор, заменяющий процесс ухаживания за потенциальным партнером использованием искусственного удовлетворителя. Глянцево. Модно. Стильно. Аттракционно. Безыскусно. Очень расчетливо.
Ждем последующих имитаторов. Точка расчета предъявлена.