1:15 12 ноября 2005
to Верочка Спасибо, Верочка, за ликбез по американскому рэпу, который пришел к нам оказывается из бедных негритянских кварталов. Про Эминема такого даже не знал, неужели правда он кумир молодежи? И тоже бедный негр, наверное? Только негр-альбинос, слышал бывают такие...С вашими вкусами художественными все понятно, больше вопросов не будет. "Головой об стену", говорите? Хм. Даже не слышал. А "Пес-каратист" смотрели? Вам должно понравится. А про "Возвращение" зря Вы так. Папаша-то ребятам все же не кино, а жизнь показывал.
Ответить
21:00 11 ноября 2005
Сравнивать "уик-энд" с Пунктом назначения не совсем корректно, как впрочем и загонять этот фильм в рамки молодежного триллера. Пункт Назначения - классно снятый триллер. Красиво и смачно преподносятся разнообразные смерти. Народ пьет колу и поющится от того как замочили того или этого героя. При этом никого не жалко. Герои - всего лишь кегли которые очередной шар смерти должен сбить на потеху публики. И потеха изрядная! Мне что первый, что второй фильм понравился. Но неправильно ждать того же самого от уик-энда, потому что здесь мне кажется стояла задача сделать более реалистичный фильм. Показать историю которая на самом деле могла бы случиться. Переживания героев на самом деле оказавшихся в такой ситуации. И задача имхо выполнена на все 100. Я во всяком случае в эту историю абсолютно верил и ничего меня не обламывало. Просто фильм не совсем развлекуха а гибрид развлекухи и коно "про жизнь". Мне как раз именно это показалось интересным.
Ответить
20:57 11 ноября 2005
ЧистА , конкретнА - фильм неплохой , нагрузка всей сюжетной линии пала на Ваню Стебунова ( таков реж-замысел , или больше не было вариантов "закрутки" сюжета ? ),с которой он всё ж справился , но и только . Импонирует динамика монтажа , нет совковых затянутых кадров , например , крупным планом , а если они и есть , то не утомляют , а помогают по-лучше рассмотреть реакцию героев , всё как бы по делу . Но неплохой - это не значит ХОРОШИЙ , так что работайте дальше , Санаев и кампания , удачи и не только за "плинтусом" ! :)
Ответить
20:45 11 ноября 2005
пустышка основной замут фильма с ямой - вообще бред какой то - ни реалистичности съемки, не правды жизни. "хабенский" как на протезах под рэп двигается. единственное, что порадовало - это как он грамотно придумал с пакетом, старый, но проверенный способ. и нечего говорить о каком-то возрождении - нет его. уж точно этот фильм - не оно. а фильмы типа "Пункт назначения", ну м.б. "Эффект бабочки" находятся за много световых лет впреди "Последнего уикэнда".
Ответить
18:07 11 ноября 2005
Магазин для беременныХ кончно :-))) А "Оджнажды в Америке" не молодежный фильм, хотя смотрят его с удовольствием все и молодежь тоже. Но как я уже сказал "молодежность" жанра зависит не от того, кто смотрит, а кто играет.
Ответить
18:05 11 ноября 2005
2 Петрович - молодежный триллер отдельный жанр где всем главным героям (обычно это компания)от 18 до 25. Точка. Магазин для беременный тут не при чем. А фильм отличный. Странно что еще нет на ДВД. Пираты не сориентировались.
Ответить
13:11 11 ноября 2005
Сделано для того, я думаю, чтобы показать, на какую, в основном, аудиторию, расчитано,ведь a фильме герои все молодые. Просто таким образом обозначено, для кого В ОСНОВНОМ, фильм предназначен. Почему остальным не дергаться, можно дернуться и посмотреть. Что мы и сделали. И ничего, понравилось. Люди-то разные бывают. Чего все привязались к слову молодежный. Ну считайте, что его нет, да и всего делов. Просто триллер.
Ответить
4:02 11 ноября 2005
Что такое молодежный триллер? В самом названии есть что-то странное ... Обычно, когда прицельно выделяют в названии какую-то человеческую группу, то делают это для того, чтобы остальные, нормальные люди не дергались, не тратили зря свое время. Магазин для слепых, товары для беременных женщин, места для инвалидов, соревнования по греко-римской борьбе для глухих (есть такие),фестиваль фильмов о сельском хозяйстве. Кстати, а "Однажды в Америке" - молодежный фильм?
Ответить
3:32 11 ноября 2005
2 Попс: полностью согласен! Во-первых "10 негритят" - суперфильм и самый настоящий триллер. Респект. Но он не молодежный :-) А уик-энд - это именно первый МОЛОДЕЖНЫЙ триллер в стиле "Я знаю, что вы сделали...", "Крик", "Пункт назначения". В этом стиле у нас ничего подобного не было. А "10 негритят" скорее в стиле фильма "Семь". И к слову оператор работа которого мне очень понравилась - это тот же оператор, что снимал 10 негритят. Так то :-)))
Ответить
3:20 11 ноября 2005
to Виктор Первый советский триллер "10 негритят". Так то
Ответить
0:48 11 ноября 2005
Не советую ходить на фильм......
Ответить
21:16 10 ноября 2005
Андрей, спасибо :-) Очень неожиданно. Не зря я, видно, так распиналась :-) Я еще и красавица,только крестиком вышивать не умею:-)
Ответить
21:09 10 ноября 2005
Хотелось бы вспомнить первый фильм (с Лазаревым и Дорониной). Там Лазарев на обсуждении стихов (Мы!Мотоциклисты!Мчимся! и т.д.) говорит - мне понравилась девушка. - А стихи вы будете обсуждать?- -Нет, стихи не буду!- Так вот. Фильм, наверное, хороший, но его я обсуждать не буду. Но Верочка очень понравилась.
Ответить
14:36 10 ноября 2005
to Кэш. Постараюсь ответить, хотя сложно, т. к. у нас с Вами прямо противоположное восприятие. Во-первых, я бы уважала все-таки чужие вкусы (для Вас - дребедень, а для меня - нет, если уж Вы ко мне обращаетесь и со мной дискутируете). Вот на мой взгляд, от тупых голливудских боевиков этот фильм отличается ВСЕМ. Боевики я вообще не смотрю, по мне - это один бесконечный фильм, где бегают полицейские или военные и беспрерывно стреляют и орут, так что уши закладывает. Мне (опять же, мне, я не истина в последней инстанции) фильм показался очень реалистичным. Вон у kikinda (см. ниже) даже сердечный приступ был! Чего стоит сцена, когда парней из грязи вытаскивали. Нигде я не видела такой реалистичной картины. Я Вам честно скажу, сидела, охваченная ужасом, и меня даже подташнивало.Нет такого в голливудских боевиках. Кстати сказать, фильм русский, расчитан на русский менталитет. Да, несколько все преувеличено, краски сгущены, много трупов (в реальной жизни, может быть был один),но это же художественный фильм, к тому же триллер. Вам не понравился хеппи энд - если бы умерли все, это было бы черезчур. Было бы уж совсем пессимистично. Да, выжил главный герой, самый хороший, самый сердобольный, ну и что? Почему в подавляющем большинстве фильмов это нормально, а здесь это так Вас раздражает? Насчет рэпа. Его не приплели, это современная молодежная культура, да, она пришла с Запада, причем, о ужас!!! от американских негров из бедных кварталов. Кумиры тут ни причем, эта культура из народа, более-менее известный рэппер - Эминем. У нас в России рэп очень распространен,почти массовая культура. Мои сыновья увлекаются, правда, не рэпом, один роком, а другой вообще степом и, соответственно, джазом, ирландской музыкой. А рэпом увлекался и брейк-дансом, просто у него это прошло. Но уверяю Вас,если брать современную молодежную музыку,именно рэпом сейчас увлекается большинство парней (девчонки-то попсу любят). Поэтому все очень органично. Теперь о "Возвращении". Мне этот фильм все один мой друг советовал посмотреть, причем у нас с ним вкусы на фильмы в частности и искусство в целом совпадают (он гораздо моложе меня, ему 30 лет нет). Мы вместе часто в кино ходим, "Пустой дом", "Головой о стену", "Трудности перевода" и т.п. фильмы формата 35 мм. "Возвращение" уже в то время не шел, так я купила кассету, усадила детишек (мне сказали, что детям хорошо бы посмотреть). Так вот (это мое личное мнение) фильм рвотно-отвратный, неправдоподобный совершенно, меня там возмутило все. Да, он не прошел бесследно, я его помню. Может, в этом его ценность. И мальчик младший играл хорошо. Неизвестно откуда взявшийся папаша, не растивший детей все эти годы, ведет себя не как отец, а как садист. Почему-то они должны безоговорочно его любить и беспрекословно подчиняться. А не согласен - получай. Оставить мальчишку под проливным дождем - это воспитание? Старшему сыну по морде двинуть, в кровь разбить. За что? В лодке их повез в жуткую погоду черти-куда, когда можно было запросто перевернуться и погибнуть...Это не просто безответственнось, это преступление. Не может нормальный отец так поступить. Знаю, многие восхищались этим фильмом. Может, это те, у кого детей нет. Мы были в шоке, скажу Вам честно. Какое тут воспитание характера? Кошмар один. И это "папа" в конце неестественное, не должно было это ниоткуда взяться. Вот фильм, который нельзя никому показывать, как Вы пишете. Одна моя знакомая тетенька (у которой совсем взрослые дети) сказала потом: как ты вообще досмотрела этот фильм до конца, у тебя как раз двое мальчишек такого же возраста? С большим трудом, скажу я Вам. Так хотелось сказать этому папаше: "По какому праву ты все это делаешь?!". Кроме злости, никаких эмоций. Извините, Кэш. А можно поинтересоваться, у Вас дети есть?
Ответить
4:03 10 ноября 2005
После того как наш синематограф выдал на гора шикраную военную драму (9 рота) я в него реально поверил. И не зря. Следом за шикарной военной драмой на экраны вышел отличный триллер. Жанр для нашего кино ИМХО даже более сложный, потому что ничего подобного не делалось ни в советское время (тогда бы за один такой сценарий упекли в психушку) ни в нынешнее. Результат превзошел ожидания. Кино закрученное, очень динамичное, с классными актерами и супермузыкой. Самое главное, что это не калька с голливудских "Я знаю, что вы сделали" и пр. А 100% российский продукт. И в данном случае это не скидка типа "так себе, но это же наш фильм", а большой плюс типа "фильм классный и к тому же наш".
Ответить
3:14 10 ноября 2005
Только что из кинотеатра. Я скажу вот что: МОЛОДЦЫ!Неординарный фильм. Возможно, он на любителя. Например, не всем нравятся "Эффект бабочки", "Пункт назначения" - они специфические,но эти фильмы по-настоящему "цепляют" и не стираются из памяти.У этого фильма будут поклонники и поклонницы - я из их числа.
Ответить
3:13 10 ноября 2005
[email protected], ты чертов шизофреник, это не Хабенский!!!
Ответить
1:30 10 ноября 2005
Сильный фильм! тяжелый, эмоциональный.. действительно, фильм показыват, как бы со стороны, нельзя в этой жизне быть слабым. и к тому же принимать правильные решения..
Ответить
0:21 10 ноября 2005
to Верочка Бывают тупые голливудские комедии, а бывают тупые голливудские боевики,чем обсуждаемая нами дребедень от них-то отличается? Те же приемы, штампы, нарочитый хеппи-энд, та же пластилиновая мораль, даже рэп притянули зачем-то, видимо, тоже, чтобы на заокеанских кумиров походить. Интересно, а вы своим сыновьям "Возвращение" показывали?
Ответить
0:09 10 ноября 2005
to Посетитель:Этот фильм не то что молодежи, вообще желательно никому не показывать. И дело тут не в пропаганде жестокости, иногда, если она по делу можно и показать, почему нет? (видели, например англ.фильм "Месть мертвеца"?)Просто жестокость здесь резиновая какая-то,ненатуральная, искусственная, слишком уж киношная и оттого куда более циничная и пошлая, чем в т.н. "жестоких" фильмах, как раз под попкорн и жвачку пойдет в самый раз.
Ответить
