Как известно, в математике существует такое понятие - «точка отсчета», то есть некий базис, который можно принять за абсолютный ориентир для измерения расстояния до любого объекта. Вот, например, для определения высоты в качестве точки отсчета часто принимают уровень моря. В кинобизнесе же, на мой взгляд, нельзя говорить о точке отсчета (абсолютные критерии качества в этом лучшем из миров все равно отсутствуют). А вот точкой расчета, несомненно, может работать новая и единственная в своем роде кинолента Павла Санаева «Последний Уик-Энд». В дальнейшем именно эту киноленту следует брать за показатель идеального источника манипулирования зрителем с целью извлечения из него (зрителя) денежных знаков, да еще так ловко, что после просмотра самой, что ни на есть, целевой аудитории кинотеатров - молодежи, не жалко отданного за просмотр кинопустышки бабла.
А что, хотите музыкальное сопровождение? Будет вам белый рэп, а-ля Эминем. Хотите пощекотать нервишки (действительно, зачем при просмотре голова? Чтобы заливать ее пивом, одноХначно. Помните анекдот про боксера? «А еще я в нее ем»)? Будет Вам сюжет со жмурами, выпрыгивающими из-под дивана, как черт из табакерки. Хотите любовь? Да, хоть целых две, одна – платоническая, другая – физиологическая. И обе к одной объектке. Хотите мораль, типа каждый в ответе за свои поступки? Да, берите, не жалко. Хотите криминала? Будет, очень легкий и ненапряжный. А напоследок, и альтернативных финалов получите, хоть целых три, чтобы КАЖДЫЙ ушел с просмотра довольным.
И вот именно это слово «каждый» единственное, что настораживает циничного кинообозревателя в процессе анализа «Последнего уикэнда». Дамы и господа, все мы достаточно адекватные люди и прекрасно понимаем справедливость утверждения, что всем может нравиться только стодолларовая купюра. Что же касается процесса создания и воспроизведения кинофильмов, который почему-то до сих пор причисляется некоторыми маньяками к искусству, то это самое искусство, по определению должно иметь как сторонников, так и противников. А если последних не имеется, то и позиции автора, которой можно оппонировать (а без позиции что за искусство),на самом деле просто нет, а есть лишь грамотное воздействие на инстинкты толпы (не важно, где находящейся, в кинотеатре ли, или на митинге),приводящее к ее тотальному оболваниванию.
Ведь, положа руку на сердце, «Последний уикэнд» представляет собой не что иное, как грамотную интерпретацию среднестатистического заокеанского молодежного ужастика, созданного при участии отечественных актеров. Четыре лопуха, три мальчика и одна девочка, становятся участниками трагической гибели пятого участника команды. Поскольку вся шатия-братия уверена, что старший брат отошедшего в мир иной пацана не поймет и не простит, они решают избавиться от покойника. Далее в процессе веселой дорожной истории, участники пикника мрут как мухи по абсолютно дурацким и вымороченным причинам. Мораль сей басни такова. Если бы каждый герой боевика честно признался в том, что ничего предосудительного не совершал, то все бы хорошо закончилось. Впрочем, так как Санаев, в отличие от своего приемного папы Ролана Быкова, старается угодить всем, то есть и рыбку съесть, и на кайфомет приземлиться, то все и так хорошо закончится, аж два раза… Но один раз – плохо… Все финалы хороши, выбирай на вкус…
Содрав идею у создателей малобюджетных триллеров, раскрутив сайт, посвященный съемкам, умело потрафив всем, кому не лень, лишь бы пришли и заплатили, показав толпу раздолбаев в качестве примера (и оправдания) для полупаразитического-полубогемного образа жизни целевой аудитории посетителей синематек, Санаев создал не фильм в представлении творцов искусства кино. Он сконструировал идеальный пылесос для откачки денег, этакий киновибратор, заменяющий процесс ухаживания за потенциальным партнером использованием искусственного удовлетворителя. Глянцево. Модно. Стильно. Аттракционно. Безыскусно. Очень расчетливо.
Ждем последующих имитаторов. Точка расчета предъявлена.
Как известно, в математике существует такое понятие - «точка отсчета», то есть некий базис, который можно принять за абсолютный ориентир для измерения расстояния до любого объекта. Вот, например, для определения высоты в качестве точки отсчета часто принимают уровень моря. В кинобизнесе же, на мой взгляд, нельзя говорить о точке отсчета (абсолютные критерии качества в этом лучшем из миров все равно отсутствуют). А вот точкой расчета, несомненно, может работать новая и единственная в своем роде кинолента Павла Санаева «Последний Уик-Энд». В дальнейшем именно эту киноленту следует брать за показатель идеального источника манипулирования зрителем с целью извлечения из него (зрителя) денежных знаков, да еще так ловко, что после просмотра самой, что ни на есть, целевой аудитории кинотеатров - молодежи, не жалко отданного за просмотр кинопустышки бабла.
А что, хотите музыкальное сопровождение? Будет вам белый рэп, а-ля Эминем. Хотите пощекотать нервишки (действительно, зачем при просмотре голова? Чтобы заливать ее пивом, одноХначно. Помните анекдот про боксера? «А еще я в нее ем»)? Будет Вам сюжет со жмурами, выпрыгивающими из-под дивана, как черт из табакерки. Хотите любовь? Да, хоть целых две, одна – платоническая, другая – физиологическая. И обе к одной объектке. Хотите мораль, типа каждый в ответе за свои поступки? Да, берите, не жалко. Хотите криминала? Будет, очень легкий и ненапряжный. А напоследок, и альтернативных финалов получите, хоть целых три, чтобы КАЖДЫЙ ушел с просмотра довольным.
И вот именно это слово «каждый» единственное, что настораживает циничного кинообозревателя в процессе анализа «Последнего уикэнда». Дамы и господа, все мы достаточно адекватные люди и прекрасно понимаем справедливость утверждения, что всем может нравиться только стодолларовая купюра. Что же касается процесса создания и воспроизведения кинофильмов, который почему-то до сих пор причисляется некоторыми маньяками к искусству, то это самое искусство, по определению должно иметь как сторонников, так и противников. А если последних не имеется, то и позиции автора, которой можно оппонировать (а без позиции что за искусство),на самом деле просто нет, а есть лишь грамотное воздействие на инстинкты толпы (не важно, где находящейся, в кинотеатре ли, или на митинге),приводящее к ее тотальному оболваниванию.
Ведь, положа руку на сердце, «Последний уикэнд» представляет собой не что иное, как грамотную интерпретацию среднестатистического заокеанского молодежного ужастика, созданного при участии отечественных актеров. Четыре лопуха, три мальчика и одна девочка, становятся участниками трагической гибели пятого участника команды. Поскольку вся шатия-братия уверена, что старший брат отошедшего в мир иной пацана не поймет и не простит, они решают избавиться от покойника. Далее в процессе веселой дорожной истории, участники пикника мрут как мухи по абсолютно дурацким и вымороченным причинам. Мораль сей басни такова. Если бы каждый герой боевика честно признался в том, что ничего предосудительного не совершал, то все бы хорошо закончилось. Впрочем, так как Санаев, в отличие от своего приемного папы Ролана Быкова, старается угодить всем, то есть и рыбку съесть, и на кайфомет приземлиться, то все и так хорошо закончится, аж два раза… Но один раз – плохо… Все финалы хороши, выбирай на вкус…
Содрав идею у создателей малобюджетных триллеров, раскрутив сайт, посвященный съемкам, умело потрафив всем, кому не лень, лишь бы пришли и заплатили, показав толпу раздолбаев в качестве примера (и оправдания) для полупаразитического-полубогемного образа жизни целевой аудитории посетителей синематек, Санаев создал не фильм в представлении творцов искусства кино. Он сконструировал идеальный пылесос для откачки денег, этакий киновибратор, заменяющий процесс ухаживания за потенциальным партнером использованием искусственного удовлетворителя. Глянцево. Модно. Стильно. Аттракционно. Безыскусно. Очень расчетливо.
Ждем последующих имитаторов. Точка расчета предъявлена.