22:00 16 августа 2004
даже думать не стоит, что бы идти на этот фильм
Ответить
19:30 16 августа 2004
Такого примитивизма, с начала 90х не видел!!! Игры актеров нет совсем, шаблонность во всем (его обидели - он мстит),все диалоги с каменными лицами, как буд то по бумажке... После просмотра остается недоумение, и ощущение того что тебя обманули... Однозначно - наихудший фильм этого года!
Ответить
0:11 16 августа 2004
Я завтра пойду на этот грёбаный фильм...
Ответить
18:59 14 августа 2004
Фильм понравился. Не лучший, но отвращения от просмотра не оставляет. Мне интересно только, как Рок умудрился шерифом стать? У них этих самых шерифов назначают большинством голосов народного вече :) ? В непобедимость героя веришь ещё не заняв место в зале кинотеатра. А когда его хорошо отдубасили, возникает вполне естесственное желание "ну сейчас он всем задаст, дайте только оклематься". Фильм смотриться на доном дыхании, я ожидал худшего, честно говоря. Единственное, о чём жалею - поздно зашёл на сайт и не успел увидеть всеобсуждаемый отзыв Михайлова. Ставя ему в вину, что действительно тут могут сидеть дети, тем не менее я бы посмеялся с удовольствием.
Ответить
20:50 13 августа 2004
Если широко шагать то можно и штаны поРвать.. Вернее Рвать будут на части врага, но если широко шагать, то можно обделаться или штаны порвать... А если главный герой из необделываемых, то..... получается только штаны... И вот фильм все время балансирует на грани, постоянно нас держит в напряжении.... нет, нет :) :) за широко шагающего мы не переживаем..... с ним все будет в порядке, а вот за его штаны.... С разорванным оч...ень прошу меня извинить далеко не ушагаешь. Прекрасный фильм о жизни и о тех кто по ней широко шагает.
Ответить
20:44 13 августа 2004
Класный фильм. Почитав мнения, идти на фильм ну ни как не хотелось. Но на Скалу решили всеже глянуть - хороший такой парень. В результате фильм оч понравился- наивный, веселый. Ай да Скала! Да я б в дубиноносцы к нему. Так их, негодяев! :)Приятные эмоции остались.
Ответить
19:41 13 августа 2004
Это будет кино это будет трэш. Я верю в это, я обязательно пойду на этот фильм. Потому что давно такого не было, чтобы бруском кедровым да за родную лесопилку- на- получай, вражина. Радуюсь ибо абсурдно. Кроме того, мосье Скала уже отличился в роли Царя Скорпионов- бегал по пустыне и всех валил, сабелькой и прочим холодны оружием, так что ему не привыкать. А также тот же ж самый Скала уже расправился с рабовладельческим алмазодобывателями.. Правда там он всех валил из машин-ганов и шот-гано и просто ганов. Короче кино мы переименуем во "Власть гопника".. и посмотрим
Ответить
17:42 13 августа 2004
Да ладно Игорь не оправдывайся. Всё нормально. А тем, у кого дети в интернете сидят - лучше книгу бы им дали почитать и выключили компьютер. Нежные всё какие стали! На улицу давно не ходили.
Ответить
6:22 13 августа 2004
Лешик действительно ошибается. Там все было с самого начала. Просто те слова, на которые некоторые посетители обратили внимание, органично вписываются в текст. Ну, нельзя их оттуда вынести. Пропадет настрой. Кстати, в рецензии на "Водителя для Веры" также звучит текст, который можно счесть непечатным. Однако, в ней это ни у кого не вызывало никаких нареканий. Просто, с таким же успехом, можно критиковать за мат г-на Шнурова из группы "Ленинград" и утверждать, что этот певец не уважает публику. На мой взгляд, это вовсе даже и не так. Просто, зайдя на концерт "Ленинграда", не стоит потом делать оскорбленное лицо и верещать: "А, чтой-то Шнуров матерится"? Не надо ходить на его концерты и покупать его записи, если этот стиль Вам не по душе. Здесь - полный аналог. Давние посетители сайта отлично знают, что мои рецензии мягко выражаясь, нестандартны. Так было, есть и, до тех пор, пока я публикуюсь, так будет. Ну так, не читайте Вы эти рецензии, ради бога. Сейчас на "Кино. Ру" запущен проект Натальи Осиповой. Женский взгляд естественно иной, чем мой. Весьма недурственно пишет Артем Герман. Надеюсь, что он и в дальнейшем не оставит сайт своим творчеством. Что же касается меня, то, я всех уважаю, но это -такой стиль. Принимать или не принимать его - Ваше право.... Кстати, завтра с 11-00 до 12-00 Вы можете позадавать мне вопросы ( в том числе, и по поводу использования ненормативной лексики, если это кого-то так сильно задевает) в прямом эфире радио "Арсенал", 87,5 FM, в программе "Все на выход". Обещаю, что сразу материть дозвонившихся не стану;) Успехов.
Ответить
5:36 13 августа 2004
Касаемо мата в рецензии. Возможно мне показалось, но читая рецензию 12.08.04 в 18.00 ничего жёсче старинной КВНовской шутки про "посла" я не обнаружил. Задорный стиль прочитанного впечатлил меня и в 21.55 я уже сидел в кинотеатре. Вернувшись и перечитав рецензию, я обнаружил ее явно отредактированной какими-то хулиганами. В итоге: 1.Фильм не так уж плох; 2.Стиль написания рецензии безусловно хорош; 3.Мат в печатном виде-неуважение к читателям(да и выглядит неэстетично); 4. Хотелось бы получить от администрации вразумительное разъяснение этого эпизода
Ответить
2:51 13 августа 2004
Ах да, забыл дополнить. Эта рецензия, как и любая другая на этом сайте,была зачитана (А Кино. Ру они читают, да еще как, как остров свободы в море единомыслия) прокатчиками этого фильма. В ответ я получил исключительное одобрение и хохот тех, кто привез этот фильм в Россию. В отличие от некоторых посетителей, у ребят есть чувство юмора и толерантности. Посмотрим, что будет дальше.
Ответить
2:36 13 августа 2004
Леди и джентльмены, вы меня удивляете. Такое ощущение, что этих слов Вы увидели в первый раз. Любые слова хороши к месту. ЛЮБЫЕ. А, если Вы с этим не согласны, пересмотрите "Москву" Зельдовича, или "Мечту идиота" с Сергеем Крыловым (старый, еще советских времен, фильм),или "Бумер" или воспринятый на "Ура" "Водитель для Веры". Между прочим, там троеточий никто не ставит. ... Далее, никто и не говорит, что мои рецензии предназначены для детей. Между прочим, тут рядом присутствует фильм "Натали", в рецензии на который мата нет, однако, весь фильм рассказывается о различных способах половых сношений. Естественно, рецензия посвящена тому же. Или, по Вашему мнению, она должна состоять из одних троеточий?... В фильме "Широко шагая" герой своих обидчиков не избивает, не мочит, не мутузит. Он их именно ЕБОШИТ. (Выделено мной). Любое остальное описание его действий не соответствовало бы концепции фильма. Так что, извините, как было, так и написал. Что же касается "распустился" и т.д., желание почитать причесанные рецензии может привести Вас в "Российскую газету" или в "Известию", на худой конец в "Коммерсант". Вот только за моей подписью Вы их не дождетесь. Увидев мой фирменный лэйбл, Вам придется свыкнуться с мыслью, что это скорее всего (за редким исключением) будет резкая, циничная и непристойная рецензия, рассчитанная на исключительное самолюбование автора. Однако, если эту звезду (не рифмовать. это неприлично) зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Всех обнимаю, даже тех, кого терпеть не могу... Следите за текущими новостями.
Ответить
1:42 13 августа 2004
Вынужден признать вашу правоту. Эти слова являются нехорошими, их нельзя рекомендовать для семейного чтения и общения. Тов. Михайлову будет поставлено на вид, а редактор, допустивший, будет уволен.
Ответить
1:20 13 августа 2004
Интеерсно как у вас эти слова (некоторые:)) в три точечки трансформировались:)) Но вы там, в оригинале найдете;))
Ответить
1:16 13 августа 2004
2 администрация ---------------------- Это мягко ------ "... от внезапного перемещения во времени и пространстве, ...., кузькину мать."----------- Это заставляет задуматься ----- "Как известно, посолов существует три: Пряный посол, Посол Российской Федерации, и «Посол ты на Х…» Так вот, в фильме «Широко шагая» на Х.." ------------- Согласна, что выше, то еще как-то можно отмазать, НО ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ ОБ ЭТОМ??? ЭТО УЖЕ НОРМАТИВОМ СТАЛО??? ------- "Наш бравый рейнджер берет в руки дубину и пиздит паразитов так, что любо-дорого поглядеть, абсолютно, навсегда, бесповоротно." ----- И ДАЛЕЕ --- "когда твоих знакомых, друзей, родственников насилует в извращенной форме кодла в черных джипах, надо взять в руки дубину и ебошить этот анклав коррумпированных чиновников"...... ДАЖЕ ПРОТИВНО. ФУ.
Ответить
0:26 13 августа 2004
Баннер к фильму.
Ответить
23:56 12 августа 2004
Вы, гражданин, спокойнее. Не кричите. У нас культурный сайт. Просьба указать конкретно где и какую ненормативную лексику (мат) вы нашли в рецензии на фильм у т.Михайлова?
Ответить
23:29 12 августа 2004
Эй, чуваки с кино-ру! Мне что, запретить своим детям смотерть рецензии на вашем сайте? На киноафише такого еще ни разу не было, чтобы мат в рецензии. У вас как с головой, всё в порядке?
Ответить
23:27 12 августа 2004
А что это резенцент принялся материться? Русский язык позабыл? Вообще этот Михайлов совершенно распустился, по-моему.
Ответить
19:31 12 августа 2004
Плакать хочется смотря такие фильмы... Хочется рдать навзрыд, слушая рассуждения о сюжете... Давайте поговорим ни о чём?
Ответить
